民營上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)收費(fèi)的影響研究
本文關(guān)鍵詞:民營上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)收費(fèi)的影響研究
更多相關(guān)文章: 民營上市公司 股權(quán)結(jié)構(gòu) 審計(jì)收費(fèi)
【摘要】:民營企業(yè)自產(chǎn)生以來,一直為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)著自己的力量。然而其特有的股權(quán)結(jié)構(gòu)卻為大股東侵害中小股東的利益創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。而注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)鑒證機(jī)制,通過對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),可以增加被審計(jì)單位財(cái)務(wù)信息的可信賴程度,以緩解因信息不對稱而造成的公司投資人、經(jīng)營者以及其他利益相關(guān)者之間的代理沖突。金融危機(jī)后,會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨著來自客戶削減審計(jì)收費(fèi)的壓力,人們?yōu)榇藢徲?jì)質(zhì)量表示擔(dān)憂。2014年,國家發(fā)改委發(fā)布了關(guān)于放開審計(jì)收費(fèi)的通知后,更是引起了業(yè)內(nèi)熱議,并再次將人們的注意力轉(zhuǎn)移到審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)研究中來。 文章回顧了國內(nèi)外有關(guān)股權(quán)結(jié)構(gòu)和審計(jì)收費(fèi)的研究文獻(xiàn),在探討股權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)收費(fèi)影響的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,分析了我國審計(jì)收費(fèi)的現(xiàn)狀,選取了2011年至2013年深滬主板市場中披露審計(jì)費(fèi)用的民營上市公司的數(shù)據(jù)為研究樣本,并將民營企業(yè)細(xì)分為家族企業(yè)和非家族企業(yè),在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了多元線性回歸模型,分別進(jìn)行描述性分析、多元線性回歸分析。 通過理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),文章得到如下結(jié)論:民營上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)能夠影響審計(jì)收費(fèi),上市公司可以通過優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)達(dá)到節(jié)省審計(jì)費(fèi)用的目的,注冊會(huì)計(jì)師能夠通過觀察被審計(jì)單位的股權(quán)結(jié)構(gòu)特征來確定其帶來的可能的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),,從而更加合理地確定審計(jì)收費(fèi)水平。同時(shí),文章提出了優(yōu)化民營上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和引導(dǎo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所確立合理的審計(jì)收費(fèi)水平的政策建議,以期降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)質(zhì)量。
【學(xué)位授予單位】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:F239.4;F276.5
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭媛媛;;我國審計(jì)收費(fèi)的現(xiàn)狀分析及改善[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2008年01期
2 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計(jì)定價(jià)——基于2001—2003年我國A股上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年02期
3 張先治;戴文濤;;公司治理結(jié)構(gòu)對內(nèi)部控制影響程度的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年07期
4 張繼勛;劉成立;;審計(jì)收費(fèi)研究綜述及啟示[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年07期
5 吳益兵;廖義剛;林波;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量的影響分析——基于2007年上市公司內(nèi)部控制信息數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年09期
6 顧煜;顏麗;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)探析[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年25期
7 Chiraz Ben Ali;C忮dric Lesage;;Audit pricing and nature of controlling shareholders:Evidence from France[J];China Journal of Accounting Research;2013年01期
8 成達(dá)建,黃韋華;談?wù)劽駹I企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)工作導(dǎo)刊;2001年12期
9 肖坤;秦彬;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對股權(quán)代理成本的影響——來自中國上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2009年02期
10 李明輝;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理對股權(quán)代理成本的影響——基于中國上市公司2001~2006年數(shù)據(jù)的研究[J];金融研究;2009年02期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 路云峰;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)[D];暨南大學(xué);2009年
本文編號:1158435
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1158435.html