本文關(guān)鍵詞：期權(quán)VaR模型的有效性研究

  更多相關(guān)文章： 期權(quán)VaR 期望效用理論 對偶理論 CVaR

【摘要】：國內(nèi)的期權(quán)交易尚處于起步階段,不論是場內(nèi)的股指期權(quán)還是場外期貨期權(quán)未來都會有巨大的發(fā)展空間。屆時,適合期權(quán)的風(fēng)險管理工具就顯得十分重要。本文對期權(quán)VaR模型進行深入研究,希望能夠幫助監(jiān)管部門和金融機構(gòu)更為全面地認識和度量期權(quán)風(fēng)險。期權(quán)的風(fēng)險度量方法主要有兩類：1.希臘參數(shù);2.VaR模型。希臘參數(shù)類比于敏感性分析,只能度量單一要素對期權(quán)價值的影響。VaR模型類比于壓力測試,度量在一定時間和置信度約束下,期權(quán)組合的總體風(fēng)險。本文把期權(quán)VaR模型的計算方法歸納為以下四種：解析法、蒙特卡羅模擬法、歷史模擬法、希臘參數(shù)法,每一種方法根據(jù)其實際需求又可以發(fā)展不同的變形。分析認為：解析法和希臘參數(shù)法比較適合簡單期權(quán)的風(fēng)險度量；蒙特卡羅模擬法適合市場正常情況下,奇異期權(quán)的風(fēng)險度量；歷史模擬法適合市場近期波動比較大的情況下,期權(quán)組合的風(fēng)險度量。目前,國內(nèi)學(xué)者對期權(quán)VaR模型的研究主要集中在計算方法上的創(chuàng)新和改進,但卻忽略對模型的本質(zhì)以及內(nèi)在缺陷的研究。本文從金融經(jīng)濟學(xué)的角度出發(fā),對期權(quán)VaR模型進行剖析。主要借助于三大理論,得出結(jié)論如下：1.在一致性分析中,發(fā)現(xiàn)VaR不滿足次可加性原則。2.在期望效用理論中,發(fā)現(xiàn)VaR不能度量尾部的損失程度。并且,VaR是一個非經(jīng)濟學(xué)理性的指標(biāo)。3.在對偶理論中,發(fā)現(xiàn)VaR內(nèi)含著風(fēng)險偏好中性的假設(shè)。這通常與金融機構(gòu)或是金融監(jiān)管部門的風(fēng)險偏好不一致。此外,由于期權(quán)具有高杠桿、不對稱、損益分布多變等特征,進一步放大了VaR模型的內(nèi)在缺陷。所以,如果監(jiān)管機構(gòu)或是投資者簡單地利用VaR模型來度量期權(quán)風(fēng)險,容易得出錯誤的結(jié)論。針對上述VaR模型的問題,CVaR可以修正非次可加性和尾端損失程度度量以及經(jīng)濟學(xué)理性等問題。但考慮到其計算繁瑣以及無法開展事后檢驗,該指標(biāo)一直沒有被廣泛地使用。在討論CVaR和期權(quán)內(nèi)在邏輯后,本文還提出了一個新的風(fēng)險度量指標(biāo)CVaR,以供繼續(xù)研究。在實證分析中,本文進行了三塊檢驗：1.單一期權(quán)VaR模型的非有效性；2用VaR模型對期權(quán)做市機構(gòu)進行整體風(fēng)險度量會高估風(fēng)險；3.CVaR模型相比于VaR模型在期權(quán)的風(fēng)險度量中更為有效。總之,雖然期權(quán)VaR模型被金融機構(gòu)和監(jiān)管部門廣泛使用,但考慮其內(nèi)涵的缺陷,在運用時應(yīng)該格外謹慎,必要時與期權(quán)CVaR模型搭配使用才能更全面地認識尾部風(fēng)險。在本文的最后,綜合上述結(jié)論,分別對期權(quán)交易的投資者、期權(quán)做市機構(gòu)以及監(jiān)管者,針對期權(quán)不同的風(fēng)險控制問題給出了適當(dāng)?shù)慕ㄗh。
【關(guān)鍵詞】：期權(quán)VaR 期望效用理論 對偶理論 CVaR
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F724.5
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 第一章 引言9-19
• 第一節(jié) 研究背景與意義9-11
• 第二節(jié) 文獻綜述11-16
• 第三節(jié) 創(chuàng)新與不足16-17
• 第四節(jié) 本文結(jié)構(gòu)與框架17-19
• 第二章 理論基礎(chǔ)19-29
• 第一節(jié) 期權(quán)定價模型19-23
• 第二節(jié) VaR模型23-24
• 第三節(jié) 期權(quán)的VaR模型24-29
• 第三章 期權(quán)VaR有效性分析29-39
• 第一節(jié) 基于一致性要求的期權(quán)VaR有效性分析29-32
• 第二節(jié) 基于期望效用理論的期權(quán)VaR有效性分析32-35
• 第三節(jié) 基于對偶理論的期權(quán)VaR有效性分析35-37
• 第四節(jié) 小結(jié)37-39
• 第四章 期權(quán)VaR有效性改進39-43
• 第一節(jié) 期權(quán)CVaR解析式39-40
• 第二節(jié) 期權(quán)與CVaR的內(nèi)在聯(lián)系40-43
• 第五章 實證分析43-52
• 第一節(jié) 單個期權(quán)VaR模型43-47
• 第二節(jié) 期權(quán)做市商VaR模型分析47-49
• 第三節(jié) 期權(quán)VaR與CVaR有效性比較分析49-52
• 第六章 結(jié)論與建議52-55
• 第一節(jié) 結(jié)論52
• 第二節(jié) 建議52-53
• 第三節(jié) 未來研究的方向53-55
• 參考文獻55-58
• 致謝58-59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董宣;;揭開外匯期權(quán)的面紗[J];卓越理財;2006年09期

2 張其秀;略談對期權(quán)的會計認識[J];財會月刊;2000年06期

3 劉銀國,趙培標(biāo);保險創(chuàng)新──保險期權(quán)探討[J];經(jīng)濟問題探索;2000年06期

4 張其秀;對金融創(chuàng)新工具期權(quán)的會計認識[J];財會通訊;2000年02期

5 詹姆斯·C·凡和恩,熊良俊,汪爭平;期權(quán)型證券:理論與實務(wù)[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年01期

6 何玉平;期權(quán)在上市公司的運用[J];經(jīng)濟師;2002年08期

7 陳宋生;為什么會有期權(quán)及期權(quán)種類[J];審計與理財;2003年08期

8 吳艷芳,楊林;關(guān)于利用證券-期權(quán)組合降低投資風(fēng)險的思考[J];經(jīng)濟與管理;2005年05期

9 ;期權(quán)及其特點[J];中國石化;2006年10期

10 陳美華;;期權(quán)公允價值確定問題研究[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2008年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王一多;張蜀林;;我國股票市場期權(quán)式交易策略研究[A];“兩型社會”建設(shè)與管理創(chuàng)新——第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2013年

2 李東;肖越;;場外期權(quán)在企業(yè)風(fēng)險管理中的運用[A];第八屆中國期貨分析師論壇專刊[C];2014年

3 張鴻雁;肖q，

本文編號：987331