模型的復(fù)雜性與期貨套期保值效率:基于環(huán)境突變樣本區(qū)間的檢驗(yàn)
本文關(guān)鍵詞:模型的復(fù)雜性與期貨套期保值效率:基于環(huán)境突變樣本區(qū)間的檢驗(yàn)
更多相關(guān)文章: 套期保值效率 復(fù)雜模型 模型(誤設(shè))風(fēng)險(xiǎn) 估計(jì)風(fēng)險(xiǎn) RCMRS模型
【摘要】:本文從模型風(fēng)險(xiǎn)的角度,選取環(huán)境突變樣本區(qū)間,對(duì)"模型的復(fù)雜性和期貨套期保值效率"這一問題進(jìn)行研究。采用隨機(jī)系數(shù)馬爾科夫體制轉(zhuǎn)換(RCMRS)模型對(duì)期貨最優(yōu)套期保值比進(jìn)行估計(jì)。并將RCMRS模型套期保值效率和OLS、VAR、VECM及GARCH等模型進(jìn)行比較和分析。樣本內(nèi)比較發(fā)現(xiàn),復(fù)雜的動(dòng)態(tài)模型并未帶來明顯優(yōu)于靜態(tài)模型的套期保值表現(xiàn)。樣本外比較則顯示,動(dòng)態(tài)模型的套期保值效率明顯劣于靜態(tài)模型。當(dāng)環(huán)境突變,模型存在明顯的誤設(shè)時(shí),由于復(fù)雜模型較簡單模型涉及到更多變量和假定,模型(誤設(shè))風(fēng)險(xiǎn)較簡單模型更大。再加上復(fù)雜模型較簡單模型包含更多噪音,估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)更大,綜合來看,復(fù)雜模型的總風(fēng)險(xiǎn)明顯大于簡單模型,這直接導(dǎo)致復(fù)雜模型的套期保值效率劣于簡單模型。
【作者單位】: 江西師范大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院;華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 套期保值效率 復(fù)雜模型 模型(誤設(shè))風(fēng)險(xiǎn) 估計(jì)風(fēng)險(xiǎn) RCMRS模型
【基金】:國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71261010) 江西省教育廳科技資助項(xiàng)目(GJJ14724)
【分類號(hào)】:F830.9
【正文快照】: 0引言很多經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),復(fù)雜計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的套期保值表現(xiàn)要優(yōu)于簡單計(jì)量模型[1~10]。不過,相反的結(jié)論也不鮮見。Moon,Yu和Hong[11]發(fā)現(xiàn)OLS模型的套期保值效率要優(yōu)于多變量GARCH模型。Bhargava和Malhotra[12]發(fā)現(xiàn),不管是修正回歸模型(MRM)還是誤差修正模型(VECM),都不能改善套
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 史晉川;陳向明;汪煒;;基于協(xié)整關(guān)系的中國銅期貨合約套期保值策略[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年11期
2 鄧鳴茂;;股指期貨動(dòng)態(tài)套期保值率研究——基于DCC-MVGARCH模型[J];國際商務(wù)研究;2011年03期
3 高輝;趙進(jìn)文;;滬深300股指套期保值及投資組合實(shí)證研究[J];管理科學(xué);2007年02期
4 彭紅楓;葉永剛;;基于修正的ECM-GARCH模型的動(dòng)態(tài)最優(yōu)套期保值比率估計(jì)及比較研究[J];中國管理科學(xué);2007年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周光霞;;滬深300股指期貨套期保值分析[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期
2 周穎;侯為波;;套期保值模型的有效性研究[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期
3 吳駿;侯為波;;股指期貨最優(yōu)套期保值比率績效研究[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期
4 張高勛;田益祥;李秋敏;;基于Copula-ECM-GARCH模型的動(dòng)態(tài)最優(yōu)套期保值比率估計(jì)及比較[J];系統(tǒng)工程;2011年08期
5 姚榮輝;王書平;張蜀林;;動(dòng)態(tài)非線性套期保值策略研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年07期
6 付劍茹;張宗成;龔金林;;基于MCMC模擬的期貨最優(yōu)套保比貝葉斯分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年03期
7 馬睿;;中國銅期貨最優(yōu)套期保值比率及有效性分析[J];經(jīng)營管理者;2008年09期
8 李芳;;中國黃金市場(chǎng)的套期保值研究[J];經(jīng)營管理者;2011年02期
9 向田田;;滬鋁期貨最優(yōu)套期保值比率估計(jì)及其比較研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2012年08期
10 李美洲;;股指期貨最優(yōu)套期保值比率估計(jì)方法研究[J];南方金融;2012年11期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳旭光;中國股指期貨市場(chǎng)監(jiān)管研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
2 任俊濤;中國黃金期貨市場(chǎng)功能研究[D];中共中央黨校;2011年
3 柴尚蕾;股指期貨與現(xiàn)貨市場(chǎng)的相關(guān)性及套期保值策略研究[D];大連理工大學(xué);2011年
4 李美洲;門限及分?jǐn)?shù)維協(xié)整分析及其在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用[D];暨南大學(xué);2008年
5 楊中原;基于風(fēng)險(xiǎn)最小的期貨套期保值優(yōu)化模型研究[D];大連理工大學(xué);2009年
6 趙光軍;基于條件風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的期貨套期保值模型研究[D];大連理工大學(xué);2009年
7 付劍茹;商品期貨最優(yōu)套期保值比估計(jì)及比較研究[D];華中科技大學(xué);2009年
8 林祥友;融資融券交易下的股指期貨市場(chǎng)功能研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
9 張龍斌;基于股指期貨的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];天津大學(xué);2009年
10 梁斌;股指期貨套期保值和套利策略研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃暉;中美股指期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管比較研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
2 王旭智;我國螺紋鋼期貨跨期套利研究[D];河北工程大學(xué);2010年
3 潘R,
本文編號(hào):955080
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/qihuoqq/955080.html