本文關(guān)鍵詞：考慮風(fēng)險和損失偏好的季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作策略研究

  更多相關(guān)文章： 季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈 報童模型 風(fēng)險偏好 條件風(fēng)險值 損失厭惡

【摘要】：近年來，隨著人民生活水平的提升，消費者的需求日益呈現(xiàn)出多樣化和個性化的趨勢；科技的迅猛發(fā)展造成了產(chǎn)品更新?lián)Q代不斷提速，產(chǎn)品生命周期逐漸縮短。這些變化促使市場上越來越多的商品表現(xiàn)出季節(jié)性產(chǎn)品的特征，季節(jié)性產(chǎn)品在我國國民經(jīng)濟中占據(jù)著很大的比重。但由于季節(jié)性產(chǎn)品生產(chǎn)提前期長、銷售期較短、需求不確定性大、未售出的產(chǎn)品殘值很低等市場特性決定了生產(chǎn)或經(jīng)銷該類型產(chǎn)品的企業(yè)及其供應(yīng)鏈系統(tǒng)面臨著較大的經(jīng)營風(fēng)險。因而企業(yè)界迫切需要有相關(guān)理論來指導(dǎo)季節(jié)性產(chǎn)品及其供應(yīng)鏈系統(tǒng)的運作管理問題。自上世紀(jì)以來，建立在報童模型基礎(chǔ)上多方面擴展模型的研究正是為了解決這一問題，，取得了較大的進展并獲得了一系列的研究成果。然而，這些研究大多是基于企業(yè)的決策主體在決策過程中是完全理性和風(fēng)險中性的假設(shè)，但是，近年來越來越多的實驗或?qū)嵶C研究表明決策主體在不確定條件下的決策通常具有認知上的偏差和不同的選擇偏好，這對季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運作管理提出了新的研究課題。 本學(xué)位論文以生產(chǎn)、經(jīng)銷季節(jié)性產(chǎn)品的企業(yè)及其供應(yīng)鏈系統(tǒng)為研究對象，引入供應(yīng)鏈參與企業(yè)的決策選擇偏好（包括風(fēng)險偏好、損失偏好）等因素，構(gòu)建了一些與相關(guān)企業(yè)運作實際更為接近的季節(jié)性產(chǎn)品市場運作及其供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理的模型，決策內(nèi)容涉及到單層經(jīng)銷企業(yè)的庫存訂貨、廣告投入和銷售定價等運作策略以及多層系統(tǒng)之間的優(yōu)化博弈與協(xié)調(diào)運作，從而從多個角度對已有的相關(guān)研究進行了進一步的拓展研究。具體研究內(nèi)容如下： 1.研究了CVaR準(zhǔn)則下風(fēng)險厭惡型季節(jié)性產(chǎn)品經(jīng)銷商的市場運作策略。首先，將廣告宣傳投入引進報童決策問題中，并采用CVaR作為風(fēng)險度量準(zhǔn)則，討論了風(fēng)險厭惡型零售商的最優(yōu)廣告投入與訂貨策略；進一步地，研究了廣告投入和零售價格這兩種因素對市場隨機需求的影響，通過乘法需求形式建立了風(fēng)險厭惡型零售商銷售價格、廣告費用及訂貨量聯(lián)合決策的隨機模型；并分別分析了零售商的風(fēng)險厭惡程度對上述零售商最優(yōu)運作策略的影響。 2.開展了風(fēng)險厭惡視角下基于CVaR準(zhǔn)則的季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作廣告與訂貨量博弈決策分析。通過引入制造商的品牌性廣告投入和零售商的地方促銷廣告投入對季節(jié)性產(chǎn)品隨機市場需求的影響，并以CVaR準(zhǔn)則描述供應(yīng)鏈各參與主體的風(fēng)險厭惡特征，分別給出了一體化決策和分散決策時雙方廣告投入以及銷售期初的產(chǎn)品訂購策略；然后，對這兩種決策情形進行了詳細的比較分析，發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)供應(yīng)鏈整體的風(fēng)險厭惡系數(shù)比零售商和制造商的風(fēng)險厭惡系數(shù)均要大時，才可保證供應(yīng)鏈系統(tǒng)在采取一體化決策時的運作績效一定會優(yōu)于分散決策情形時的的運作績效；最后分別針對三種特殊情況，給出了一個利潤共享契約以實現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)達到協(xié)調(diào)。 3.研究了譜風(fēng)險測度下基于期權(quán)契約的季節(jié)性產(chǎn)品零售商的訂購策略。通過引入考慮零售商風(fēng)險態(tài)度的譜風(fēng)險測度，首先構(gòu)建了期權(quán)契約合作機制下基于零售商譜風(fēng)險測度的商品訂購決策模型，討論了零售商最優(yōu)現(xiàn)貨訂購量和期權(quán)訂購量的存在性與唯一性；然后結(jié)合均值-CVaR風(fēng)險譜函數(shù)，研究了在此風(fēng)險測度下不同風(fēng)險偏好零售商的具體訂購策略，并揭示了零售商風(fēng)險態(tài)度、期權(quán)契約等對其最優(yōu)訂購策略的影響。 4.研究了考慮損失厭惡參與者的季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作管理問題。針對季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈中單層經(jīng)銷企業(yè)，通過引入廣告投入費用對市場隨機需求的影響，分析具有損失厭惡偏好的經(jīng)銷商最優(yōu)的廣告投入和庫存訂貨策略；研究表明：在一定條件下，損失厭惡零售商的最優(yōu)訂貨量和廣告費用均低于風(fēng)險中性零售商的最優(yōu)訂貨量和廣告費用，而且隨著缺貨成本的增加，損失厭惡零售商會逐步減少廣告投入但卻增加訂貨量。然后，針對由一個上游供應(yīng)商和多個下游零售商組成的扇形季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)，當(dāng)下游多個零售商均為損失厭惡類型時，探討收益共享契約機制下供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運作問題。 上述研究及其成果不僅豐富了季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作管理理論的內(nèi)容，而且由于理論研究與現(xiàn)實情況更為吻合使得這些理論能夠更好為國內(nèi)大量存在的季節(jié)性產(chǎn)品加工或經(jīng)銷企業(yè)的運作管理實踐提供決策支持。
【關(guān)鍵詞】：季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈 報童模型 風(fēng)險偏好 條件風(fēng)險值 損失厭惡
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F274;F224
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第一章 緒論12-31
• 1.1 研究背景12-14
• 1.2 問題的提出和選題的意義14-18
• 1.2.1 問題的提出14-17
• 1.2.2 選題的意義17-18
• 1.3 文獻綜述18-27
• 1.3.1 報童模型及其擴展研究18-19
• 1.3.2 供應(yīng)鏈合作契約研究19-22
• 1.3.3 決策主體選擇偏好的研究22-25
• 1.3.4 基于風(fēng)險偏好的季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理研究25-26
• 1.3.5 基于損失偏好的季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理研究26-27
• 1.4 論文主要研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排27-29
• 1.5 論文研究特色和創(chuàng)新之處29-31
• 第二章 基于 CVaR 的季節(jié)性產(chǎn)品的廣告投入與訂貨策略31-55
• 2.1 問題的提出31-32
• 2.2 價格外生時季節(jié)性產(chǎn)品最優(yōu)廣告費用與訂貨策略32-43
• 2.2.1 引言32-33
• 2.2.2 模型描述33-35
• 2.2.3 最優(yōu)廣告投入與訂貨策略分析35-40
• 2.2.4 數(shù)值分析40-43
• 2.3 價格內(nèi)生時季節(jié)性產(chǎn)品最優(yōu)廣告投入、定價與訂貨策略43-53
• 2.3.1 引言43-44
• 2.3.2 問題描述與假定44-45
• 2.3.3 零售商最優(yōu)市場運作策略分析45-49
• 2.3.4 零售商風(fēng)險厭惡程度對其最優(yōu)運作策略的影響49-52
• 2.3.5 數(shù)值分析52-53
• 2.4 本章小結(jié)53-55
• 第三章 基于 CVaR 的供應(yīng)鏈合作廣告與訂貨博弈分析55-84
• 3.1 引言55-57
• 3.2 問題的提出及基本假設(shè)57-58
• 3.3 基于 CVaR 的供應(yīng)鏈合作廣告決策模型58-59
• 3.4 分散決策（Non-Centralized Decision）情形59-68
• 3.4.1 零售商的優(yōu)化決策60-61
• 3.4.2 制造商的優(yōu)化決策61-64
• 3.4.3 比較靜態(tài)分析64-68
• 3.5 一體化決策（Centralized Decision）情形68-76
• 3.5.1 供應(yīng)鏈優(yōu)化決策68-70
• 3.5.2 與分散決策情形的比較與分析70-72
• 3.5.3 特殊情況下的供應(yīng)鏈系統(tǒng)協(xié)調(diào)72-76
• 3.6 本章小結(jié)76
• 附錄76-84
• 第四章 基于譜風(fēng)險測度與期權(quán)契約的季節(jié)性產(chǎn)品訂購策略84-101
• 4.1 引言84-85
• 4.2 問題描述與譜風(fēng)險測度85-88
• 4.2.1 模型描述85-86
• 4.2.2 譜風(fēng)險測度86-88
• 4.3 零售商的最優(yōu)訂購策略分析88-92
• 4.4 風(fēng)險態(tài)度、期權(quán)契約對零售商訂購策略及期望利潤的影響92-94
• 4.4.1 零售商風(fēng)險態(tài)度對其最優(yōu)訂購策略的影響92-93
• 4.4.2 期權(quán)契約對零售商訂購策略的影響93-94
• 4.4.3 風(fēng)險態(tài)度、期權(quán)契約對零售商期望利潤的影響94
• 4.5 數(shù)值分析94-98
• 4.6 本章小結(jié)98-101
• 第五章 考慮損失厭惡的季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作管理101-131
• 5.1 問題的提出101-102
• 5.2 基于損失厭惡的季節(jié)性產(chǎn)品廣告投入與訂貨策略研究102-116
• 5.2.1 引言102-103
• 5.2.2 模型描述和假設(shè)103-105
• 5.2.3 損失厭惡型零售商的最優(yōu)廣告投入與訂貨策略分析105-108
• 5.2.4 比較靜態(tài)分析108-116
• 5.3 考慮損失厭惡的一對多型季節(jié)性產(chǎn)品供應(yīng)鏈的收益共享契約研究116-129
• 5.3.1 引言116-117
• 5.3.2 問題描述與假設(shè)117-119
• 5.3.3 一體化決策119
• 5.3.4 非一體化決策119-123
• 5.3.5 基于收益共享的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制123-125
• 5.3.6 數(shù)值分析125-129
• 5.4 本章小結(jié)129-131
• 結(jié)論及展望131-134
• 參考文獻134-151
• 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果151-153
• 致謝153-155
• 附件155

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭瓊;楊德禮;遲國泰;;基于期權(quán)的供應(yīng)鏈契約式協(xié)調(diào)模型[J];系統(tǒng)工程;2005年10期

2 胡本勇;王性玉;彭其淵;;基于雙向期權(quán)的供應(yīng)鏈柔性契約模型[J];管理工程學(xué)報;2008年04期

3 葉飛;林強;;風(fēng)險規(guī)避型供應(yīng)鏈的收益共享機制研究[J];管理工程學(xué)報;2012年01期

4 楊德禮;郭瓊;何勇;徐經(jīng)意;;供應(yīng)鏈契約研究進展[J];管理學(xué)報;2006年01期

5 熊中楷;彭志強;;易逝品最優(yōu)定價、訂貨量和廣告投入的聯(lián)合確定[J];工業(yè)工程與管理;2009年02期

6 沈厚才,徐進,龐湛;損失規(guī)避偏好下的定制件采購決策分析[J];管理科學(xué)學(xué)報;2004年06期

7 陳旭;;考慮期權(quán)合同供應(yīng)鏈的零售商訂貨研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2006年03期

8 劉作儀;查勇;;行為運作管理:一個正在顯現(xiàn)的研究領(lǐng)域[J];管理科學(xué)學(xué)報;2009年04期

9 胡本勇;彭其淵;王性玉;;考慮采購資金約束的供應(yīng)鏈期權(quán)柔性契約[J];管理科學(xué)學(xué)報;2009年06期

10 林志炳;蔡晨;許保光;;損失厭惡下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2010年08期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王圣東;基于多種生產(chǎn)和訂購模式的Newsvendor型產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

2 尚文芳;需求信息更新條件下易逝品供應(yīng)鏈期權(quán)協(xié)調(diào)契約研究[D];華南理工大學(xué);2012年

3 鐘時;中國廣告市場的綜合治理研究[D];吉林大學(xué);2013年

本文編號：907648