天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 經(jīng)濟(jì)論文 > 期貨論文 >

組合信用風(fēng)險(xiǎn)模型及應(yīng)用研究

發(fā)布時(shí)間:2017-08-31 06:12

  本文關(guān)鍵詞:組合信用風(fēng)險(xiǎn)模型及應(yīng)用研究


  更多相關(guān)文章: 組合信用風(fēng)險(xiǎn) 信用風(fēng)險(xiǎn)管理 信用衍生品定價(jià) 債券組合 合成CDO


【摘要】:組合信用風(fēng)險(xiǎn)研究在信用資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理和多標(biāo)的信用衍生品定價(jià)方面具有重要作用。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,金融監(jiān)管部門對(duì)銀行等金融行業(yè)機(jī)構(gòu)施加更加嚴(yán)格的監(jiān)管,對(duì)它們的組合風(fēng)險(xiǎn)管理能力提出更高的要求;另一方面,金融危機(jī)的發(fā)生也進(jìn)一步暴露了單因子高斯模型用于以合成CDO為代表的多標(biāo)的信用衍生品定價(jià)所存在的缺陷。面對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)不景氣以及信用質(zhì)量惡化的大壞境,如何提出更合理的組合信用風(fēng)險(xiǎn)模型管理信用風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估信用衍生品價(jià)值已成為學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)課題。 組合信用風(fēng)險(xiǎn)模型研究的核心在于如何刻畫各個(gè)信用主體之間的相關(guān)性,進(jìn)而建立起各主體信用遷移之間或違約之間的相關(guān)性。本文將針對(duì)現(xiàn)有模型在組合信用風(fēng)險(xiǎn)管理或多標(biāo)的信用衍生品定價(jià)方面的某些不足,建立一些與市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)更吻合的新模型。本文具體的主要工作和貢獻(xiàn)有以下幾點(diǎn): 第一,運(yùn)用分組關(guān)聯(lián)函數(shù)為度量債券組合信用風(fēng)險(xiǎn)建模?紤]到債券組合的債券發(fā)行公司來自不同行業(yè),盡管這些公司都受系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)影響,但每個(gè)行業(yè)都有各自行業(yè)具體的風(fēng)險(xiǎn),因此為債券組合信用風(fēng)險(xiǎn)建模時(shí)需考慮行業(yè)之間的差異。本文運(yùn)用分組分組關(guān)聯(lián)函數(shù)將行業(yè)先分類,然后再綜合。該模型能使同行業(yè)公司之間的債券信用風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性大于不同行業(yè)之間的相關(guān)性。實(shí)證分析表明,分組關(guān)聯(lián)函數(shù)模型比不考慮行業(yè)差異的關(guān)聯(lián)函數(shù)模型更能刻畫組合的極端風(fēng)險(xiǎn)。 第二,運(yùn)用極值理論建立一個(gè)用于研究債券組合信用風(fēng)險(xiǎn)的離散形式首次通過時(shí)間模型。以公司的年度或半年最大負(fù)日對(duì)數(shù)收益率作為狀態(tài)變量,然后運(yùn)用極值理論得到各狀態(tài)變量的分布函數(shù);最后考慮到違約的行業(yè)、地區(qū)聚集性,利用多元極值關(guān)聯(lián)函數(shù)——分層Gumbel關(guān)聯(lián)函數(shù)建立狀態(tài)變量之間的聯(lián)系。該模型可看成是以Merton違約為基礎(chǔ)的CreditMetrics模型在Black-Cox違約情形中的對(duì)應(yīng)物。實(shí)證分析表明,該模型比CreditMetrics模型和不分層Gumbel關(guān)聯(lián)函數(shù)模型所得違約損失的高分位數(shù)尾部更厚,即就壓力測(cè)試而言,該模型相對(duì)更為審慎。 第三,在結(jié)構(gòu)模型框架內(nèi),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)時(shí)間(時(shí)變)布朗運(yùn)動(dòng)建立非連續(xù)、具有跳躍性的資產(chǎn)價(jià)值過程以及考慮公司資產(chǎn)價(jià)值為Hawkes跳躍擴(kuò)散過程情形下的違約相關(guān)性。由于存在違約突發(fā)性,我們建立一個(gè)以獨(dú)立經(jīng)濟(jì)時(shí)間為“基底”,個(gè)體經(jīng)濟(jì)時(shí)間為“基底”線性組合的多元違約相關(guān)性模型。該模型能刻畫違約突發(fā)性,且能刻畫從違約獨(dú)立到違約完全相依的各種關(guān)系。另一方面,由于金融市場(chǎng)中的資產(chǎn)價(jià)格存在波動(dòng)率聚集現(xiàn)象,即資產(chǎn)價(jià)格大的波動(dòng)常被另一個(gè)大的波動(dòng)跟隨,利用能刻畫跳躍聚集的Hawkes過程取代泊松過程建立服從跳躍擴(kuò)散過程的資產(chǎn)價(jià)值。模型中的每個(gè)資產(chǎn)價(jià)值過程中有兩個(gè)獨(dú)立的Hawkes過程,,其中一個(gè)刻畫公共的跳躍,另一個(gè)刻畫個(gè)體的跳躍。從而通過資產(chǎn)價(jià)值過程中的相關(guān)布朗運(yùn)動(dòng)和公共Hawkes過程建立起違約相關(guān)性。數(shù)值結(jié)果表明,資產(chǎn)價(jià)值過程的公共期望跳躍次數(shù)的增加并一定會(huì)增加違約相關(guān)性,但公共跳躍的聚集程度越高,則違約相關(guān)系數(shù)越大;此外,個(gè)體跳躍聚集程度越高,則違約相關(guān)系數(shù)越小。 第四,利用MGB2分布為違約時(shí)間建模并用之為合成CDO定價(jià)。與期權(quán)市場(chǎng)中觀察到的隱含波動(dòng)率微笑類似,合成CDO市場(chǎng)中觀察到隱含相關(guān)系數(shù)微笑,這說明市場(chǎng)基準(zhǔn)模型——單因子高斯模型用于合成CDO定價(jià)不夠理想。由于隱含相關(guān)系數(shù)并不始終存在,從而以基相關(guān)系數(shù)作為判斷模型優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)更為合理。從基相關(guān)系數(shù)角度看,MGB2模型具有很強(qiáng)的彈性;當(dāng)模型中的參數(shù)變化時(shí),它能生成各種形狀的基相關(guān)系數(shù)。此外,與雙t分布一樣,MGB2模型能很好地?cái)M合市場(chǎng)價(jià)格隱含的基相關(guān)系數(shù),但市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)模型和Clayton模型無法實(shí)現(xiàn)該點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】:組合信用風(fēng)險(xiǎn) 信用風(fēng)險(xiǎn)管理 信用衍生品定價(jià) 債券組合 合成CDO
【學(xué)位授予單位】:華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:F224;F830.91
【目錄】:
  • 摘要5-7
  • Abstract7-13
  • 表格目錄13-14
  • 插圖目錄14-16
  • 第一章 緒論16-22
  • 1.1 研究背景與意義16-18
  • 1.1.1 研究背景16-17
  • 1.1.2 研究意義17-18
  • 1.2 研究?jī)?nèi)容與方法18-21
  • 1.2.1 研究?jī)?nèi)容18-19
  • 1.2.2 研究方法19-21
  • 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)21-22
  • 第二章 文獻(xiàn)回顧與評(píng)述22-32
  • 2.1 信用風(fēng)險(xiǎn)模型22-25
  • 2.1.1 結(jié)構(gòu)模型22-24
  • 2.1.2 簡(jiǎn)約模型24-25
  • 2.2 組合信用風(fēng)險(xiǎn)模型25-31
  • 2.2.1 自底而上方法25-30
  • 2.2.2 自頂而下方法30-31
  • 2.3 本章小結(jié)31-32
  • 第三章 基于分組關(guān)聯(lián)函數(shù)的債券組合信用風(fēng)險(xiǎn)模型32-44
  • 3.1 關(guān)聯(lián)函數(shù)理論簡(jiǎn)介32-36
  • 3.1.1 關(guān)聯(lián)函數(shù)32-34
  • 3.1.2 分組關(guān)聯(lián)函數(shù)34-35
  • 3.1.3 秩相關(guān)系數(shù)35
  • 3.1.4 尾部相依系數(shù)35-36
  • 3.2 單種債券信用風(fēng)險(xiǎn)模型36-37
  • 3.3 債券組合模型37-39
  • 3.4 實(shí)證分析39-41
  • 3.5 模型比較41-43
  • 3.6 本章小結(jié)43-44
  • 第四章 基于極值理論的債券組合信用風(fēng)險(xiǎn)模型44-68
  • 4.1 模型構(gòu)建44-52
  • 4.1.1 極值理論和狀態(tài)變量的邊際分布46-48
  • 4.1.2 分層 Gumbel 關(guān)聯(lián)函數(shù)和狀態(tài)變量的聯(lián)合分布48-50
  • 4.1.3 參數(shù)估計(jì)與模擬算法50-52
  • 4.2 實(shí)證分析52-67
  • 4.2.1 數(shù)據(jù)52-53
  • 4.2.2 參數(shù)估計(jì)值及擬合優(yōu)度檢驗(yàn)53-57
  • 4.2.3 債券組合信用風(fēng)險(xiǎn)度量57-67
  • 4.3 本章小結(jié)67-68
  • 第五章 經(jīng)濟(jì)時(shí)間框架內(nèi)的組合違約模型68-83
  • 5.1 經(jīng)濟(jì)時(shí)間與從屬子68-71
  • 5.2 兩個(gè)信用主體的違約相關(guān)性71-76
  • 5.2.1 模型71-73
  • 5.2.2 比較靜態(tài)分析73-75
  • 5.2.3 應(yīng)用75-76
  • 5.3 多個(gè)信用主體的違約相關(guān)性76-82
  • 5.3.1 模型構(gòu)建76-77
  • 5.3.2 模型求解77-79
  • 5.3.3 模型分析79
  • 5.3.4 數(shù)值算例79-82
  • 5.4 本章小結(jié)82-83
  • 第六章 基于 Hawkes 跳躍擴(kuò)散過程的違約相關(guān)性模型83-102
  • 6.1 Hawkes 過程83-85
  • 6.1.1 概念及定義83-85
  • 6.1.2 模擬 Hawkes 過程85
  • 6.2 公司資產(chǎn)價(jià)值過程85-89
  • 6.3 違約概率和違約相關(guān)系數(shù)89-92
  • 6.4 數(shù)值算例92-101
  • 6.4.1 模型比較及結(jié)論92-97
  • 6.4.2 違約概率的敏感性分析97-99
  • 6.4.3 違約相關(guān)系數(shù)的敏感性分析99-101
  • 6.5 本章小結(jié)101-102
  • 第七章 多標(biāo)的信用衍生品定價(jià)模型102-122
  • 7.1 單因子模型和 MGB2 分布102-106
  • 7.1.1 單因子模型102-103
  • 7.1.2 MGB2 分布及其性質(zhì)103-105
  • 7.1.3 違約時(shí)間聯(lián)合分布105-106
  • 7.2 多標(biāo)的衍生品定價(jià)模型106-115
  • 7.2.1 違約數(shù)分布和第個(gè)違約發(fā)生時(shí)間分布106-107
  • 7.2.2 第個(gè)違約互換107-108
  • 7.2.3 合成 CDO 定價(jià)108-111
  • 7.2.4 資產(chǎn)塊年化保險(xiǎn)金率對(duì)參數(shù)的單調(diào)性111-115
  • 7.3 合成 CDO 分塊的市場(chǎng)價(jià)格與模型價(jià)格比較115-120
  • 7.3.1 價(jià)格115-116
  • 7.3.2 隱含(合成)相關(guān)系數(shù)與基相關(guān)系數(shù)116-120
  • 7.4 本章小結(jié)120-122
  • 結(jié)論122-124
  • 參考文獻(xiàn)124-132
  • 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果132-133
  • 致謝133-134
  • 附件134

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 史永東;武軍偉;;基于Levy Copula的組合信用衍生品定價(jià)模型[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年10期

2 馬麗;權(quán)聰娜;李博;;基于Copula-Monte Carlo的我國(guó)商業(yè)銀行整合風(fēng)險(xiǎn)度量[J];系統(tǒng)工程;2010年09期

3 韓立巖;陳文麗;;貸款組合中違約傳染的機(jī)理研究[J];金融研究;2006年07期

4 白保中;宋逢明;朱世武;;Copula函數(shù)度量我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)組合信用風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究[J];金融研究;2009年04期

5 歐陽資生;王非;;基于Copula方法的國(guó)債市場(chǎng)相依風(fēng)險(xiǎn)度量[J];統(tǒng)計(jì)研究;2008年07期

6 吳恒煜;李冰;嚴(yán)武;;投資組合信用風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度和優(yōu)化——基于Copula理論[J];軟科學(xué);2010年12期

7 李健倫,方兆本,魯煒,李紅星;Copula方法與相依違約研究[J];運(yùn)籌與管理;2005年03期

8 詹原瑞;韓鐵;馬珊珊;;基于copula函數(shù)族的信用違約互換組合定價(jià)模型[J];中國(guó)管理科學(xué);2008年01期

9 鄭玉華;張滌新;;貸款組合中違約傳染的ACD模型[J];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年12期



本文編號(hào):763902

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/qihuoqq/763902.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶98603***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com