現(xiàn)貨交易與期貨交易雖然有相似的地方,但有著本質(zhì)區(qū)別,在交易對象、監(jiān)管機構、交易目的、交易功能等諸多方面都是不同的。不法分子利用普通民眾對現(xiàn)貨交易與期貨交易都不甚了解以及想要快速牟取暴利的心理,以現(xiàn)貨交易為名,行非法期貨交易之實,使廣大投資者損失慘重。對于此類案件要了解其犯罪手法及案件特點,才能找到行之有效的解決辦法。 

【文章來源】：產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2019,18(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)貨交易與現(xiàn)貨平臺
    (一)現(xiàn)貨交易。
    (二)現(xiàn)貨平臺。
二、違法犯罪手段
    (一)利用虛假宣傳誘惑投資人入市。
    (二)利用交易軟件控制投資人操作。
    (三)利用投資顧問影響投資人交易。
    (四)操縱交易價格。
三、案件特點
    (一)迷惑性強。
    (二)投資人損失慘重。
    (三)投資人維權難。
        1．純民間維權。
        2．通過到法院起訴，走民事訴訟途徑維權。
        3．到公安機關報案，走刑事訴訟途徑維權。
    (四)公安機關偵辦難。
        1．取證難。
        2．定性難。
四、嚴厲打擊非法期貨交易犯罪的建議
    (一)加強宣傳教育，強化投資者風險防范意識。
    (二)加強監(jiān)管，防患于未然。
    (三)既要對會員單位處理也要對交易平臺處置。
    (四)準確把握案件認定標準。
        1．現(xiàn)貨交易還是非法期貨交易。
        2．詐騙犯罪還是非法經(jīng)營犯罪。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大宗商品電子交易平臺違規(guī)認定[J]. 逄政,徐弘艷,任志偉.  中國金融. 2018(16)
[2]非法經(jīng)營黃金期貨案件的特點及偵查對策[J]. 李昊原.  貴州警官職業(yè)學院學報. 2016(06)
[3]非法期貨交易的司法認定及民事責任——以楊某訴九匯公司“現(xiàn)貨白銀”交易為例[J]. 趙元松.  法制與經(jīng)濟. 2016(02)



本文編號：3635192