將期權(quán)博弈引入到企業(yè)專利投資研究中來(lái),基于期權(quán)博弈的理論,通過(guò)建立不對(duì)稱雙寡頭模型來(lái)考察兩家企業(yè)專利投資的最優(yōu)決策行為,具體研究了兩家企業(yè)在專利投資方面期權(quán)博弈的情況和納什均衡,并利用數(shù)值分析說(shuō)明納什均衡的狀態(tài),研究結(jié)果表明企業(yè)在進(jìn)行專利投資時(shí)必須同時(shí)考慮不確定性、不可逆性與競(jìng)爭(zhēng)性的影響,不僅要考慮管理柔性的價(jià)值,還要考慮不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)性所帶來(lái)的戰(zhàn)略價(jià)值,在這樣一個(gè)整體框架中去尋找最優(yōu)的專利投資策略。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)管理科學(xué). 2014,22(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 模型基本假設(shè)
3 基于期權(quán)博弈的研發(fā)和申請(qǐng)專利階段雙寡頭博弈模型
    3.1 追隨者的價(jià)值函數(shù)和臨界值
    3.2 領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)值函數(shù)的臨界值
    3.3 同時(shí)投資的價(jià)值
4 均衡策略分析
5 數(shù)值分析
6 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于社會(huì)福利的專利研發(fā)投資策略評(píng)價(jià)[J]. 蔡強(qiáng),曾勇,夏暉.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(02)
[2]模糊環(huán)境下不對(duì)稱企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投資期權(quán)博弈分析[J]. 譚英雙,衡愛(ài)民,龍勇,吳宏偉,江禮梅.  中國(guó)管理科學(xué). 2011(06)
[3]基于三方期權(quán)博弈的動(dòng)漫企業(yè)合并決策分析[J]. 李川,夏暉,曾勇.  管理評(píng)論. 2011(11)
[4]模糊環(huán)境下技術(shù)創(chuàng)新投資的期權(quán)博弈模型[J]. 譚英雙,龍勇,陳哲.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2011(11)
[5]基于專利商業(yè)化投資的非對(duì)稱期權(quán)博弈[J]. 蔡強(qiáng),曾勇.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2010(04)
[6]實(shí)物期權(quán)博弈投資戰(zhàn)略理論與模型研究[J]. 韓款,王寶森,王巖,石善沖.  河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[7]期權(quán)方法在專利開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用[J]. 范利民,唐元虎,范前進(jìn).  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2004(05)
[8]期權(quán)博弈理論的方法模型分析與發(fā)展[J]. 安瑛暉,張維.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2001(01)



本文編號(hào)：3600853