本文選題：生態(tài)補償 + 退耕還林　； 參考：《中國人口·資源與環(huán)境》2015年05期

【摘要】：合理的補償標(biāo)準(zhǔn)是激勵農(nóng)戶自愿參與退耕還林工程的關(guān)鍵,而現(xiàn)有退耕還林補償標(biāo)準(zhǔn)的測算方式?jīng)]有考慮農(nóng)戶機會成本和損益狀況的動態(tài)變化和不確定性,激勵機制有待完善。文章將實物期權(quán)理論引入農(nóng)戶收益測算中,通過數(shù)值模擬探討南北不同地區(qū)收益不確定條件下成本收益等額補償?shù)霓D(zhuǎn)換邊界,結(jié)果表明農(nóng)戶退耕的機會成本隨時間和地域變動而變動,科學(xué)高效的退耕補償標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)隨之變動。隨后,根據(jù)2002-2013年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)以小麥和稻谷為代表估算南北不同地區(qū)退耕地塊上退耕農(nóng)戶的機會成本,結(jié)合相關(guān)政策規(guī)定的初值密度和生態(tài)林認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以杉木和刺槐為代表估算南北不同地區(qū)造林成本,進(jìn)而得到退耕還林的造林凈收益,通過比較歷年種植農(nóng)作物和造林的凈收益,表明種植農(nóng)作物的凈收益呈現(xiàn)波動上升的狀態(tài),2002-2009年期間的退耕還林凈收益高于種植農(nóng)作物的凈收益,農(nóng)戶因退耕受益,2010-2013年期間的退耕還林凈收益低于種植農(nóng)作物的凈收益,農(nóng)戶因退耕受損。最后,利用幾何布朗運動模擬2014-2030年的退耕機會成本的可能走勢并與轉(zhuǎn)換邊界進(jìn)行比較,得到糧食產(chǎn)量、補償標(biāo)準(zhǔn)與農(nóng)戶受損概率之間的關(guān)系,結(jié)果表明,新一輪退耕還林政策下退耕農(nóng)戶的受損概率隨農(nóng)作物產(chǎn)量的增加而增加,隨補償標(biāo)準(zhǔn)的增加而減小,在相同立地條件和相同補償標(biāo)準(zhǔn)下南方地區(qū)退耕農(nóng)戶受損的概率更大。文章為新一輪退耕還林政策的有效實施提供了理論依據(jù),其政策含義是在中央政府"一刀切"政策現(xiàn)狀下,地方政府應(yīng)結(jié)合地域特征和機會成本的變化制定退耕還林補償標(biāo)準(zhǔn),在選擇退耕地塊時應(yīng)考慮地塊的立地條件,避免宜耕地被退。
[Abstract]:The reasonable compensation standard is the key to encourage farmers to participate voluntarily in the project of returning cropland to forestry. However, the calculation method of compensation standard for returning cropland to forest does not take into account the dynamic changes and uncertainties of the opportunity cost and profit and loss of farmers, and the incentive mechanism needs to be improved.In this paper, the real option theory is introduced into the calculation of farmers' income, and the conversion boundary of equal compensation of cost and income under the condition of uncertain income in different regions of north and south is discussed by numerical simulation.The results show that the opportunity cost of returning farmland changes with time and region, and the scientific and efficient compensation standard should also change.Subsequently, based on the relevant statistics for 2002-2013, using wheat and rice as the representative, the opportunity cost of returning farmers on land plots in different regions of the North and the South was estimated.The results show that the net income of planting crops is increasing in the period of 2002-2009, the net income of returning farmland to forest is higher than that of planting crops, and the net income of returning farmland to forest in the period of 2010-2013 is lower than that of planting crops, and the net income of returning farmland to forest is lower than that of planting crops in the period of 2002-2009.Farmers are damaged by the return of farmland.Finally, using geometric Brownian motion to simulate the possible trend of opportunity cost of returning farmland from 2014-2030 and compare it with the transition boundary, the relationship between grain yield, compensation standard and the probability of farmer's damage is obtained.Under the new policy of returning cropland to forest, the probability of damage to farmers increased with the increase of crop yield and decreased with the increase of compensation standard, and the probability of damage to farmers in southern China was greater under the same site conditions and the same compensation standard.This paper provides a theoretical basis for the effective implementation of the new round of policy of returning cropland to forest. The policy implication is that under the present situation of "one-size-fits-all" policy of the central government, local governments should formulate compensation standards for returning farmland to forests according to the changes of regional characteristics and opportunity costs.The site conditions should be taken into account in the selection of plots to avoid the retreat of arable land.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大攻關(guān)項目“完善生態(tài)補償機制研究”(編號:12&ZD072)
【分類號】：F326.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 徐晉濤;陶然;徐志剛;;退耕還林:成本有效性、結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性——基于西部三省農(nóng)戶調(diào)查的實證分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年04期

2 陳代喜,黃開勇;杉木速生豐產(chǎn)林組裝配套栽培技術(shù)[J];林業(yè)科技開發(fā);2002年S1期

3 楊俊嬡;方亮;沈光杰;馮建芳;張宏宇;;刺槐對低溫適應(yīng)性的研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年03期

4 韓洪云;喻永紅;;退耕還林生態(tài)補償研究——成本基礎(chǔ)、接受意愿抑或生態(tài)價值標(biāo)準(zhǔn)[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2014年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張穎慧;;退耕還林中地方政府執(zhí)行行為的演化博弈[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年08期

2 楊鐘賢;蘇春江;滿正闖;彭立;;退耕還林(草)工程對岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響及對策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年21期

3 劉強;彭曉春;周麗旋;張杏杏;;基于生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的廣東省各市生態(tài)補償?shù)牧炕芯縖J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年21期

4 成定平;;農(nóng)地利用結(jié)構(gòu)的配置研究[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年06期

5 唐增;徐中民;武翠芳;劉建國;;生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的確定——最小數(shù)據(jù)法及其在民勤的應(yīng)用[J];冰川凍土;2010年05期

6 杜建賓;李佳;;關(guān)于聯(lián)合生產(chǎn)研究進(jìn)展的述評和展望[J];北方園藝;2011年14期

7 謝旭軒;張世秋;朱山濤;;退耕還林對農(nóng)戶可持續(xù)生計的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年03期

8 謝旭軒;馬訓(xùn)舟;張世秋;;應(yīng)用匹配倍差法評估退耕還林政策對農(nóng)戶收入的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年04期

9 孫妍;;退耕還林工程補償機制研究——以陜西延川退耕還棗為例[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

10 柯水發(fā);趙鐵珍;;農(nóng)戶參與退耕還林行為選擇機理分析[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張?zhí)m花;林權(quán)抵押貸款信用風(fēng)險評估研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

2 姜宏瑤;中國濕地生態(tài)補償機制研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

3 金京淑;中國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 王昌海;秦嶺自然保護(hù)區(qū)生物多樣性保護(hù)的成本效益研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

5 孫景波;黑龍江省林業(yè)生態(tài)工程發(fā)展戰(zhàn)略與對策研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

6 付青葉;生物燃料發(fā)展對中國糧食安全的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

7 董捷;退耕還林績效問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 李偉;長江上游生態(tài)屏障建設(shè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];四川大學(xué);2006年

9 柯水發(fā);農(nóng)戶參與退耕還林行為理論與實證研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

10 張效軍;耕地保護(hù)區(qū)域補償機制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳晨意;黃勇;;國產(chǎn)刺槐屬植物特性及其園林應(yīng)用價值[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年28期

2 孔凡斌;陳建成;;完善我國重點公益林生態(tài)補償政策研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

3 危麗;楊先斌;劉燕;;退耕還林中的中央政府與地方政府最優(yōu)激勵合約[J];財經(jīng)研究;2006年11期

4 陳百明,劉新衛(wèi),楊紅;LUCC研究的最新進(jìn)展評述[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2003年01期

5 任志遠(yuǎn),李晶;陜南秦巴山區(qū)植被生態(tài)功能的價值測評[J];地理學(xué)報;2003年04期

6 唐華俊;吳文斌;楊鵬;陳佑啟;Peter H.Verburg;;土地利用/土地覆被變化(LUCC)模型研究進(jìn)展[J];地理學(xué)報;2009年04期

7 李秀彬;全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域──土地利用／土地覆被變化的國際研究動向[J];地理學(xué)報;1996年06期

8 史培軍,宋長青,景貴飛;加強我國土地利用/覆蓋變化及其對生態(tài)環(huán)境安全影響的研究——從荷蘭“全球變化開放科學(xué)會議”看人地系統(tǒng)動力學(xué)研究的發(fā)展趨勢[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2002年02期

9 文潔;劉學(xué)錄;;基于改進(jìn)TOPSIS方法的甘肅省土地利用結(jié)構(gòu)合理性評價[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2009年04期

10 黨宏忠,惠曉萍;涇川縣林地資產(chǎn)評估[J];甘肅林業(yè)科技;1997年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉立國;李笑春;;系統(tǒng)論視閾下生態(tài)補償體系的構(gòu)建[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年10期

2 戴其文;;中國生態(tài)補償研究的現(xiàn)狀分析與展望[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2014年02期

3 粟晏;賴慶奎;;國外社區(qū)參與生態(tài)補償?shù)膶嵺`及經(jīng)驗[J];林業(yè)與社會;2005年04期

4 毛鋒;曾香;;生態(tài)補償?shù)臋C理與準(zhǔn)則[J];生態(tài)學(xué)報;2006年11期

5 庾莉萍;;生態(tài)補償:為了山清水秀[J];內(nèi)蒙古林業(yè);2007年01期

6 曹云;;實行生態(tài)補償 促進(jìn)和諧發(fā)展[J];中國林業(yè);2007年01期

7 鄧燔;陳秋波;章蕓;;森林生態(tài)補償體系的現(xiàn)狀和局限[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2007年10期

8 王海濱;邱化蛟;朱萬斌;程序;;以生態(tài)服務(wù)的價值觀淺析生態(tài)補償和生態(tài)資產(chǎn)經(jīng)營[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2007年03期

9 秦艷紅;康慕誼;;國內(nèi)外生態(tài)補償現(xiàn)狀及其完善措施[J];自然資源學(xué)報;2007年04期

10 李晟之;;論生態(tài)補償背景下的協(xié)議保護(hù)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2007年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃賢金;;土地生態(tài)補償:模式類型、價值基礎(chǔ)與實現(xiàn)路徑[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集18：土地生態(tài)學(xué)——生態(tài)文明的機遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李永寧;;生態(tài)補償法學(xué)涵義的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

3 劉俊威;呂惠進(jìn);;生態(tài)補償理論研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

4 嚴(yán)力蛟;;生態(tài)補償及其在實施過程中有關(guān)問題的探討[A];首屆長三角科技論壇——生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展分論壇論文集[C];2004年

5 王超宇;邸永召;;生態(tài)補償制度之探究——以正外部性的生態(tài)補償為視角[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

6 謝維光;陳雄;;國內(nèi)外生態(tài)補償研究進(jìn)展述評[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

7 施燕;陳原笑;蘇倪;;生態(tài)補償概念辨析[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

8 任詩君;;我國自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補償?shù)睦碚撆c實踐探索[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 陳逸;黃賢金;胡初枝;;基于生態(tài)補償?shù)耐恋乩霉δ芊謪^(qū)——以江蘇省沿海地區(qū)為例[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

10 李文華;;北京市森林的生態(tài)服務(wù)與生態(tài)補償[A];第十一屆中國科協(xié)年會第26分會場都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會論文專集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;浙江生態(tài)補償走向制度化[N];人民日報;2006年

2 顧瑞珍邋丁冰;環(huán)保總局：生態(tài)補償試點將在四領(lǐng)域展開[N];新華每日電訊;2007年

3 記者 王立忠;我市4個縣（市）區(qū)獲省政府生態(tài)補償[N];鐵嶺日報;2007年

4 本報記者 徐琦;生態(tài)補償尚需平衡多重利益[N];中國環(huán)境報;2008年

5 農(nóng)工黨中央副主席 劉曉峰;加快建立生態(tài)補償長效機制[N];人民日報;2008年

6 孔志峰;生態(tài)補償：不可忽視的責(zé)任[N];國際商報;2009年

7 記者 宋時飛;《生態(tài)補償條例》起草工作啟動[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2010年

8 記者 買天;生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付力度逐年加大[N];農(nóng)民日報;2010年

9 本報記者 王爾德;區(qū)域性草原生態(tài)補償定調(diào)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2010年

10 魏家鋒;神農(nóng)架特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展受益生態(tài)補償[N];中國綠色時報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃立洪;生態(tài)補償量化方法及其市場運作機制研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

2 宋蕾;礦產(chǎn)開發(fā)生態(tài)補償理論與計征模式研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

3 余璐;生態(tài)補償?shù)恼g供給議價[D];暨南大學(xué);2009年

4 劉麗;我國國家生態(tài)補償機制研究[D];青島大學(xué);2010年

5 金艷;多時空尺度的生態(tài)補償量化研究[D];浙江大學(xué);2009年

6 黃潤源;生態(tài)補償法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

7 王燕;水源地生態(tài)補償理論與管理政策研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 何承耕;多時空尺度視野下的生態(tài)補償理論與應(yīng)用研究[D];福建師范大學(xué);2007年

9 尤艷馨;我國國家生態(tài)補償體系研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2007年

10 馬愛慧;耕地生態(tài)補償及空間效益轉(zhuǎn)移研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林燕;生態(tài)補償中的政府主導(dǎo)作用研究[D];山東師范大學(xué);2009年

2 周勁松;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

3 陳孜;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

4 葛麗燕;流域階梯式生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)研究及應(yīng)用[D];鄭州大學(xué);2012年

5 張慧;海洋生態(tài)補償法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

6 薛友;蘇州生態(tài)補償評估[D];山東師范大學(xué);2013年

7 付二光;我國耕地生態(tài)補償法律制度研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2013年

8 何欣;西南山地水源地生態(tài)補償研究[D];四川省社會科學(xué)院;2008年

9 張建肖;陜西秦巴山區(qū)生態(tài)補償研究[D];西北大學(xué);2009年

10 閆偉;生態(tài)補償?shù)氖袌鰴C制初步研究[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號：1735848