本文選題：企業(yè)價(jià)值評(píng)估　切入點(diǎn)：企業(yè)生命周期　出處：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的推進(jìn),資本市場(chǎng)不斷發(fā)展完善。企業(yè)收購(gòu)、兼并等活動(dòng)頻繁發(fā)生,交易雙方對(duì)價(jià)值評(píng)估的需求增多;個(gè)人及機(jī)構(gòu)投資者從以追求短期利益為目標(biāo)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇缘年P(guān)心企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展,因此,其開始重視基本面分析,而證券投資的基本面分析把價(jià)值評(píng)估作為一個(gè)重要環(huán)節(jié);對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)的管理者,其目標(biāo)由追求利潤(rùn)最大化逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓶|財(cái)富最大化,而股東財(cái)富的衡量依賴于價(jià)值評(píng)估。因此,企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論的研究在現(xiàn)階段非常重要。價(jià)值評(píng)估的思想在英美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)發(fā)展成熟,形成了完整的知識(shí)體系。在中國(guó),由于資本市場(chǎng)發(fā)展晚,價(jià)值評(píng)估體系還不夠完善。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于價(jià)值評(píng)估的研究主要集中于對(duì)于西方已有理論的比較研究、模型改進(jìn)和對(duì)已有估值方法的實(shí)證檢驗(yàn)方面。本文將引入企業(yè)生命周期視角,在此視角下研究估值模型的適用性。不同的估值方法有不同的假設(shè)和理論基礎(chǔ),估值方法本身沒(méi)有優(yōu)劣,只有是否適合。企業(yè)在不同的生命周期階段會(huì)有不同的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和財(cái)務(wù)特征。因此,研究生命周期不同階段的企業(yè)所適用的估值方法,可以使企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確的反應(yīng)企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,為實(shí)務(wù)界提供選擇估值模型的方法。在理論方面也能更深入的認(rèn)識(shí)各種價(jià)值評(píng)估方法。本文運(yùn)用理論研究、比較研究和案例研究的方法。首先,梳理了企業(yè)生命周期和價(jià)值評(píng)估理論的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。其次,分析了企業(yè)生命周期各階段企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)特征和財(cái)務(wù)特征并提出了本文所用的企業(yè)生命周期的劃分方法。之后,本文分別對(duì)收益現(xiàn)值法、相對(duì)估值法、實(shí)物期權(quán)估值法和重置成本法這四種方法的估值原理、模型和其發(fā)展進(jìn)行了介紹,分析了各自的優(yōu)點(diǎn)和局限性。接下來(lái),本文在企業(yè)生命周期視角下分析各模型的適用性。最后,本文以一個(gè)具體企業(yè)作為案例研究的對(duì)象,判斷其所處的生命周期,用有代表性的估值方法分別對(duì)其估值,將估值結(jié)果與公司的市場(chǎng)價(jià)值比較,從而驗(yàn)證本文總結(jié)的生命周期各階段不同估值模型適用性的結(jié)論。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 鳳進(jìn),韋小柯;西方企業(yè)生命周期模型比較[J];商業(yè)研究;2003年07期

2 陳作華;溫琳;;DCF模型在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的邏輯演進(jìn)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年06期

3 范從來(lái),袁靜;成長(zhǎng)性、成熟性和衰退性產(chǎn)業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年08期

4 陳佳貴;關(guān)于企業(yè)生命周期與企業(yè)蛻變的探討[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);1995年11期

5 盧勇,虎林;西方企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論及在我國(guó)證券市場(chǎng)中的適用性[J];金融理論與實(shí)踐;2005年01期

6 錢莉;雷欣欣;劉珉璐;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的對(duì)比研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年24期

7 李光明;;關(guān)于收益法評(píng)估中非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和負(fù)債及溢余資產(chǎn)分析調(diào)整的研究[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2011年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳曉丹;生命周期視角下的上市公司價(jià)值評(píng)估方法研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1726595