本文關(guān)鍵詞： 定價(jià) 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào) 消費(fèi)者行為 參考價(jià)格 口碑效應(yīng)　出處：《中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：正確理解和把握消費(fèi)者行為是企業(yè)成功的關(guān)鍵,將消費(fèi)者行為因素考慮進(jìn)企業(yè)各項(xiàng)運(yùn)營(yíng)決策中一直是業(yè)界和學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與電子商務(wù)的發(fā)展,消費(fèi)者行為因信息量的增加與信息的易得性而日趨復(fù)雜,這給企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策帶來了新的機(jī)遇,也提出了新的挑戰(zhàn)。在這種商業(yè)背景下,企業(yè)如何在其定價(jià)決策中有效地考慮消費(fèi)者行為因素,是本文關(guān)注的主題。 具體來說,本文以企業(yè)定價(jià)與供應(yīng)鏈協(xié)作實(shí)踐為基礎(chǔ),從分析消費(fèi)者行為對(duì)企業(yè)銷量的影響出發(fā),利用博弈論的理論和方法研究了不同市場(chǎng)條件下企業(yè)定價(jià)策略與供應(yīng)鏈協(xié)作機(jī)制。 本文的主要研究?jī)?nèi)容可分為以下幾個(gè)部分。 首先,本文第三章分析了參考價(jià)格效應(yīng)對(duì)企業(yè)降價(jià)決策的影響�？紤]到大多數(shù)產(chǎn)品在其銷售季都存在降價(jià)行為,本章在單制造商單零售商的供應(yīng)鏈框架下,假設(shè)消費(fèi)者在降價(jià)后自然而然會(huì)將前一階段的零售價(jià)格作為參考價(jià)格。在此假設(shè)下,本章分別分析了供應(yīng)鏈在不具備快速響應(yīng)能力、具備完全快速響應(yīng)能力及有限快速響應(yīng)能力三種情形下制造商與零售商的均衡定價(jià)決策,并探討了參考價(jià)格效應(yīng)和供應(yīng)鏈的快速響應(yīng)能力對(duì)供應(yīng)鏈定價(jià)和協(xié)調(diào)的影響。 其次,考慮到社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,消費(fèi)者決策將同時(shí)顯著地受到參考價(jià)格效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)口碑效應(yīng)的影響,第四章在第三章研究的基礎(chǔ)上,在企業(yè)新產(chǎn)品定價(jià)決策中同時(shí)考慮了上述兩種因素,分析并比較了撇脂定價(jià)法與滲透定價(jià)法等兩種常見的定價(jià)策略。與此同時(shí),本章的擴(kuò)展部分還分析了企業(yè)是否有必要以及在何種情形下可以在新產(chǎn)品引入時(shí)對(duì)普通用戶和社交網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行差別定價(jià)。結(jié)果顯示,差別定價(jià)行為只在網(wǎng)絡(luò)口碑效應(yīng)較大時(shí)才對(duì)企業(yè)有利。 注意到第三章和第四章的研究?jī)?nèi)容都是建立在短視消費(fèi)者這一假設(shè)基礎(chǔ)上,本文從第五章開始考慮了消費(fèi)者的策略選擇行為。 第五章在“雙十一”等網(wǎng)購高峰時(shí)期快遞大幅度延誤的背景下,分析了消費(fèi)者策略選擇行為對(duì)電商定價(jià)決策的影響。具體來說,當(dāng)存在網(wǎng)購高峰時(shí),消費(fèi)者一方面可能會(huì)面對(duì)比平日更低的價(jià)格,一方面又不得不面對(duì)因?yàn)榭爝f物流爆倉而降低的快遞服務(wù)質(zhì)量一一策略消費(fèi)者會(huì)在二者之間進(jìn)行權(quán)衡以最大化自己的消費(fèi)者效用剩余。在此背景下,本章提出一個(gè)包含網(wǎng)上購物平常時(shí)期以及高峰時(shí)期的定價(jià)模型,并以此分析電商的兩種常見定價(jià)策略,即提前告知降價(jià)和提前告知漲價(jià)策略。前者的目的是降價(jià)以吸引更多消費(fèi)者,而后者的目的是有意讓消費(fèi)者避開網(wǎng)購高峰。比較分析顯示,當(dāng)網(wǎng)購高峰時(shí)期物流擁堵程度較大時(shí),提前告知降價(jià)策略對(duì)企業(yè)最優(yōu)；反之,提前告知漲價(jià)策略對(duì)企業(yè)最優(yōu)。進(jìn)一步地,本章還將模型擴(kuò)展到存在傳統(tǒng)零售商的情況。 在第六章中,本文進(jìn)一步分析了消費(fèi)者對(duì)快遞系統(tǒng)快速響應(yīng)能力的理性預(yù)期行為對(duì)電商定價(jià)和快遞公司快速響應(yīng)能力決策的影響。具體地,基于報(bào)童模型,該章首先考慮了電商和快遞企業(yè)集成為一個(gè)整體的情形,分別給出了在不披露快遞能力信息以及披露快遞能力信息兩種情形下最優(yōu)的產(chǎn)品價(jià)格和快遞能力決策。隨后,本章指出披露快遞能力信息雖然可以提高供應(yīng)鏈效益,但可能會(huì)由于消費(fèi)者認(rèn)為披露的信息不可信而失效。然后,本章將模型擴(kuò)展到分散情形下,并分別用保時(shí)達(dá)契約和期權(quán)契約來協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。結(jié)果顯示,在考慮理性消費(fèi)者的情況下,保時(shí)達(dá)和期權(quán)契約可以使供應(yīng)鏈的利潤(rùn)在分散情形下超過集成情形,并且可以達(dá)到披露快遞信息時(shí)的系統(tǒng)最大利潤(rùn)。 第七章將策略消費(fèi)者行為考慮到報(bào)童定價(jià)與訂貨決策中。不同于以往研究忽視個(gè)體消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)的影響,本章考慮雖然單個(gè)消費(fèi)者的影響較弱,但是無數(shù)個(gè)這些微弱影響的總和會(huì)對(duì)市場(chǎng)和賣家決策產(chǎn)生重要影響�；诖�,本章研究了策略消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品價(jià)格和訂貨量決策的影響。 本文的主要貢獻(xiàn)和創(chuàng)新點(diǎn)可歸納為下面幾點(diǎn)： (1)本文將理論分析與現(xiàn)實(shí)生活中的管理實(shí)踐緊密結(jié)合在一起,一方面擴(kuò)展了現(xiàn)有消費(fèi)者行為研究范圍,另一方面為企業(yè)定價(jià)以及合作等管理實(shí)踐活動(dòng)提供了理論基礎(chǔ)。 (2)第3章在三種不同快速響應(yīng)能力的情形下分析了參考價(jià)格效應(yīng)對(duì)企業(yè)均衡決策的影響,這種分析從一個(gè)新的角度審視了快速響應(yīng)能力；本章還證明了在參考價(jià)格效應(yīng)存在下收益共享合同仍然可以協(xié)作動(dòng)態(tài)供應(yīng)鏈。 (3)有別于先前大多數(shù)文獻(xiàn)從市場(chǎng)層面上提出的參考價(jià)格模型,本文第3章和第4章基于效用理論從消費(fèi)者個(gè)體選擇的層面導(dǎo)出了參考價(jià)格對(duì)銷量的影響。 (4)在社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代這一新背景下,第4章節(jié)首次將網(wǎng)絡(luò)口碑效應(yīng)與參考價(jià)格效應(yīng)對(duì)消費(fèi)者購買決策的影響同時(shí)考慮進(jìn)企業(yè)定價(jià)研究中,并通過數(shù)學(xué)模型分析了這兩類效應(yīng)與企業(yè)的價(jià)格決策之間的相互作用。 (5)基于電子商務(wù)環(huán)境下電商和快遞系統(tǒng)實(shí)踐中遇到的管理問題,第5章節(jié)首次研究了網(wǎng)絡(luò)購物高峰期及其帶來的快遞壓力對(duì)消費(fèi)者的影響,并將其考慮進(jìn)電商的定價(jià)策略中；第六章率先研究了快遞能力信息披露以及保時(shí)達(dá)與期權(quán)契約等幾種策略對(duì)快遞服務(wù)供應(yīng)鏈效率的影響。特別地,保時(shí)達(dá)合同在快遞行業(yè)實(shí)踐中新被采用,在學(xué)術(shù)上還未被研究過。本章是第一個(gè)從學(xué)術(shù)角度探討保時(shí)達(dá)合同的文章。 (6)不同于以往研究忽視個(gè)體消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)的影響,第7章基于雖然單個(gè)消費(fèi)者的影響較弱,但是無數(shù)個(gè)這些微弱影響的總和會(huì)對(duì)市場(chǎng)和賣家決策產(chǎn)生重要影響的考慮,研究了企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)和訂貨策略,并得到新的結(jié)論。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪發(fā)明;;網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)產(chǎn)品的顧客價(jià)值分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年03期

2 何瀏;王海忠;朱幫助;田陽;;名人多品牌/產(chǎn)品組合代言溢出效應(yīng)探析——一項(xiàng)基于網(wǎng)絡(luò)外部性視角的研究[J];管理世界;2011年04期

3 周勤;龔潔;趙馳;;怎樣實(shí)現(xiàn)后發(fā)國(guó)家在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上超越?——以WAPI與Wi-Fi之爭(zhēng)為例[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

4 周建亨;蔣碧云;;面向策略型消費(fèi)者行為的時(shí)尚服裝供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略[J];紡織學(xué)報(bào);2013年10期

5 李寅龍;;不確定條件下基于熵權(quán)值的供應(yīng)商選擇研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2013年25期

6 蔡讓;王耀球;;臺(tái)灣百貨公司物流配送服務(wù)價(jià)值水平分析[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

7 魏光興;鄧欣;楊程程;;零售商具有庫存風(fēng)險(xiǎn)厭惡偏好的供應(yīng)鏈部分回購契約[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年05期

8 李媛;趙道致;;基于期權(quán)契約的低碳化供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];工業(yè)工程;2013年03期

9 劉忠軼;陳麗華;翟昕;;基于期權(quán)合約與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型零售商的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程;2013年09期

10 王鶯;李軍;;基于一致許可值的供應(yīng)鏈合作收益分配研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年10期

，

本文編號(hào)：1501739