2019年2月世界貿(mào)易組織(WTO)發(fā)布美國(guó)訴中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持爭(zhēng)端案件(DS511)的審查結(jié)論,裁定中國(guó)在2012—2015年對(duì)部分糧食產(chǎn)品如小麥和水稻的國(guó)內(nèi)支持違背其入世承諾。由于WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議涉及國(guó)內(nèi)支持測(cè)算的條文規(guī)定之間自身就存在實(shí)質(zhì)性沖突。因此,相較于審查結(jié)論中所謂的"誰(shuí)輸誰(shuí)贏",透過(guò)此次爭(zhēng)端事件厘清國(guó)內(nèi)支持文本規(guī)定的爭(zhēng)議點(diǎn),確認(rèn)WTO關(guān)于模糊性規(guī)定的解讀則顯得更為重要。本文基于農(nóng)業(yè)協(xié)議國(guó)內(nèi)支持規(guī)則可能的文本解釋,分析了國(guó)內(nèi)支持計(jì)算方式中可能存在的爭(zhēng)議點(diǎn)、文本依據(jù)的優(yōu)先序和一致性等問(wèn)題,具體剖析中美農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持爭(zhēng)端中的關(guān)鍵分歧及各自主張,并進(jìn)一步研究裁決報(bào)告對(duì)于關(guān)鍵分歧的審查依據(jù)、審查結(jié)論及其中可爭(zhēng)辯之處�；谘芯拷Y(jié)論,本文提出中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策的后期調(diào)整、適應(yīng)國(guó)際規(guī)則約束以及參與國(guó)際規(guī)則談判與制定的可能策略選擇。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、WTO農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持文本規(guī)定及可能的模糊點(diǎn)
    (一)文本規(guī)定
    (二)可能的模糊點(diǎn)
        1.固定的外部參考價(jià)格(FERP)的選擇問(wèn)題。
        2.“有資格接受適用的管理價(jià)格的產(chǎn)量”(Q)的選擇問(wèn)題。
        3.測(cè)度依據(jù)的優(yōu)先序和一致性問(wèn)題。
三、中美農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持爭(zhēng)端的爭(zhēng)議點(diǎn)及雙方主張
    (一)玉米臨時(shí)收儲(chǔ)措施是否需要接受審查
    (二)固定的外部參考價(jià)格(FERP)的選擇
    (三)有資格接受適用的管理價(jià)格的產(chǎn)量(Q)的選擇
    (四)水稻AAP和FERP統(tǒng)計(jì)口徑一致性問(wèn)題
四、審查結(jié)論及結(jié)論辨析
    (一)審查結(jié)論
        1.關(guān)于玉米臨時(shí)收儲(chǔ)措施是否需要接受審查。
        2.關(guān)于固定的外部參考價(jià)格(FERP)的選擇。
        3.關(guān)于有資格接受適用的管理價(jià)格的產(chǎn)量(Q)的選擇。
        4.關(guān)于水稻AAP和FERP統(tǒng)計(jì)口徑一致性問(wèn)題。
    (二)結(jié)論辨析
        1.農(nóng)業(yè)協(xié)議文本規(guī)定的優(yōu)先序問(wèn)題。
        2.農(nóng)業(yè)協(xié)議文本規(guī)定的一致性問(wèn)題。
        3.農(nóng)業(yè)協(xié)議文本規(guī)定的可爭(zhēng)辯性問(wèn)題。
五、啟 示
    (一)對(duì)適應(yīng)WTO規(guī)則的啟示
    (二)對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持政策的啟示
    (三)對(duì)今后農(nóng)業(yè)談判的啟示



本文編號(hào)：4034039