【摘要】：我國農(nóng)村低保政策的運行主要體現(xiàn)為基層政府的政策執(zhí)行活動。通過對河北省北縣、南縣和寧縣的調(diào)查發(fā)現(xiàn),該政策的執(zhí)行過程存在著明顯的階段性:初期的過度放寬與后期的過度收緊。這種階段性的變動反映了基層政府在農(nóng)村低保政策執(zhí)行中的"過度化執(zhí)行"邏輯,即人為放大上級政府所設(shè)定的行政目標(biāo),上級要求"應(yīng)保盡保"則過度放寬辦理條件,上級要求適度收緊則過度收縮甚至完全終止辦理。這一執(zhí)行邏輯的出現(xiàn)源于我國政府強力性、多層級的人事與財政控制、虛弱性的行政過程監(jiān)督造成的基層政府"重結(jié)果而輕過程"的行為特征,以及自上而下的政績考核與晉升競爭機制,使得基層政府形成對上級設(shè)定的政策目標(biāo)層層加碼以確保足額超額完成任務(wù)、凸顯政績的行政"沖動"。
[Abstract]:The operation of the rural minimum security policy in China is mainly reflected in the policy implementation activities of the grass-roots government. Through the investigation of North County, South County and Ningxian County of Hebei Province, it is found that there are obvious stages in the implementation process of this policy: initial excessive relaxation and late excessive tightening. This periodic change reflects the "excessive execution" logic of grass-roots governments in the implementation of the rural minimum security policy, that is, artificially amplifying the administrative objectives set by the higher government, while the higher authorities' demands that "should be fully protected" excessively relax the management conditions. The superior asks for moderate tightening, excessive contraction or even complete termination. The emergence of this executive logic originates from the behavior characteristics of the grass-roots government "emphasizing the results rather than the process" caused by the strong nature of our government, multi-level personnel and financial control, and weak administrative process supervision. As well as the top-down performance assessment and promotion competition mechanism, make the grass-roots government to set the policy goals layer by layer to ensure the full completion of the task, highlight the administrative achievements of the "impulse".
【作者單位】： 北京科技大學(xué)文法學(xué)院;華北電力大學(xué)法政系;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目“基層行政體制與農(nóng)村低保政策執(zhí)行研究”(FRF-TP-15-048A2)
【分類號】：D63;F323.89

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋國范;影響低保政策落實的主要因素[J];當(dāng)代審計;2003年06期

2 ;撫順:嚴(yán)格低保資金管理 落實低保政策[J];中國財政;2003年08期

3 李堅;;低保政策不應(yīng)如此苛刻[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2006年11期

4 王靜;;城市低保政策及管理方式探究[J];經(jīng)濟與管理研究;2007年07期

5 王春麗;;我國城市低保政策實施中存在的問題及政策建議[J];天水行政學(xué)院學(xué)報;2011年05期

6 張翔華;;應(yīng)適當(dāng)調(diào)整現(xiàn)行城鄉(xiāng)低保政策適應(yīng)對象[J];中國民政;2013年06期

7 戴敏潔;;上海低保政策的基層實踐困境研究[J];經(jīng)營管理者;2014年04期

8 王曉惠;;把“炭”送對地方[J];社會工作(上半月);2010年09期

9 郭亮;;從“救濟”到“治理手段”——當(dāng)前農(nóng)村低保政策的實踐分析:以河南F縣C鎮(zhèn)為例[J];中共寧波市委黨校學(xué)報;2009年06期

10 李文椿;何熾;;城鎮(zhèn)化帶來的相關(guān)城市和農(nóng)村低保政策銜接和整合問題探析[J];中國民政;2011年09期

相關(guān)會議論文 前2條

1 楊揚;;淺談和諧社會建設(shè)下社區(qū)矛盾的根源及其解決途徑——以西安市低保政策的動態(tài)執(zhí)行過程為例[A];道路 創(chuàng)新 發(fā)展——陜西省社會科學(xué)界第三屆(2009)學(xué)術(shù)年會暨陜西省社會學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會社會保障與就業(yè)論壇論文集[C];2009年

2 張勇;;完善城市低保政策 建設(shè)和諧社會[A];湖北省行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 夏曉陽;臨澤多措并舉落實農(nóng)村低保政策[N];張掖日報;2008年

2 記者 李娜;省督導(dǎo)組充分肯定我市城鄉(xiāng)低保政策落實情況[N];廊坊日報;2009年

3 蘇天真 李登奇;兩名民政辦主任被免狠抓低保政策落實[N];中國社會報;2009年

4 陳建華;宜黃“三舉措”確保低保政策落實到位[N];撫州日報;2010年

5 吳彤　周平;山丹多形式宣傳低保政策[N];張掖日報;2011年

6 鄧旭景;盱眙縣2011年低保政策惠及1.8萬人[N];淮安日報;2012年

7 福建省光澤縣政協(xié) 陳琦　福建省南平市工商聯(lián)主席 傅光明;期盼低保政策更惠民[N];人民政協(xié)報;2012年

8 記者 周者軍;完善社會救助體系 全面落實低保政策[N];甘肅日報;2013年

9 記者 王忠英 通訊員 劉紅靈;我州4萬余人受益低保政策[N];博爾塔拉報(漢);2013年

10 記者 崔曉利;“這低保政策真是越來越好”[N];安陽日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李洋;莊河市農(nóng)村低保政策實施現(xiàn)狀及對策研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 潘f+;安徽省低保政策與其他救助政策銜接的問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

3 李碩敄;我國城市貧困現(xiàn)象及其低保政策研究[D];山西大學(xué);2013年

4 王春亮;農(nóng)村低保政策實施中存在的問題及對策研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 鄧剛;甘肅省城市低保政策探究[D];蘭州大學(xué);2012年

6 姚春蕊;農(nóng)村低保政策執(zhí)行邏輯[D];蘭州大學(xué);2014年

7 姚n\;建立靈活高效的城市低保政策研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：2192134