【摘要】：解決“三農(nóng)”問題關系到國家的安全穩(wěn)定,關系到民族的偉大復興。在黨的十八大明確提出要發(fā)展股份合作后,2017年我國繼續(xù)深化農(nóng)村土地制度改革,實行所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分置”。這一宏觀制度安排,也將成為中國農(nóng)村土地制度改革的又一次創(chuàng)新。農(nóng)用地股份合作制改革,在農(nóng)村集體組織成員自愿合作,平等互利的條件下,很大程度上解決了農(nóng)地流轉(zhuǎn)與規(guī)模經(jīng)營的問題,充分實現(xiàn)土地資源的有效配置。通過土地產(chǎn)權(quán)制度的明晰,極大推動了作為重要生產(chǎn)要素的土地走向市場化進程,使農(nóng)民土地權(quán)益得到極大化的保障。本文采用制度建設研究和制度對比分析的方法,在研究過程中綜合運用規(guī)范研究與案例研究、對比分析、文獻研究的方法對農(nóng)用地股份合作制的改革進行分析。論文研究的主要內(nèi)容與結(jié)論如下:(1)界定了農(nóng)用地股份合作制成員資格及管理方式。通過對農(nóng)用地股份合作制實施過程前集體資產(chǎn)清查核算的范圍、方法和流程進行研究后明確了在界定一般集體經(jīng)濟組織成員的問題上不能“一刀切”,要充分考慮各地區(qū)的實際情況和歷史遺留問題。同時對出嫁、入贅、離婚、“農(nóng)轉(zhuǎn)非”、在校學生以及服役、服刑人員的成員資格予以界定。明確了在集體經(jīng)濟組織成員的管理模式上,采用動靜結(jié)合的方式適合現(xiàn)在形勢。(2)設計了農(nóng)用地股份合作制的股權(quán)設置模式與量化方式。通過對比自主經(jīng)營型農(nóng)用地股份合作和內(nèi)股外租型股份合作的制度特點,進而分情況討論了兩種股份合作制的股權(quán)設置與量化和股權(quán)管理,確定了兩種模式下的股份流轉(zhuǎn)范圍,設計了合理的退股路徑。(3)提出了自主經(jīng)營型、內(nèi)股外租型股份合作制的收益分配方式的新探索。內(nèi)股外租型在收益分配要按照保障收益、按股分紅、風險規(guī)避、階梯激勵的機制設立,讓入股農(nóng)民享有基本收益的同時,分享到增值收益。通過收益分配激勵機制的設立,在發(fā)展集體經(jīng)濟的同時,也激活了村民生產(chǎn)勞動的內(nèi)在動力。
[Abstract]:Solving the problems of agriculture, rural areas and farmers is related to the security and stability of the country and the great rejuvenation of the nation. After the 18th National Congress of the Communist Party of China explicitly proposed to develop the cooperation of shares, in 2017, China continued to deepen the reform of the rural land system, implementing the ownership, contract right and management right of "three separate rights". This macro-system arrangement will also become another innovation of rural land system reform in China. Under the condition of voluntary cooperation and equality and mutual benefit among the members of rural collective organizations, the reform of the agricultural land share cooperative system has solved to a great extent the problems of agricultural land circulation and scale management, and has fully realized the effective allocation of land resources. Through the clarity of land property right system, land as an important factor of production has been greatly promoted to the marketization process, so that farmers' land rights and interests are maximized protection. This paper adopts the methods of institution construction and system contrast analysis, and analyzes the reform of agricultural land share cooperative system by the methods of normative research and case study, comparative analysis and literature study. The main contents and conclusions of this paper are as follows: (1) define the membership and management mode of agricultural land stock cooperative system. After studying the scope, method and process of checking and accounting collective assets before the implementation of the agricultural land share cooperative system, it is clear that the problem of defining the members of general collective economic organizations cannot be "one-size-fits-all". We must give full consideration to the actual situation in various regions and problems left over from history. At the same time, marriage, entry, divorce, "agricultural conversion", school students and service, the members of the prison term to define the membership. It is clear that in the management mode of the members of collective economic organizations, the method of combining dynamic and dynamic is suitable for the present situation. (2) the stock right setting mode and quantifying mode of agricultural land share cooperative system are designed. By comparing the institutional characteristics of the self-managed agricultural land share cooperation and the internal and external lease stock cooperation, the paper discusses the stock right setup and quantification and equity management of the two kinds of stock cooperative system, and determines the scope of the stock circulation under the two modes. A reasonable way to withdraw shares is designed. (3) A new exploration of the income distribution mode of autonomous management, internal and external leasing stock cooperative system is put forward. The internal shares and external rents should be set up according to the guaranteed income, the share dividend, the risk aversion and the ladder incentive mechanism, so that the farmers can enjoy the basic income and share the value-added income at the same time. Through the establishment of incentive mechanism of income distribution, while developing collective economy, it also activates the intrinsic motive force of villagers' production and labor.
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F321.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張存剛,范兆斌,蘇曉燕;甘肅省中小企業(yè)股份合作制改革研究[J];甘肅社會科學;2000年04期

2 衛(wèi)海森;股份合作制改造中的問題及對策[J];經(jīng)濟師;2000年08期

3 于虹;股份合作制亟待完善[J];經(jīng)濟體制改革;2000年04期

4 凌國順,夏靜;股份合作制改造及其制度缺陷[J];經(jīng)濟問題探索;2000年01期

5 涂維亮;股份合作制的發(fā)展趨勢與對策探討[J];經(jīng)濟問題;2000年02期

6 崔永剛;對股份合作制認識誤區(qū)的辨析[J];理論學刊;2000年01期

7 竇晴身;股份合作制操作主要難題思考[J];理論學刊;2000年02期

8 余文建,陳躬林;股份合作制:一種過渡性的企業(yè)制度[J];求是學刊;2000年02期

9 朱寶樹,崔軍;股份合作制是實現(xiàn)企業(yè)良好經(jīng)濟效益和社會效益的有效途徑[J];稅收與企業(yè);2000年S1期

10 周秉騰;一部有較強思想性和學術性的學術專著──推介劉志庚同志新著《中國股份合作制研究》[J];特區(qū)經(jīng)濟;2000年06期

相關會議論文 前10條

1 紀盡善;;股份合作制經(jīng)濟的性質(zhì)和特征[A];鄧小平理論與我國經(jīng)濟學的發(fā)展[C];1997年

2 陳春艷;;股份合作制:實現(xiàn)公有制的有效形式[A];鄧小平理論與我國經(jīng)濟學的發(fā)展[C];1997年

3 陳躬林;;股份合作制:一種過渡性的企業(yè)制度[A];中國經(jīng)濟改革和發(fā)展的理論與實踐[C];1999年

4 李秀紅;;國有小企業(yè)實行股份合作制改革的探索[A];鄧小平理論與國有企業(yè)改革——“全國鄧小平理論與國有企業(yè)改革”學術交流大會論文集[C];1998年

5 胡志文;馬英;;淺談中小企業(yè)股份合作制實施中應注意的幾個問題[A];探索 創(chuàng)新 發(fā)展[C];2000年

6 ;農(nóng)村專業(yè)技術協(xié)會實行股份合作制的實踐與思考[A];新時期農(nóng)村專業(yè)技術協(xié)會的發(fā)展方向——農(nóng)村專業(yè)技術協(xié)會發(fā)展論壇文集[C];2001年

7 嚴志全;李春杰;史弘展;;青海省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)股份合作制改造研究[A];改革 求實 創(chuàng)新——青海省紀念黨的十一屆三中全會20周年優(yōu)秀論文集[C];1998年

8 唐柯;;股份合作制改變了醫(yī)院面貌[A];中國盲人按摩學會醫(yī)院管理工作委員會及教育分會學術研討會論文匯編[C];2002年

9 劉天惠;;實施股份合作制改革是中小企業(yè)脫困、發(fā)展的重要舉措——新礦集團地質(zhì)勘探公司是如何進行股份合作制改革的[A];第五屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2004年中國煤炭學會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

10 王懷忠;;股份合作制的基本概念和改制操作[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術年會文集[C];2000年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 喻波;云南謀解“股份合作制”困局[N];云南經(jīng)濟日報;2006年

2 山東省地質(zhì)探礦機械廠 張樹標;股份合作制：地勘單位改革首選方式[N];地質(zhì)勘查導報;2007年

3 市打擊走私與海防口岸管理辦公室主任 梁雄軍;股份合作制的起源發(fā)展與展望[N];臺州日報;2008年

4 河北工程大學文學院 吳海玲 趙峰;我國農(nóng)民股份合作制存在問題及其改革探索[N];光明日報;2014年

5 記者 藍晨;我市13個村完成股份合作制改革[N];衢州日報;2014年

6 郭鐵民;合作制與股份合作制[N];福建日報;2000年

7 潘興米;股份合作制的法律特征及適用范圍[N];貴州日報;2005年

8 唐山市 馬汝云;股份合作制改組面臨三大難題[N];河北經(jīng)濟日報;2002年

9 記者 方華;股份合作制：站在十字路口[N];金融時報;2005年

10 黃天衷;勞服企業(yè)實行股份合作制的問題和對策[N];中國勞動保障報;2002年

相關博士學位論文 前6條

1 傅夏仙;股份合作制：理論、實踐及其適宜領域[D];浙江大學;2003年

2 金文龍;早期工業(yè)化、決策自由度與集體資產(chǎn)認知—對村集體資產(chǎn)股份合作制改革的觀察[D];上海大學;2016年

3 穆向麗;農(nóng)用地使用權(quán)征用的補償制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 蔣貴國;四川省農(nóng)用地類型區(qū)劃分及綜合生產(chǎn)能力評價研究[D];成都理工大學;2012年

5 于斌;農(nóng)用地健康評價研究[D];河南大學;2013年

6 聶艷;耕地質(zhì)量評價的模型方法與信息系統(tǒng)集成及應用研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 全新奇;黑龍江省農(nóng)地股份合作制發(fā)展研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學;2008年

2 許敏;城鎮(zhèn)化進程中社區(qū)型股份合作制改革研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 金婉;農(nóng)村集體資產(chǎn)股份合作制改革的農(nóng)民滿意度及其影響因素研究[D];浙江農(nóng)林大學;2016年

4 項亞萍;農(nóng)地股份合作制中農(nóng)民權(quán)益保護問題研究[D];安徽大學;2017年

5 董毅姝;農(nóng)村承包土地股份合作經(jīng)營法律問題研究[D];吉林財經(jīng)大學;2017年

6 袁靜;股份合作制在我國中西部農(nóng)村運行的法律機制[D];山西財經(jīng)大學;2009年

7 唐啟平;成都農(nóng)墾國有小企業(yè)股份合作制改革研究[D];電子科技大學;2006年

8 王玉雙;我國農(nóng)地股份合作制發(fā)展問題研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2006年

9 張暉;股份合作制問題的理論與實踐研究[D];河南大學;2002年

10 曹嵐;我國股份合作制現(xiàn)狀考察[D];中國政法大學;2002年

，

本文編號：2136597