本文選題：連片特困地區(qū)　切入點：精準(zhǔn)扶貧　出處：《湖北社會科學(xué)》2017年02期

【摘要】：我國集中連片特困地區(qū)扶貧開發(fā)問題由來已久,但至今未能得到有效的解決。大別山區(qū)、武陵山區(qū)、秦巴山區(qū)將精準(zhǔn)扶貧理念引入集中連片特困地區(qū)的扶貧開發(fā)工作之中,分別形成了旅游精準(zhǔn)扶貧、金融精準(zhǔn)扶貧、易地搬遷精準(zhǔn)扶貧三種實踐模式,取得了較好的扶貧效果。通過比較,這三種模式在實施條件、主要路徑、困難性和扶貧成效等方面存在明顯差異。由此得出幾點啟示:集中連片特困地區(qū)實施精準(zhǔn)扶貧時,需尊重地區(qū)之間的差異性、做好精準(zhǔn)操作工作、完善各項扶貧工作機制、創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧模式,才能真正發(fā)揮出精準(zhǔn)扶貧的效果,更好解決我國集中連片特困地區(qū)的扶貧開發(fā)問題。
[Abstract]:There has been a long history of poverty alleviation and development in China's concentrated areas with special difficulties, but it has not been solved effectively. The Dabie Mountain area, Wuling Mountain area, and Qinba Mountain region have introduced the concept of precision poverty alleviation into the work of poverty alleviation and development in the areas with special hardship. They have formed three practical models of precision poverty alleviation in tourism, in finance and in relocation, and achieved better results in poverty alleviation. Through comparison, these three models are in the conditions of implementation and the main paths. There are obvious differences in the difficulties and the effectiveness of poverty alleviation. Some enlightenments can be drawn from this. When we focus on the implementation of precision poverty alleviation in areas with special difficulties, we should respect the differences between regions, do a good job in precision operations, and improve the mechanisms for helping the poor. Only by innovating the model of accurate poverty alleviation can we truly exert the effect of precision poverty alleviation and better solve the problem of poverty alleviation and development in our country.
【作者單位】： 廣東海洋大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號】：D63-31

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前5條

1 李裕南;;茗皇茶扶貧模式及品牌營銷經(jīng)驗介紹[A];2011廣東茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇（�？C];2011年

2 王紅崗;;貴州民族地區(qū)的扶貧模式與制度創(chuàng)新[A];布依學(xué)研究（之七）——貴州省布依學(xué)會第三屆會員代表大會暨第七次學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2001年

3 李周;;后記[A];社會扶貧中的政府行為調(diào)查報告[C];2001年

4 田永強;董勁威;;信貸扶貧到戶的有益探索——河南省虞城縣試行孟加拉扶貧模式的實踐與做法[A];中國扶貧論文精粹[C];2001年

5 劉鑫;;“參與式”:畢節(jié)試驗區(qū)開發(fā)扶貧的成功探索[A];畢節(jié)模式研究[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 曹陽;推廣秭歸“1119”扶貧模式[N];三峽日報;2013年

2 記者 陳曦;借力農(nóng)旅結(jié)合 探索扶貧模式[N];銅仁日報;2014年

3 馬澤平 王明君;七大扶貧模式——讓貧困鄉(xiāng)村富起來美起來強起來[N];陜西日報;2014年

4 呂偉;太旗創(chuàng)新扶貧模式 6.8萬人脫貧[N];錫林郭勒日報;2007年

5 俞嵐;中國扶貧模式悄然生變[N];中華工商時報;2007年

6 本報記者張建峰;“信息扶貧模式”成我國創(chuàng)新扶貧有效途徑[N];中國信息報;2009年

7 本報記者 馨平;海東創(chuàng)新扶貧模式 拓寬增收渠道[N];青海日報;2009年

8 記者 王秋香　通訊員 張林忠;外國人走鄉(xiāng)村研究“南寧扶貧模式”[N];南寧日報;2012年

9 本報記者 蔡鵬;整合社會資源 創(chuàng)新扶貧模式[N];晉中日報;2012年

10 記者 謝曦;順應(yīng)城鎮(zhèn)化規(guī)律 創(chuàng)新扶貧模式[N];泉州晚報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 龔曉寬;中國農(nóng)村扶貧模式創(chuàng)新研究[D];四川大學(xué);2006年

2 靳擁軍;重慶市農(nóng)村科技扶貧模式創(chuàng)新研究[D];西南大學(xué);2011年

3 鄭志龍;馬克思主義視野下我國貧困與反貧困的制度分析[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王楠;朝陽縣整村推進扶貧模式研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 龍永華;精準(zhǔn)扶貧視域下湘西州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧模式創(chuàng)新研究[D];吉首大學(xué);2015年

3 萬林華;英德山區(qū)“雙到”扶貧模式的問題及對策研究[D];華中科技大學(xué);2014年

4 孫文棟;扶貧項目中組織與決策問題的探究[D];山東大學(xué);2016年

5 唐娟;精準(zhǔn)扶貧背景下新化縣扶貧開發(fā)研究[D];湖南人文科技學(xué)院;2016年

6 李玲;廣州扶貧開發(fā)“雙到”幫扶梅州模式經(jīng)驗研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 趙麗坤;整村推進扶貧模式的實證研究[D];中央民族大學(xué);2008年

8 謝建坤;整體性治理與扶貧模式的革新[D];南昌大學(xué);2012年

9 潘劍虹;甘肅省通渭縣基于扶貧模式的扶貧開發(fā)效果實證研究[D];蘭州大學(xué);2013年

10 李菊蘭;非政府組織扶貧模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

，

本文編號：1679231