本文關鍵詞：基于數(shù)椐包絡分析法的高校財務績效評價體系研究

  更多相關文章： 高校財務績效 C~2R模型 超效率模型

【摘要】：本文通過選取我國31個省、自治區(qū)、直轄市2009年至2012年來在高等學校方面的相關投入及產(chǎn)出指標,采用DEAP.2.1軟件及EMS軟件,通過構建C2R模型及超效率模型,比較兩種模型下各地區(qū)財務績效效率值的不同,并評價分析結果,結果顯示我國高校財務績效方面存在學校占地面積過大、固定資產(chǎn)投入過多、專利技術轉化率低、東中西部間差距較大,得出造成這種現(xiàn)象的原因有高校盲目擴建、缺乏正確的固定資產(chǎn)管理理念及監(jiān)督機制、缺乏專利、東中西部地區(qū)之間在經(jīng)濟及地理條件方面存在差異,針對上述問題提出如下建議:在高校擴建方面,多方應協(xié)同合作,合理安排教學規(guī)模;針對固定資產(chǎn)投入過多問題,國家應加快固定資產(chǎn)財務制度的建設,高校應轉變思想,正視對固定資產(chǎn)的管理,完善監(jiān)管機制及獎懲機制;要解決專利成果轉化率低的問題,國家要發(fā)揮引導作用,鼓勵相關中介機構的建立,完善課題及項目成果的驗收機制,高校應堅持科學立項,重視項目理論性與實用性的結合,提高科研人員的專利保護意識,完善相關獎勵機制;在處理東中西部差異問題上,國家應加強對中西部地區(qū)的經(jīng)費投入,平衡優(yōu)質(zhì)高校資源,當?shù)卣ズ梦鞑看箝_發(fā)戰(zhàn)略及絲綢之路經(jīng)濟帶建設的契機,結合當?shù)刈陨韮?yōu)勢資源,發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟。
【關鍵詞】：高校財務績效 C~2R模型 超效率模型
【學位授予單位】：武漢輕工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G647.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 研究背景與意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究目的11
• 1.1.3 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)12-16
• 1.2.1 國外研究動態(tài)12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-16
• 1.3 研究內(nèi)容與方法16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16
• 1.3.2 研究方法16-18
• 2 高校財務績效評價體系的構建18-24
• 2.1 高校財務績效評價的概念18
• 2.2 現(xiàn)有的高校財務績效評價體系18-20
• 2.2.1 基于“3E”原則的劃分18-19
• 2.2.2 按照反應的內(nèi)容劃分19-20
• 2.2.3 按照投入指標與產(chǎn)出指標構建20
• 2.3 高校財務績效評價體系中存在的不足及問題20-21
• 2.3.1 高校財務績效評價體系缺乏相關的法律支撐20-21
• 2.3.2 高校財務績效評價指標體系中的定性指標難以界定和量化21
• 2.3.3 評價缺乏可操作性和穩(wěn)定性21
• 2.4 高校財務績效評價體系的構建原則21-22
• 2.4.1 重要性原則21
• 2.4.2 通用性原則21
• 2.4.3 可比性原則21-22
• 2.4.4 科學性原則22
• 2.4.5 動態(tài)完善原則22
• 2.5 高校財務績效評價體系的構建22-24
• 2.5.1 經(jīng)費獲取能力22
• 2.5.2 人才培養(yǎng)22
• 2.5.3 師資水平22-23
• 2.5.4 科研能力23
• 2.5.5 辦學設施23-24
• 3 高校財務績效評價方法的比較分析24-27
• 3.1 高校財務績效評價的方法24-26
• 3.1.1 主成分分析法24
• 3.1.2 平衡記分卡法24-25
• 3.1.3 層次分析法25
• 3.1.4 數(shù)據(jù)包絡分析法25-26
• 3.2 數(shù)據(jù)包絡分析相較于其他方法的優(yōu)勢26-27
• 4 高校財務績效評價的實證研究27-51
• 4.1 數(shù)據(jù)來源27
• 4.2 評價模型簡介27-28
• 4.3 評價指標體系的建立28-29
• 4.4 實證分析及結果分析29-51
• 5 高校財務績效的改進對策與建議51-55
• 5.1 多方協(xié)同合作，合理安排高校辦學規(guī)模51
• 5.2 完善高校固定資產(chǎn)投入管理制度，轉變管理觀念51-52
• 5.3 提高高校專利技術等科研成果的轉化率52-53
• 5.4 平衡優(yōu)質(zhì)高校數(shù)量，發(fā)展中西部地區(qū)經(jīng)濟53-55
• 6 結論與展望55-56
• 參考文獻56-60
• 致謝60-61
• 攻讀學位期間研究成果61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薛暉;鄭中華;謝啟偉;;基于多種DEA模型和Gini準則的效率評價方法——兼對我國高校運營績效的評價[J];中國管理科學;2014年04期

2 朱麗霞;嚴奇春;;基于DEA方法的高校固定資產(chǎn)管理績效評價探討[J];實驗技術與管理;2014年03期

3 姚江;;新形勢下高校財務管理面臨的問題及對策研究[J];青海師范大學學報(哲學社會科學版);2014年02期

4 鄧洪波;陸林;;基于DEA模型的安徽省城市旅游效率研究[J];自然資源學報;2014年02期

5 趙善慶;;高校財務管理水平提升對策[J];財會通訊;2013年20期

6 顏波;石平;;基于超效率DEA模型的綠色供應鏈環(huán)境下供應商評價與選擇[J];統(tǒng)計與決策;2013年13期

7 王堅;;主成分分析法在陜西省高校財務績效評價中的應用[J];陜西教育(高教版);2013年05期

8 岳大慶;周曉波;;國內(nèi)外高校財務管理模式的比較[J];財會研究;2013年05期

9 蔡雪輝;;內(nèi)部控制視角下高校財務管理探究[J];南京審計學院學報;2013年03期

10 黃欣欣;魏俊紅;何春根;;高校財務績效評價方法研究綜述[J];經(jīng)濟研究導刊;2013年09期

，

本文編號：730468