本文關(guān)鍵詞：我國會計(jì)師事務(wù)所分所的審計(jì)質(zhì)量研究

  更多相關(guān)文章： 會計(jì)師事務(wù)所分所 審計(jì)質(zhì)量 影響因素

【摘要】：我國會計(jì)師事務(wù)所在發(fā)展的過程中,不斷做大做強(qiáng),一方面積極合并競爭對手,提升自身綜合實(shí)力,另一方面出于戰(zhàn)略性考慮積極在異地開設(shè)分支機(jī)構(gòu),這兩種方式便是會計(jì)師事務(wù)所分所形成的途徑。在經(jīng)歷了三次事務(wù)所合并的高潮及相關(guān)部門政策規(guī)章的推動(dòng)下,我國事務(wù)所分所得到迅速發(fā)展,無論數(shù)量上還是業(yè)務(wù)承接量上,都在我國審計(jì)市場中占據(jù)越來越重要的地位。會計(jì)師事務(wù)所是對資本市場起到獨(dú)立經(jīng)濟(jì)監(jiān)督作用的機(jī)構(gòu),其審計(jì)質(zhì)量一直受到廣大利益相關(guān)者的關(guān)注,而事務(wù)所分所作為獨(dú)立參與審計(jì)業(yè)務(wù)的主體,其執(zhí)業(yè)質(zhì)量自然也同樣受到關(guān)注。然而,以往對于審計(jì)質(zhì)量的研究大多是把事務(wù)所作為一個(gè)整體看待,假設(shè)事務(wù)所總所及事務(wù)所分所之間審計(jì)質(zhì)量是相同的,但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,事務(wù)所分所形成的動(dòng)機(jī)各異、總所對其控制也不盡相同、事務(wù)所總所和分所之間并沒有形成統(tǒng)一的整體,因此,在事務(wù)所整體層次研究得出的結(jié)論并不能完全應(yīng)用于事務(wù)所分所�；谝陨媳尘�,本文以我國會計(jì)師事務(wù)所的分所為研究對象,專門探討我國會計(jì)師事務(wù)所分所審計(jì)質(zhì)量的影響因素。本文認(rèn)為會計(jì)師事務(wù)所分所的審計(jì)質(zhì)量主要由總所控制、分所特征、被審計(jì)單位特征、雙方關(guān)系以及外部環(huán)境五個(gè)方面決定,并選取我國2013年由會計(jì)師事務(wù)所分所單獨(dú)出具審計(jì)報(bào)告的上市公司為研究樣本,以可操縱應(yīng)計(jì)利潤的絕對值作為審計(jì)質(zhì)量的替代變量,從分所審計(jì)質(zhì)量影響因素的五個(gè)方面選擇了七個(gè)變量進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證研究結(jié)果表明:總所控制力、被審計(jì)單位盈利能力及地理接近度與分所審計(jì)質(zhì)量正相關(guān),客戶重要性及客戶地理位置與分所審計(jì)質(zhì)量負(fù)相關(guān),分所規(guī)模與分所地理位置對分所審計(jì)質(zhì)量的影響效果不明顯。并據(jù)此向相關(guān)方面提出了建設(shè)性的意見。
【關(guān)鍵詞】：會計(jì)師事務(wù)所分所 審計(jì)質(zhì)量 影響因素
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F233
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 引言9-13
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 研究方法及內(nèi)容11
• 1.4 論文創(chuàng)新11-13
• 第2章 文獻(xiàn)綜述13-18
• 2.1 國外文獻(xiàn)13-16
• 2.1.1 分所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量13-14
• 2.1.2 分所層次行業(yè)專長與審計(jì)質(zhì)量14
• 2.1.3 分所層次客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量14-15
• 2.1.4 地理因素與審計(jì)質(zhì)量15-16
• 2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)16-18
• 2.2.1 總所與分所的審計(jì)質(zhì)量差別16
• 2.2.2 分所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量16
• 2.2.3 分所層次客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量16-17
• 2.2.4 地理因素與審計(jì)質(zhì)量17-18
• 第3章 研究相關(guān)的基本問題及概念界定18-23
• 3.1 會計(jì)師事務(wù)所分所的形成、發(fā)展及地位18-20
• 3.1.1 會計(jì)師事務(wù)所分所的形成18-19
• 3.1.2 會計(jì)師事務(wù)所分所的發(fā)展19
• 3.1.3 會計(jì)師事務(wù)所分所的地位19-20
• 3.2 審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵20-21
• 3.3 分所審計(jì)質(zhì)量的界定及其涉及的幾個(gè)因素21-23
• 第4章 研究問題的理論分析23-32
• 4.1 分所審計(jì)質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋23-26
• 4.1.1 分所審計(jì)中的雙重委托代理關(guān)系23-25
• 4.1.2 雙重委托代理關(guān)系中的信息不對稱25-26
• 4.2 分所審計(jì)質(zhì)量的影響因素26-32
• 4.2.1 總所控制26-27
• 4.2.2 分所特征27-28
• 4.2.3 被審計(jì)單位特征28-29
• 4.2.4 雙方關(guān)系29
• 4.2.5 外部環(huán)境29-32
• 第5章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)32-40
• 5.1 研究假設(shè)32-35
• 5.1.1 總所控制力與分所審計(jì)質(zhì)量32
• 5.1.2 分所規(guī)模與分所審計(jì)質(zhì)量32-33
• 5.1.3 被審計(jì)單位盈利能力與分所審計(jì)質(zhì)量33
• 5.1.4 客戶重要性與分所審計(jì)質(zhì)量33
• 5.1.5 地理接近度與分所審計(jì)質(zhì)量33-34
• 5.1.6 分所地理位置與分所審計(jì)質(zhì)量34
• 5.1.7 客戶地理位置與分所審計(jì)質(zhì)量34-35
• 5.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源35-36
• 5.2.1 樣本選取35-36
• 5.2.2 數(shù)據(jù)來源36
• 5.3 變量設(shè)計(jì)36-39
• 5.3.1 分所審計(jì)質(zhì)量的衡量36-37
• 5.3.2 自變量37-39
• 5.4 模型建立39-40
• 第6章 實(shí)證分析與結(jié)果40-45
• 6.1 描述性分析40-42
• 6.2 變量的相關(guān)性分析42-43
• 6.3 回歸分析43-45
• 第7章 結(jié)論及建議45-48
• 7.1 研究結(jié)論45-46
• 7.2 對策建議46-47
• 7.3 研究不足及未來研究方向47-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 后記52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱喜林;提高審計(jì)質(zhì)量應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系[J];河北審計(jì);2000年11期

2 羅愛源,穆憲河;嚴(yán)管理 高質(zhì)量 增效益 館陶縣深入開展“審計(jì)質(zhì)量效益年”活動(dòng)[J];河北審計(jì);2000年12期

3 霍保銀;落實(shí)兩個(gè)規(guī)定 強(qiáng)化任期審計(jì)質(zhì)量[J];中國審計(jì);2001年01期

4 劉軍,王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個(gè)“牛鼻子”──兼談?dòng)绊憣徲?jì)質(zhì)量的成因及對策[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年04期

5 董明秋,孫健;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)訴訟判決結(jié)果關(guān)系的探討[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年05期

6 ;堅(jiān)持不懈地抓好審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年03期

7 穆憲河;思想風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年09期

8 王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個(gè)“牛鼻子”──兼談?dòng)绊憣徲?jì)質(zhì)量的成因及對策[J];山東審計(jì);2001年04期

9 韓少奇;提高審計(jì)質(zhì)量的途徑[J];河北審計(jì);2002年01期

10 黃樹平;提升預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量和水平的思考[J];中國審計(jì);2002年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

2 劉國常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國會計(jì)學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會計(jì)師事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量之影響——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?基于中國證監(jiān)會處罰的證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見、審計(jì)質(zhì)量[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財(cái)務(wù)報(bào)表與信息、審計(jì)質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會經(jīng)濟(jì)研討會論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——會計(jì)與財(cái)務(wù)分會場論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;美注協(xié)審計(jì)質(zhì)量中心任命首屆公眾委員會[N];財(cái)會信報(bào);2007年

2 何建秋;審計(jì)質(zhì)量管理之我見(一)[N];財(cái)會信報(bào);2013年

3 姚峰;平邑健全審計(jì)質(zhì)量保障體系[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

4 趙保平;提高審計(jì)質(zhì)量芻議[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

5 金雨薇 莊濟(jì)溫;青島市狠抓審計(jì)質(zhì)量管理[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

6 徐楊 竇霽云 王金萍;青白江區(qū)努力提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

7 張玉斌;建章立制 提高審計(jì)質(zhì)量[N];韶關(guān)日報(bào);2007年

8 通訊員 翁文基;安徽扎實(shí)推進(jìn)“審計(jì)質(zhì)量年”[N];財(cái)會信報(bào);2008年

9 孔小輝清河區(qū)審計(jì)局干部;文明審計(jì)的核心是提高審計(jì)質(zhì)量[N];鐵嶺日報(bào);2008年

10 張梅榮;以執(zhí)法水平保審計(jì)質(zhì)量[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計(jì)師變更行為研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 吳偉榮;制度背景、簽字注冊會計(jì)師背景特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D];華中科技大學(xué);2015年

3 鐘偉強(qiáng);審計(jì)質(zhì)量溢酬的形成機(jī)理與客觀存在[D];上海交通大學(xué);2007年

4 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改進(jìn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

7 任夏儀;中國上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

8 劉愛松;會計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對審計(jì)質(zhì)量的影響[D];暨南大學(xué);2008年

9 陳曉芳;注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

10 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧娜;終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、投資者法律保護(hù)與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2015年

2 楊寧霞;事務(wù)所規(guī)模、事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量[D];石河子大學(xué);2015年

3 胡瑩瑩;企業(yè)社會責(zé)任對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

4 佘攀;企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)師聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 聶丹丹;會計(jì)師事務(wù)所地域性與審計(jì)質(zhì)量的研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 徐文月;會計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 劉孟迪;外部約束風(fēng)險(xiǎn)與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 李寶毅;事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系[D];東華大學(xué);2016年

9 王迪;審計(jì)師個(gè)體特征與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];東南大學(xué);2015年

10 周瑤;審計(jì)質(zhì)量與企業(yè)盈余管理方式選擇偏好的相關(guān)性研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：679331