本文關(guān)鍵詞：我國金融類上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響研究

  更多相關(guān)文章： 金融上市公司 公司績效 股權(quán)結(jié)構(gòu) 股權(quán)集中度

【摘要】：金融業(yè)是與國家經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān)的行業(yè)，該行業(yè)的發(fā)展水平直接關(guān)系著國家經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。此外，隨著我國證券市場的日益壯大和規(guī)范化，上市公司的績效水平漸漸引起了投資者的重視。目前國內(nèi)研究上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效關(guān)系的文獻較多，但是對于金融類上市公司的相關(guān)研究相對較少。將公司股權(quán)結(jié)構(gòu)是否會對經(jīng)營績效產(chǎn)生顯著影響為切入點，在對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行回顧的基礎(chǔ)上，分析我國金融類上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)營績效的現(xiàn)狀。以我國滬深兩市A股市場上44家金融類上市公司2006-2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究對象，應(yīng)用Eviews軟件對樣本公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效的關(guān)系進行實證研究，所選取的時間區(qū)間基本上涵蓋了一個完整的股市波動周期，這樣的時間跨度可以比較全面的反映在不同的市場環(huán)境下，金融類公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化對公司績效的影響，其中主要檢驗股權(quán)集中度以及股權(quán)性質(zhì)對公司績效的影響。 通過實證得到了股權(quán)集中度與我國金融類上市公司績效負相關(guān)的結(jié)論。并且在線性回歸結(jié)果顯著的基礎(chǔ)上，進一步進行了二次曲線的回歸分析，得出了第一大股東持股比例、前五大股東持股比例之和及前十大股東持股比例之和分別與公司經(jīng)營績效之間存在著倒U型關(guān)系的結(jié)論。在檢驗股權(quán)性質(zhì)對績效的影響時，分別檢驗了國有股比例及法人股比例與經(jīng)營績效的關(guān)系，，結(jié)果顯示法人股比例與公司績效正相關(guān)，但是不顯著。鑒于合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)會對公司績效產(chǎn)生積極影響，因此在實證分析的基礎(chǔ)上對優(yōu)化我國金融類上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)提出了若干建議。
【關(guān)鍵詞】：金融上市公司 公司績效 股權(quán)結(jié)構(gòu) 股權(quán)集中度
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.3;F271;F830.42
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-29
• 1.1 研究背景與意義10-12
• 1.2 文獻綜述12-25
• 1.2.1 國外研究文獻綜述12-15
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究15-25
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法25-27
• 1.3.1 研究內(nèi)容25-26
• 1.3.2 研究方法26-27
• 1.4 本文的主要創(chuàng)新與不足27-28
• 1.5 本章小結(jié)28-29
• 第2章 相關(guān)理論分析29-34
• 2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)的定義及分類29-30
• 2.2 公司經(jīng)營績效的概念及評價方式30-32
• 2.2.1 公司績效的定義30-31
• 2.2.2 公司績效評價方法的演進31-32
• 2.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)影響公司績效的相關(guān)理論32-33
• 2.3.1 委托代理理論32-33
• 2.3.2 所有權(quán)理論33
• 2.4 本章小結(jié)33-34
• 第3章 我國金融類上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效現(xiàn)狀分析34-45
• 3.1 金融類上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析34-44
• 3.1.1 股權(quán)集中度現(xiàn)狀34-42
• 3.1.2 股東構(gòu)成與股權(quán)性質(zhì)現(xiàn)狀42-44
• 3.2 我國金融類上市公司經(jīng)營績效分析44
• 3.2.1 不同股權(quán)集中度下的經(jīng)營績效44
• 3.2.2 不同股權(quán)性質(zhì)下的經(jīng)營績效44
• 3.3 本章小結(jié)44-45
• 第4章 實證研究設(shè)計45-51
• 4.1 樣本及變量的選取45-46
• 4.1.1 樣本的選取45
• 4.1.2 被解釋變量的選取45
• 4.1.3 解釋變量及控制變量的選取45-46
• 4.2 樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計46-48
• 4.2.1 被解釋變量的描述性統(tǒng)計46-47
• 4.2.2 解釋變量的描述性統(tǒng)計47-48
• 4.2.3 控制變量的描述性統(tǒng)計48
• 4.3 研究假設(shè)48-50
• 4.3.1 股權(quán)集中度對金融類上市公司經(jīng)營績效影響的假設(shè)48-49
• 4.3.2 股權(quán)性質(zhì)對經(jīng)營績效影響的假設(shè)49-50
• 4.4 本章小結(jié)50-51
• 第5章 我國金融類上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效影響的實證研究51-61
• 5.1 金融類上市公司股權(quán)集中度與績效線性關(guān)系的實證分析52-57
• 5.1.1 第一大股東持股比例對公司績效的影響52-53
• 5.1.2 前五大股東持股比例之和對公司績效的影響53
• 5.1.3 前十大股東持股比例之和對公司績效的影響53-54
• 5.1.4 前五大股東持股比例平方和對公司績效的影響54-55
• 5.1.5 前十大股東持股比例平方和對公司績效的影響55-56
• 5.1.6 第一大股東與第二大股東持股數(shù)比值對公司績效的影響56-57
• 5.2 股權(quán)性質(zhì)與績效線性關(guān)系的實證分析57-58
• 5.3 股權(quán)集中度與經(jīng)營績效非線性關(guān)系實證58-60
• 5.4 本章小結(jié)60-61
• 第6章 關(guān)于我國金融類上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的建議61-68
• 6.1 我國金融類上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方向61-62
• 6.2 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)的相關(guān)建議62-67
• 6.2.1 改進國有股持股者行為模式62-64
• 6.2.2 發(fā)展機構(gòu)投資者64-66
• 6.2.3 鼓勵內(nèi)部人持股66-67
• 6.3 本章小結(jié)67-68
• 結(jié)論68-69
• 參考文獻69-75
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文75-76
• 致謝76

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李成;秦旭;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對銀行經(jīng)營業(yè)績的影響分析[J];北方經(jīng)濟;2008年02期

2 謝曉霞;李進;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征與業(yè)績研究——中國保險公司的治理結(jié)構(gòu)分析[J];保險研究;2009年08期

3 王曉英;彭雪梅;;國有上市保險公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響研究[J];保險研究;2011年04期

4 何蛟;傅強;潘璐;;股權(quán)結(jié)構(gòu)改革對我國商業(yè)銀行效率的影響[J];財經(jīng)科學(xué);2010年07期

5 朱建武;基于EVA的中小銀行績效與治理結(jié)構(gòu)關(guān)系分析[J];財經(jīng)研究;2005年05期

6 胡國柳,蔣國洲;股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與企業(yè)業(yè)績——來自中國上市公司的新證據(jù)[J];財貿(mào)研究;2004年04期

7 伍偉;劉惠好;;機構(gòu)投資者股權(quán)對銀行公司治理與績效的影響[J];金融論壇;2008年07期

8 孫菊生;李小俊;;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效關(guān)系的實證分析[J];當代財經(jīng);2006年01期

9 丁俊峰;;中國上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效研究——基于創(chuàng)新指標的實證[J];當代財經(jīng);2009年08期

10 譚韻清;伍中信;;我國上市公司股權(quán)集中度與公司績效的理論與實證研究[J];當代經(jīng)濟管理;2005年06期

本文編號：665623