發(fā)布時(shí)間：2021-03-30 02:41

　　傳統(tǒng)的應(yīng)計(jì)盈余管理是基于應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的調(diào)整來實(shí)現(xiàn)的,而今利用真實(shí)活動(dòng)操控盈余也納入了盈余管理的范疇,并且隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)對應(yīng)計(jì)項(xiàng)目操縱的關(guān)注日益加強(qiáng),真實(shí)活動(dòng)操控的盈余管理方式越來越受到管理者的親睞。自2006年Roychowdhury等提出真實(shí)盈余管理實(shí)證模型（Roychowdhury模型）以來,國內(nèi)外針對真實(shí)盈余管理進(jìn)行了大量的實(shí)證研究,但都忽略了企業(yè)基本面的變化——企業(yè)生命周期對真實(shí)盈余管理程度、方向以及方式選擇的影響�；谝陨媳尘�,本文以企業(yè)生命周期為視角,選取2007-2011年度我國滬深A(yù)股所有上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)作為估計(jì)真實(shí)盈余管理各相關(guān)變量的基礎(chǔ),通過構(gòu)建多元線性回歸模型,并采用多元混合截面回歸分析的方法研究了企業(yè)生命周期與真實(shí)盈余管理程度、方向以及方式之間的關(guān)系。研究結(jié)果顯示：（1）在不區(qū)分真實(shí)盈余管理方向的情況下,成熟期企業(yè)的真實(shí)盈余管理程度最低；（2）在正向真實(shí)盈余管理情況下,成熟期企業(yè)的真實(shí)盈余管理程度仍為最低；（3）在負(fù)向真實(shí)盈余管理情況下,成熟期企業(yè)的真實(shí)盈余管理程度最高,而衰退期企業(yè)的真實(shí)盈余管理程度最低。本文的這些研究結(jié)論,對幫助廣大投資者更好地辨別企業(yè)會(huì)計(jì)信息的... 

【文章來源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 研究的背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 真實(shí)盈余管理文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 企業(yè)生命周期與盈余管理關(guān)系研究綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)綜述評述
    1.3 研究方法與內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
第二章 研究的相關(guān)理論
    2.1 盈余管理概念的界定
        2.1.1 應(yīng)計(jì)盈余管理概念的界定
        2.1.2 真實(shí)盈余管理概念的界定
        2.1.3 真實(shí)盈余管理與應(yīng)計(jì)盈余管理的關(guān)系
    2.2 盈余管理的動(dòng)機(jī)
        2.2.1 資本市場動(dòng)機(jī)
        2.2.2 契約動(dòng)機(jī)
        2.2.3 政治成本動(dòng)機(jī)
    2.3 國內(nèi)外有關(guān)企業(yè)生命周期的研究
        2.3.1 國外對企業(yè)生命周期的研究
        2.3.2 國內(nèi)對企業(yè)生命周期的研究
    2.4 本文對企業(yè)生命周期的劃分依據(jù)
    2.5 本章小結(jié)
第三章 研究設(shè)計(jì)
    3.1 研究假設(shè)
    3.2 變量設(shè)計(jì)
        3.2.1 因變量設(shè)計(jì)
        3.2.2 自變量設(shè)計(jì)
        3.2.3 控制變量設(shè)計(jì)
    3.3 研究模型
    3.4 數(shù)據(jù)來源與樣本選取
    3.5 本章小結(jié)
第四章 實(shí)證結(jié)果與分析
    4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析與變量相關(guān)性檢驗(yàn)
        4.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.1.2 變量相關(guān)性檢驗(yàn)
    4.2 變量均值差異性與模型多重共線性檢驗(yàn)
        4.2.1 不同周期階段的變量均值差異性檢驗(yàn)
        4.2.2 模型的多重共線性檢驗(yàn)
    4.3 真實(shí)盈余管理程度、方向、方式比較
        4.3.1 不同周期階段真實(shí)盈余管理程度比較
        4.3.2 不同周期階段真實(shí)盈余管理方向、方式比較
    4.4 多元回歸結(jié)果與分析
        4.4.1 正常水平下的回歸結(jié)果與分析
        4.4.2 不同生命周期階段的回歸結(jié)果與分析
    4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.5.1 對全樣本的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.5.2 對07年度樣本的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.5.3 全樣本去行業(yè)因素回歸的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.6 本章小結(jié)
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 啟示與建議
    5.3 研究不足與展望
        5.3.1 研究不足
        5.3.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間主要的研究成果



本文編號(hào)：3108694