黃金是一種具備一般商品和貨幣雙重屬性的國家保護(hù)性特定開采礦種,它在應(yīng)對金融危機(jī)、保障國家經(jīng)濟(jì)安全上起著至關(guān)重要的作用。2002年上海成立了黃金交易所,自此,我國的黃金礦業(yè)企業(yè)開始蓬勃發(fā)展。2008年黃金期貨上市,我國的黃金市場也開始逐步與國際市場接軌。2013年開始,國際黃金發(fā)展環(huán)境日益嚴(yán)峻,國際黃金價(jià)格持續(xù)下跌,我國也備受影響。近年來,國家相關(guān)政策支持我國黃金產(chǎn)業(yè),并使其得到迅速發(fā)展�？梢�,一直以來,黃金礦業(yè)發(fā)展波動較大,又因?yàn)辄S金礦業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力,更是保障國家金融安全的中堅(jiān)力量。因此,對黃金礦產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行深入研究,正確地評估及預(yù)測該行業(yè)的發(fā)展就顯得尤為重要。本文從財(cái)務(wù)績效評價(jià)的角度研究黃金礦業(yè),能夠把握整個(gè)行業(yè)的具體表現(xiàn)狀況,展現(xiàn)黃金礦業(yè)上市公司的發(fā)展趨勢,為企業(yè)管理者提供重要的理論參考及相應(yīng)的管理建議。本文主要通過DEA方法(即數(shù)據(jù)包絡(luò)分析理論及方法)對我國黃金礦業(yè)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)績效實(shí)例分析,以影響企業(yè)效率的因素為依據(jù),建立了黃金礦業(yè)上市公司效率的評價(jià)指標(biāo)體系,選擇2013-2016年10家黃金礦業(yè)上市公司為樣本,進(jìn)行了橫向和縱向的實(shí)例分析:首先選取資產(chǎn)總額、主營業(yè)務(wù)成本、凈資產(chǎn)為投入指標(biāo),主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤、基本每股收益為投出指標(biāo),然后通過BCC模型(規(guī)模報(bào)酬可變模型),將以上原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,再根據(jù)績效評價(jià)指標(biāo),運(yùn)用DEAP2.1軟件對歸一化數(shù)據(jù)進(jìn)行DEA的模型分析。得出以下研究結(jié)論:我國黃金礦業(yè)上市公司2013-2016年間整體績效一直呈現(xiàn)較好態(tài)勢,且處于上升趨勢,行業(yè)內(nèi)各公司間的績效差距不大,但是存在無效決策單元的情況,決策單元無效的原因比較復(fù)雜,大多由于規(guī)模無效,個(gè)別是由于技術(shù)無效,也有的是兩方面原因共同導(dǎo)致。最后針對各公司決策單元無效的差異給出了相應(yīng)的建議。希望能夠促進(jìn)我國黃金礦業(yè)上市公司的健康發(fā)展。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F426.1;F406.7;F832.51
【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及目的意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 DEA方法的研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 技術(shù)路線
    1.5 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 財(cái)務(wù)績效概念及評價(jià)方法
    2.1 財(cái)務(wù)績效的相關(guān)概念
    2.2 財(cái)務(wù)績效評價(jià)的相關(guān)概念
    2.3 財(cái)務(wù)績效評價(jià)的主要方法
        2.3.1 經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）法
        2.3.2 平衡計(jì)分卡法
        2.3.3 杜邦分析法
        2.3.4 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）
第3章 黃金礦業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀及面臨問題
    3.1 黃金礦業(yè)上市公司概念及簡介
    3.2 黃金礦業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀
    3.3 黃金礦業(yè)上市公司的市場特點(diǎn)
    3.4 黃金礦業(yè)上市公司面臨的主要問題
第4章 基于DEA方法的黃金礦業(yè)上市公司績效評價(jià)模型構(gòu)建
    4.1 評價(jià)方法的選擇
    4.2 DEA應(yīng)用步驟
    4.3 DEA基本模型
        4.3.1 規(guī)模報(bào)酬不變模型（CCR模型）
        4.3.2 規(guī)模報(bào)酬可變模型（BCC模型）
        4.3.3 基于DEA的Malmquist指數(shù)法
    4.4 DEA模型的確定與構(gòu)建
    4.5 指標(biāo)的選擇原則
    4.6 指標(biāo)的選取
    4.7 DEA模型的特點(diǎn)
        4.7.1 DEA對于數(shù)據(jù)的要求
        4.7.2 DEA模型的局限性
第5章 基于DEA方法的黃金礦業(yè)上市公司績效評價(jià)實(shí)例分析
    5.1 確定評價(jià)目標(biāo)
    5.2 數(shù)據(jù)的來源
    5.3 數(shù)據(jù)的處理
    5.4 DEA-BBC模型數(shù)據(jù)分析
        5.4.1 DEA-BBC模型效率指標(biāo)
        5.4.2 DEA-BBC模型分析評價(jià)
第6章 結(jié)論及展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 建議
    6.3 研究不足
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊雪芬;尹歡;;淺議新常態(tài)下我國黃金礦業(yè)企業(yè)的國際化經(jīng)營戰(zhàn)略[J];中國礦業(yè);2017年01期

2 ;2017中國國際黃金礦業(yè)技術(shù)高峰論壇順利召開[J];中國礦業(yè);2017年09期

3 ;山東黃金礦業(yè)上半年生產(chǎn)礦產(chǎn)金15.54t[J];黃金科學(xué)技術(shù);2017年04期

4 梁永慧;;新形勢下黃金礦業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)型發(fā)展探析[J];黃金;2015年11期

5 ;2014中國國際黃金礦業(yè)技術(shù)高峰論壇將召開[J];黃金;2014年07期

6 ;中國國際黃金礦業(yè)技術(shù)高峰論壇成功舉辦[J];黃金科學(xué)技術(shù);2014年05期

7 曹藝;于敏;;現(xiàn)代黃金礦業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理探析[J];黃金;2007年08期

8 王世武;淺談格爾珂黃金礦業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及措施[J];黃金;2005年01期

9 郭紅,閆驪巍,王方俊;淺析黃金礦業(yè)企業(yè)信息化的規(guī)劃與實(shí)施[J];黃金;2005年04期

10 ;黃金礦業(yè)服務(wù)有限公司(GFMS)2002年黃金報(bào)告[J];黃金科學(xué)技術(shù);2002年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 施旭;基于DEA的黃金礦業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

2 寇麗麗;黃金礦業(yè)股票投資價(jià)值分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

3 周川楷;黃金礦業(yè)綜合辦公業(yè)務(wù)平臺的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];北京交通大學(xué);2015年

4 張翀;SD黃金礦業(yè)公司競爭戰(zhàn)略研究[D];山東大學(xué);2012年

5 李宏斌;陜西太白黃金礦業(yè)有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];西安科技大學(xué);2015年

6 姚福善;山東黃金礦業(yè)多金屬綜合回收技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[D];青島理工大學(xué);2014年

7 馬印禹;我國大型黃金礦業(yè)集團(tuán)應(yīng)對國際金價(jià)波動的策略[D];山東大學(xué);2015年

8 李兵;陜西太白黃金礦業(yè)有限責(zé)任公司核心生產(chǎn)員工績效考核體系研究[D];西安理工大學(xué);2006年

9 欒桂勇;山東黃金集團(tuán)JJ金礦生產(chǎn)員工績效考核體系研究[D];東北大學(xué);2012年

本文編號：2879110