防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)金融監(jiān)管在黨的十九大會(huì)議后再次成為全國關(guān)注的重點(diǎn),金融創(chuàng)新不再是盲目的金融創(chuàng)新,而是在維護(hù)金融穩(wěn)定、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)金融改革這個(gè)大前提下的創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,我國商業(yè)銀行在保證穩(wěn)定性的前提下紛紛開展理財(cái)業(yè)務(wù),進(jìn)行理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新,理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量大增,銀行非利息收入占比提升。對(duì)理財(cái)產(chǎn)品對(duì)銀行經(jīng)營績效的影響展開研究,有助于識(shí)別銀行經(jīng)營中存在的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,改善商業(yè)銀行經(jīng)營績效。在對(duì)我國商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品現(xiàn)狀、銀行經(jīng)營現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,梳理理財(cái)產(chǎn)品對(duì)銀行經(jīng)營績效的傳導(dǎo)機(jī)制,選取我國24家上市銀行2012-2016年數(shù)據(jù)樣本,以職工薪酬、固定資產(chǎn)、營業(yè)支出為投入指標(biāo),凈利潤、非利息收入為產(chǎn)出指標(biāo),利用DEA模型對(duì)我國上市銀行經(jīng)營績效進(jìn)行測度,發(fā)現(xiàn)我國上市銀行經(jīng)營綜合績效逐年提高,特別是股份制商業(yè)銀行整體經(jīng)營績效改善最顯著。以上市銀行經(jīng)營績效為被解釋變量,理財(cái)產(chǎn)品數(shù)量、理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率、產(chǎn)品收益形式、產(chǎn)品期限為解釋變量,銀行不良貸款率、資產(chǎn)規(guī)模為控制變量進(jìn)行Tobit回歸分析,發(fā)現(xiàn)除預(yù)期收益率外,理財(cái)產(chǎn)品收益形式、產(chǎn)品期限、不良貸款率、資產(chǎn)規(guī)模均對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營績效有著顯著影響。為此,我國商業(yè)銀行可以以理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)創(chuàng)新為出發(fā)點(diǎn),培養(yǎng)復(fù)合型創(chuàng)新人才、合理配置產(chǎn)品期限和收益類型、創(chuàng)新營銷方式、注重控制內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到提高產(chǎn)品創(chuàng)新效率的目的,同時(shí)加強(qiáng)“穿透式”監(jiān)管,為經(jīng)濟(jì)“脫虛向?qū)崱?服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn),進(jìn)一步推動(dòng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。
【學(xué)位單位】：武漢紡織大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F832.3;F830.42
【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 研究方法
    1.4 文獻(xiàn)綜述
        1.4.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2 相關(guān)概念界定
    2.1 銀行理財(cái)產(chǎn)品
        2.1.1 銀行理財(cái)產(chǎn)品的種類
        2.1.2 我國商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品現(xiàn)狀
    2.2 商業(yè)銀行經(jīng)營績效
        2.2.1 銀行經(jīng)營績效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)
        2.2.2 商業(yè)銀行經(jīng)營績效測度方法
        2.2.3 我國銀行經(jīng)營現(xiàn)狀
3 理財(cái)產(chǎn)品對(duì)上市銀行經(jīng)營績效影響的傳導(dǎo)機(jī)理
    3.1 理財(cái)產(chǎn)品期限對(duì)上市銀行經(jīng)營績效的影響
    3.2 理財(cái)產(chǎn)品收益類型對(duì)上市銀行經(jīng)營績效的影響
    3.3 理財(cái)產(chǎn)品預(yù)期收益率對(duì)上市銀行經(jīng)營績效的影響
4 理財(cái)產(chǎn)品對(duì)上市銀行經(jīng)營績效影響的實(shí)證分析
    4.1 理論模型
        4.1.1 DEA模型
        4.1.2 Tobit回歸模型
    4.2 變量選取及設(shè)置
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 控制變量
    4.3 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析
        4.3.1 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.3.2 單位根檢驗(yàn)
        4.3.3 實(shí)證結(jié)果分析
5 以理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)創(chuàng)新提升銀行績效的對(duì)策建議
    5.1 加強(qiáng)理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新人才培養(yǎng)
    5.2 豐富理財(cái)產(chǎn)品種類
    5.3 創(chuàng)新產(chǎn)品營銷方式
    5.4 控制產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)
    5.5 改善銀行資產(chǎn)規(guī)模和質(zhì)量
    5.6 強(qiáng)化金融創(chuàng)新“穿透式”監(jiān)管
6 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李卓;;經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中小銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新管理研究[J];西部金融;2017年01期

2 金花妍;;我國商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品現(xiàn)狀分析[J];中國管理信息化;2016年20期

3 呂喜明;;互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊下的A股上市銀行創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究——基于面板數(shù)據(jù)廣義DEA模型[J];會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2016年05期

4 梁姍;;商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品現(xiàn)狀及創(chuàng)新研究[J];時(shí)代金融;2016年21期

5 曾薇;陳收;周忠寶;;金融監(jiān)管對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新影響——基于兩階段DEA模型的研究[J];中國管理科學(xué);2016年05期

6 張孝君;;我國商業(yè)銀行效率影響因素的實(shí)證研究——基于平均總資產(chǎn)回報(bào)率新視角下的DEA方法[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

7 陶雄華;曹松威;;人民幣理財(cái)產(chǎn)品與銀行績效關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年17期

8 李小勝;鄭智榮;;中國上市銀行效率及其影響因素——基于兩階段SBM模型的實(shí)證研究[J];中國經(jīng)濟(jì)問題;2015年04期

9 方先明;余丁洋;楊波;;商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品:規(guī)模、結(jié)構(gòu)及其收益的不確定性[J];經(jīng)濟(jì)問題;2015年06期

10 彭碧;孫英雋;;互聯(lián)網(wǎng)金融影響下銀行理財(cái)產(chǎn)品的創(chuàng)新分析——基于博弈論的視角[J];金融與經(jīng)濟(jì);2015年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐小陽;商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];江蘇大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張雅潔;商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)競爭力、盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)的影響[D];重慶大學(xué);2016年

2 李萍;互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊下商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展對(duì)策研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 林亞楠;非保本型理財(cái)產(chǎn)品對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響研究[D];山東大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2871936