【摘要】：2006年2月15日,財(cái)政部發(fā)布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則,其中就有四項(xiàng)和商業(yè)銀行有著直接的關(guān)聯(lián),那就是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào):金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào):套期保值》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào):金融工具列報(bào)》以及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào):金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和原先的準(zhǔn)則最大的不同就是公允價(jià)值的引入,這會(huì)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)帶來(lái)前所未有的影響。 公允價(jià)值的可靠性一直被銀行界和金融監(jiān)管當(dāng)局質(zhì)疑,擔(dān)心公允價(jià)值的運(yùn)用會(huì)增大財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng)性,從而影響金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。2007年爆發(fā)的次貸危機(jī)再次將公允價(jià)值推到風(fēng)口浪尖,金融界為尋找替罪羊而指責(zé)公允價(jià)值是引起金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?從而引發(fā)了會(huì)計(jì)界關(guān)于公允價(jià)值的論戰(zhàn)。此次金融危機(jī)首先波及到了銀行業(yè),并引起歐美很多銀行倒閉。本文深入分析并研究了公允價(jià)值計(jì)量對(duì)于目前我國(guó)商業(yè)銀行所產(chǎn)生的影響,并具體的提出了解決策略,這就能夠有效的保持我國(guó)當(dāng)前金融市場(chǎng)的繁榮穩(wěn)定,并極大的促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,可以說(shuō)有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。 本論文主要是將規(guī)范性研究作為主要方法,闡釋了目前新準(zhǔn)則生效以來(lái)公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)上市商業(yè)銀行中的使用情況,探求其中存在的問(wèn)題,總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),最后再重點(diǎn)結(jié)合二十世紀(jì)九十年代以來(lái)西方發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量對(duì)于銀行業(yè)的討論意見(jiàn),進(jìn)而研究目前公允價(jià)值計(jì)量對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行的影響作用,最后在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上提出具有針對(duì)性的意見(jiàn)與建議。
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F233

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王舒;;商業(yè)銀行施行資產(chǎn)減值準(zhǔn)備制度存在的問(wèn)題與解決措施[J];商;2013年17期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊鵬;淺析公允價(jià)值計(jì)量下商業(yè)銀行資本管理[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2753893