發(fā)布時(shí)間：2020-07-13 08:50

【摘要】：2017年10月,黨的十九大會議提出貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,其中第五項(xiàng)指出加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。眾所周知民營企業(yè)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,因此加強(qiáng)對民營企業(yè)的管理和績效評價(jià)對于貫徹黨的十九大理念有著十分深刻的意義。2009年11月國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(以下簡稱“國資委”)下發(fā)《中央企業(yè)實(shí)行經(jīng)濟(jì)增加值考核方案(征求意見稿)》,明確指出從2010年開始在中央企業(yè)全面推行經(jīng)濟(jì)增加值考核,以引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范投資行為。在競爭日益激烈的市場經(jīng)濟(jì)下,企業(yè)為了保持競爭優(yōu)勢,會對財(cái)務(wù)績效進(jìn)行評價(jià),分析企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)和管理情況。EVA作為一個不同于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)績效評價(jià)的指標(biāo),將權(quán)益資本成本納入計(jì)算,能有效地體現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營中的盈利,有助于對經(jīng)營活動進(jìn)行全面評價(jià),促進(jìn)企業(yè)的良好發(fā)展,提升市場競爭力。目前EVA在我國企業(yè)中的應(yīng)用尚處于初步階段,且大多是國有企業(yè),而民營企業(yè)特別少,因此想要真正把經(jīng)濟(jì)增加值引入我國企業(yè)管理體系中還需要長時(shí)間的實(shí)踐探索和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。本文選取了SN公司這個民營企業(yè)作為案例對其進(jìn)行研究,旨在健全我國績效評價(jià)體系、完善價(jià)值評估體系、為民營企業(yè)采用EVA進(jìn)行績效評價(jià)提供示范�；谏鲜霰尘昂湍康�,本文以案例研究為主、案例研究為輔結(jié)合對比分析的研究方法,通過六個部分進(jìn)行研究:第一部分介紹本文的研究背景及意義,進(jìn)行相關(guān)的文獻(xiàn)綜述,指出本文的研究思路、內(nèi)容和方法;第二部分闡述了績效評價(jià)的相關(guān)理論,分別闡明了傳統(tǒng)績效評價(jià)、EVA績效評價(jià)、權(quán)變理論和委托代理理論;第三部分分析了SN公司現(xiàn)行的以凈利潤為核心計(jì)算盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力和發(fā)展能力的財(cái)務(wù)績效評價(jià)體系,并發(fā)現(xiàn)其中存在的不足;第四部分構(gòu)建了適用于SN公司的基于EVA績效評價(jià)體系,從構(gòu)建的必要性、構(gòu)建原則和構(gòu)建步驟三方面具體來寫體系的構(gòu)建;第五部分把構(gòu)建好的EVA績效評價(jià)體系應(yīng)用于SN公司,并通過與傳統(tǒng)績效評價(jià)體系的對比分析總結(jié)出EVA績效評價(jià)體系存在的優(yōu)勢與不足,最后提出為更好的應(yīng)用EVA的改進(jìn)建議;第六部分是在前文的基礎(chǔ)之上得出基于EVA對SN公司的績效評價(jià)是非常有效的,能夠滿足股東對企業(yè)的期望,更好的處理委托代理關(guān)系,降低不必要的損失,優(yōu)化雙邊利益,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展共贏的結(jié)論;但是由于時(shí)間和能力有限,本文僅僅是對SN公司這一案例進(jìn)行了EVA財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究,沒有對其他企業(yè)是否可用進(jìn)一步分析,而且在構(gòu)建體系時(shí)未加入非財(cái)務(wù)指標(biāo)因素,可能會存在分析結(jié)果的偏差,所以文章研究還存在一定的不足,有待進(jìn)一步深入探討。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F724.6;F715.5
【圖文】：

圖 3-1 2016 年 SN 公司市場產(chǎn)品圖2. SN 公司的經(jīng)營狀況本文依據(jù) 2013 年—2016 年的財(cái)報(bào)數(shù)字然后分析統(tǒng)計(jì)填制了表 3-2，對 SN公司經(jīng)營情況仔細(xì)思考。為了保證數(shù)據(jù)真實(shí)和算數(shù)簡便，文章所用的所有數(shù)字消息都是通過查閱 SN 公司年度報(bào)表得出的。表 3-2 財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)（單位：萬元）項(xiàng)目名稱 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年?duì)I業(yè)收入 10,529,223 10,892,530 13,554,763 14,858,533營業(yè)成本 8,927,906 9,228,457 11,598,118 12,724,754銷售費(fèi)用 1,273,971 1,410,503 1,664,468 1,745,142管理費(fèi)用 280,567 335,657 429,148 394,627財(cái)務(wù)費(fèi)用 14,909 -6,677 -10,428 -41,583投資收益 3,392 -2,985 165,476 144,542

表 5-7 SN 公司 2013 年—2016 年的 EVA 值（單位：萬元）項(xiàng)目名稱 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年稅后凈營業(yè)利潤 34,092 112,390 116,707 92,133資本總額 216,844 1,386,877 1,127,016 699,220加權(quán)平均資本成本率 11.43% 8.10% 4.95% 11.48%EVA 9,312 80,454 60,898 11,8812. 基于 EVA 的 SN 公司績效評價(jià)分析依據(jù)上文方法計(jì)算出的 EVA 值作出 2013 年-2016 年 EVA 變動圖（5-1）如下，并對 SN 公司的經(jīng)營狀況進(jìn)行績效分析。

（二）SN 公司 EVA 績效評價(jià)與傳統(tǒng)績效評價(jià)比較分析把 EVA 的財(cái)務(wù)績效評價(jià)同凈利潤有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較分析，可以更加清晰明了，現(xiàn)做分析如下：1. EVA 值與凈利潤對比依據(jù) SN 公司年報(bào)中的數(shù)據(jù)，求出 EVA 值后和計(jì)算當(dāng)年的凈利潤作對比（表5-8），然后繪制圖 5-2：表 5-8 凈利潤和 EVA 值（單位：萬元）項(xiàng)目名稱 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年凈利潤 10,430 82,404 75,773 49,323EVA 值 9,312 80,454 60,898 11,881

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊玉林;平衡計(jì)分卡在績效評價(jià)中的運(yùn)用[J];現(xiàn)代金融;2004年11期

2 匡永峰;淺論企業(yè)員工績效評價(jià)[J];甘肅科技;2005年08期

3 呂常影;;論利益相關(guān)者理論對我國企業(yè)績效評價(jià)的影響[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 姚繼亮;;繞過績效評價(jià)的六個誤區(qū)[J];人力資源;2006年03期

5 韓金紅;;企業(yè)信息化績效評價(jià)中存在問題及對策研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年22期

6 約瑟夫·康克林;田彤坤;;駕馭績效評價(jià)[J];中國質(zhì)量;2007年03期

7 王曉晨;張鳳;周慧英;;知識型員工績效評價(jià)研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年23期

8 李玉梅;;績效評價(jià)中財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)用的思考[J];中國商界(下半月);2009年09期

9 湯娟;;平衡計(jì)分卡在企業(yè)R&D績效評價(jià)中的應(yīng)用[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年09期

10 劉艷巧;;基于平衡計(jì)分卡的高新技術(shù)企業(yè)績效評價(jià)研究[J];江蘇商論;2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬君;;基于績效評價(jià)的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價(jià)研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價(jià):現(xiàn)狀分析及改進(jìn)思路[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評價(jià)研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵制度下經(jīng)營者績效評價(jià)的探討[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價(jià)研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評價(jià)研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評價(jià)中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價(jià)體系與企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價(jià)中的“熱”觀點(diǎn)與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財(cái)稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項(xiàng)目進(jìn)行績效評價(jià)[N];科技日報(bào);2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評價(jià)貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 王童彥;政采績效評價(jià)由誰來做[N];中國政府采購報(bào);2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價(jià)帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報(bào);2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評價(jià)[N];北京日報(bào);2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價(jià)將告別“糊涂賬”[N];廣州日報(bào);2004年

7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評價(jià)“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價(jià)的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報(bào);2003年

9 唐瑩;公共財(cái)政績效評價(jià)廣東試驗(yàn)：機(jī)制扼殺“過路財(cái)神”[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年

10 王晶;封殺“過路財(cái)神”公共財(cái)政績效評價(jià)廣東試點(diǎn)[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評價(jià)與雷達(dá)站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李炳龍;大學(xué)生“村官”績效評價(jià)及影響因素研究[D];江蘇大學(xué);2015年

3 王小艷;地方政府低碳治理績效評價(jià)及治理模式研究[D];湖南大學(xué);2015年

4 王玉亭;政府交通投資績效評價(jià)研究[D];長安大學(xué);2016年

5 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價(jià)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

6 殷青偉;員工績效評價(jià)的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年

7 安中濤;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價(jià)模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年

8 任柏明;管理者績效評價(jià)及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

9 王銳蘭;我國非營利組織績效評價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

10 買生;企業(yè)社會責(zé)任績效評價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務(wù)績效評價(jià)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 南恒瑋;基于平衡計(jì)分卡的KL銀行績效評價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 姜希;平衡計(jì)分卡在SYJX集團(tuán)績效評價(jià)中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理績效評價(jià)[D];河北工程大學(xué);2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進(jìn)DEA方法的企業(yè)績效評價(jià)及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

8 鄧潔;平衡計(jì)分卡角度下企業(yè)績效評價(jià)體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評價(jià)體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 伍敏;上下級關(guān)系視角下的建言行為對績效評價(jià)的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

本文編號：2753227