發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 05:22

【摘要】：我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),生物資源豐富,生物資產(chǎn)種類繁多。生物資產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)企業(yè)的基本生產(chǎn)資料,除具有一般資產(chǎn)的特征外,還具有“生物轉(zhuǎn)化”的特性,能夠自然增值。針對(duì)生物資產(chǎn)的特殊性,如何選擇生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式,是當(dāng)前會(huì)計(jì)領(lǐng)域亟需研究和解決的重要問(wèn)題�！秶�(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第41號(hào)——農(nóng)業(yè)》(即IAS41)規(guī)定,對(duì)生物資產(chǎn)計(jì)量?jī)?yōu)先選擇公允價(jià)值模式;而我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定優(yōu)先選擇歷史成本計(jì)量模式。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的背景下,哪種計(jì)量模式才能客觀反映生物資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,這一問(wèn)題亟待我們更加深入地研究。 生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇一直是理論界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。目前,國(guó)外的研究主要集中在農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及制度的制定方面,并對(duì)歷史成本計(jì)量模式和公允價(jià)值計(jì)量模式展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論;我國(guó)對(duì)生物資產(chǎn)的研究還處于起步階段,對(duì)森林資產(chǎn)相關(guān)方面研究展開(kāi)相對(duì)較早,而對(duì)生物資產(chǎn)其他領(lǐng)域包括種植業(yè)、家禽業(yè)等方面的研究較少,并且在計(jì)量模式的選擇問(wèn)題上,盡管一些學(xué)者提出采用兩種計(jì)量模式的混合方式,但如何具體運(yùn)用卻沒(méi)有充分的論證。 本文的研究在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,首先闡述了生物資產(chǎn)的相關(guān)理論,為研究奠定了理論基礎(chǔ)。其次,以國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)相關(guān)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)介紹了生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式,主要介紹了歷史成本計(jì)量模式和公允價(jià)值計(jì)量,并結(jié)合案例分析了這兩種計(jì)量模式產(chǎn)生的會(huì)計(jì)后果。接著,探討了適合我國(guó)國(guó)情的生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式,指出從我國(guó)的國(guó)情來(lái)看,對(duì)生物資產(chǎn)采用單一計(jì)量模式,并不能客觀反映出生物資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,混合計(jì)量模式的運(yùn)用具有合理性;并指出應(yīng)結(jié)合各個(gè)產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、家禽業(yè)、漁業(yè)等)生物資產(chǎn)的類型及生長(zhǎng)階段的特點(diǎn),分別采用不同的計(jì)量模式:首選公允價(jià)值計(jì)量模式,當(dāng)運(yùn)用公允價(jià)值的條件不具備時(shí),再結(jié)合生物資產(chǎn)的特點(diǎn)和生長(zhǎng)階段“具體問(wèn)題具體分析”,采用歷史成本+自然增值、可變現(xiàn)凈值、收益凈現(xiàn)值等模式對(duì)生物資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。最后,以家禽為例探討了生物資產(chǎn)的混合計(jì)量模式,指出應(yīng)結(jié)合蛋用家禽和肉用家禽的生命周期采用不同的計(jì)量模式。
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉梅娟;溫作民;雷新途;;森林生態(tài)資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 潘秀玉;;試論生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2009年05期

3 趙德武;會(huì)計(jì)計(jì)量的要素及其組合[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);1995年03期

4 張心靈,張玲玲;澳大利亞自生和再生資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則簡(jiǎn)析[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年13期

5 黃世忠 ,黃京菁;財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊行為特征及預(yù)警信號(hào)綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年23期

6 張穎萍;;我國(guó)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則與IAS41之比較[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年08期

7 向成榮;;生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)新問(wèn)題探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年30期

8 杜潔茹;;低碳養(yǎng)殖,中國(guó)家禽業(yè)的必由之路[J];北方牧業(yè);2010年23期

9 于幼平;趙光宏;周金義;李春國(guó);;家禽業(yè):呼喚市場(chǎng)準(zhǔn)入制度[J];北方牧業(yè);2009年11期

10 岳上植;森林資產(chǎn)的特殊性及其確認(rèn)與計(jì)量研究[J];會(huì)計(jì)研究;2002年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉梅娟;森林自然資本公允價(jià)值計(jì)量研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

2 范文娟;我國(guó)生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張鵬;我國(guó)生物資產(chǎn)計(jì)量屬性的現(xiàn)實(shí)選擇[D];湖南大學(xué);2003年

2 張運(yùn)坤;生物資產(chǎn)核算和披露研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

3 隋艷穎;生豬資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 劉敏;水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 梁麗媛;生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

6 陳金珍;關(guān)于生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的探討[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2740705