【摘要】：經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展帶動(dòng)了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的全面發(fā)展，對(duì)于商業(yè)銀行來說，信貸業(yè)務(wù)是其主要的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，信貸資產(chǎn)等金融工具使用所帶來的信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。2008年全球性金融危機(jī)的爆發(fā)凸顯出商業(yè)銀行在信貸資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量及披露無法滿足信用風(fēng)險(xiǎn)管理的固有缺陷，這引起了社會(huì)各界對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指責(zé)。金融資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的順應(yīng)周期性、金融資產(chǎn)（尤其是信貸資產(chǎn)）減值確認(rèn)的時(shí)間過晚、減值損失確認(rèn)的過少以及減值準(zhǔn)備的順周期性等這些問題成為后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革的重點(diǎn)，也成為理論界和實(shí)務(wù)界共同研究的熱門。 金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)一直作為資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的一項(xiàng)內(nèi)容而被研究，但是金融資產(chǎn)不同于一般的資產(chǎn)，對(duì)其減值會(huì)計(jì)的研究不應(yīng)該僅從資產(chǎn)減值這一角度，而應(yīng)該從金融資產(chǎn)本身的屬性出發(fā)對(duì)其進(jìn)行研究。對(duì)其研究也不能僅從會(huì)計(jì)角度，更應(yīng)該結(jié)合監(jiān)管制度的相關(guān)規(guī)定，使金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)能夠追蹤金融資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)的軌跡、量化金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，揭示金融資產(chǎn)的真實(shí)使用價(jià)值，為財(cái)務(wù)信息的使用者進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策提供量化的信息。 本文立足于以上原因，對(duì)商業(yè)銀行金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)進(jìn)行研究，主要分為以下五部分內(nèi)容：第一部分為本文的引言部分。主要介紹了研究背景及選題依據(jù),對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)、巴塞爾銀行監(jiān)督協(xié)會(huì)和我國(guó)財(cái)政部對(duì)金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)研究進(jìn)行了回顧，發(fā)現(xiàn)金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)證由一種基于過去或者現(xiàn)在客觀事實(shí)的減值方法轉(zhuǎn)向一種面向未來的預(yù)期損失方法。第二部分是本文的研究基礎(chǔ)部分。包括概念基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)之上來探索商業(yè)銀行的金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)該研究的問題，具體包括金融資產(chǎn)的分類、金融資產(chǎn)減值的確認(rèn)、計(jì)量以及披露問題。第三部分對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的金融資產(chǎn)減值制度、金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)之上對(duì)商業(yè)銀行金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)存在的問題進(jìn)行了歸納，指出商業(yè)銀行缺乏規(guī)范的金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)體系。第四部分是本文的主體部分，主要對(duì)商業(yè)銀行金融資產(chǎn)減值體系進(jìn)行了構(gòu)建。首先對(duì)理論基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)目標(biāo)進(jìn)行了闡釋，對(duì)于理論基礎(chǔ)方面，筆者認(rèn)為金融風(fēng)險(xiǎn)理論應(yīng)該作為金融資產(chǎn)減值的重要理論。然后，從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和監(jiān)管制度角度對(duì)商業(yè)銀行金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量以及披露問題進(jìn)行了一一探究，并提出了一些構(gòu)想。最后，對(duì)本文研究的不足之處進(jìn)行了分析，同時(shí)指出了金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)未來的發(fā)展方向。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F830.42
【圖文】：

本文應(yīng)用金融文的研究方向分析問題階用中存在的問解決問題階融資產(chǎn)減值會(huì)向，并針對(duì)階段，主要問題進(jìn)行分階段，主要會(huì)計(jì)體系進(jìn)對(duì)商業(yè)銀行金要是本文的第分析、歸納和要是本文的第進(jìn)行構(gòu)建。金融資產(chǎn)減第 3 部分，和總結(jié)。第 4 部分，減值會(huì)計(jì)提出對(duì)我國(guó)商該部分是出應(yīng)該研究商業(yè)銀行金融是文章的主體究的問融資體，

金流量策有用計(jì)信息質(zhì)上述觀系（如應(yīng)該往的預(yù)的影響要恰當(dāng)值方面量，反映金用”的目標(biāo)質(zhì)量的要求觀點(diǎn)，決策有如圖 2-1），“能夠幫助預(yù)期情況，響，能夠反當(dāng)?shù)倪x擇確面的信息，金融資產(chǎn)的現(xiàn)標(biāo)。求——“相關(guān)有用性是現(xiàn)決策有用的助使用者預(yù)測(cè)從而影響其反映其意欲反確認(rèn)、計(jì)量滿足會(huì)計(jì)信現(xiàn)實(shí)價(jià)值，關(guān)性和可靠現(xiàn)代會(huì)計(jì)的的信息應(yīng)該測(cè)事項(xiàng)的過其決策”6；反映的內(nèi)容以及披露的信息使用者提高其決靠性”主要目標(biāo)，該具備“相關(guān)過去、現(xiàn)在可靠的信容。這就對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，及者“決策有用策的質(zhì)量，根據(jù) FASB關(guān)性”和“和將來的結(jié)信息具有合理金融資產(chǎn)減時(shí)、準(zhǔn)確、用”信息的恰恰符B 的會(huì)計(jì)“可靠性結(jié)果，或理性、不減值會(huì)計(jì)無偏的的需求。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常勛;公允價(jià)值計(jì)量研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年01期

2 王紅軍;劉威;;國(guó)際金融危機(jī)下金融資產(chǎn)減值方法的轉(zhuǎn)型[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

3 陳恩伍;顧楠;;上市商業(yè)銀行貸款撥備計(jì)提發(fā)展方向研究[J];國(guó)際金融研究;2009年12期

4 韋彩霞;王葒;于倩楠;;金融資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史演進(jìn)及國(guó)際趨同[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2012年04期

5 司振強(qiáng);;銀行監(jiān)管與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)與發(fā)展[J];金融會(huì)計(jì);2007年05期

6 石盛林;;金融危機(jī)對(duì)信貸資產(chǎn)減值方法的影響及預(yù)期損失模型實(shí)踐對(duì)策[J];金融會(huì)計(jì);2010年11期

7 國(guó)家開發(fā)銀行課題組;楊寶華;歐洋;廖海東;;新巴塞爾協(xié)議下預(yù)期損失與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下合格貸款準(zhǔn)備金的比較分析[J];金融會(huì)計(jì);2011年07期

8 張曉樸,奚莉莉;西班牙的動(dòng)態(tài)準(zhǔn)備金制度及對(duì)我國(guó)的啟示[J];金融研究;2004年08期

9 朱海林;;金融工具計(jì)量芻議[J];會(huì)計(jì)研究;1997年02期

10 劉玉廷;;關(guān)于中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同問題[J];會(huì)計(jì)研究;2009年09期

本文編號(hào)：2729496