【摘要】：本文從公司治理的視角研究公允價(jià)值會(huì)計(jì)的環(huán)境適應(yīng)性,即通過(guò)分析公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)公司治理帶來(lái)的相關(guān)影響,分析公允價(jià)值應(yīng)用的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 公允價(jià)值(Fair Value)亦稱公允市價(jià)、公允價(jià)格,是指熟悉市場(chǎng)情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價(jià)格。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式是以歷史成本計(jì)量為基礎(chǔ)的。然而,隨著20世紀(jì)90年代以來(lái)衍生金融工具的大量產(chǎn)生,歷史成本計(jì)量開(kāi)始顯示出其“軟弱性”,而公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息則因其潛在的高度相關(guān)性日益受到了人們的重視。FASB在20世紀(jì)90年代發(fā)布的33項(xiàng)準(zhǔn)則中,有23項(xiàng)準(zhǔn)則涉及公允價(jià)值；2000至2010年FASB發(fā)布的31個(gè)準(zhǔn)則中,則全部涉及公允價(jià)值。就這樣,從最初個(gè)別金融資產(chǎn)適用公允價(jià)值計(jì)量模式到全部金融資產(chǎn)都具有公允價(jià)值計(jì)量選擇權(quán),從金融資產(chǎn)到金融負(fù)債,從金融資產(chǎn)、負(fù)債到其他資產(chǎn)、負(fù)債,公允價(jià)值大有取代歷史成本而居主導(dǎo)地位之勢(shì)。 正當(dāng)公允價(jià)值作為一種新型的計(jì)量方式在各國(guó)尤其在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中被推崇之時(shí),2007年底開(kāi)始的金融危機(jī)卻對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用提出了挑戰(zhàn)。實(shí)務(wù)界不約而同地把矛頭指向公允價(jià)值,認(rèn)為在金融危機(jī)下的螺旋式下跌的市場(chǎng)上,對(duì)某些金融工具以公允價(jià)值計(jì)量會(huì)使市場(chǎng)失去信心,陷入惡性循環(huán)。相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為,在金融危機(jī)中,公允價(jià)值計(jì)量方法反而能使危機(jī)更快地暴露出來(lái),讓投資者盡快看到真實(shí)的情況。隨著各方關(guān)于公允價(jià)值利弊取舍的爭(zhēng)論,似乎道理越辯越明,公允價(jià)值不僅避免了被終止的命運(yùn),而且對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用似乎更加堅(jiān)定。但基于公允價(jià)值確實(shí)可能造成的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),危機(jī)之后的公允價(jià)值應(yīng)用朝著更加規(guī)范、更加完善的方向發(fā)展。 我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用可謂一波三折。從1998年首次引入公允價(jià)值,到2001年謹(jǐn)慎限制其使用,再到2006年新準(zhǔn)則中再次大量使用公允價(jià)值,體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的猶豫與無(wú)奈,這在很大程度上也是迫于順應(yīng)會(huì)計(jì)國(guó)際化潮流的壓力。那么,我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)環(huán)境能否適應(yīng)這一改變?由于我國(guó)上市公司治理起步比較晚,公司治理的內(nèi)部機(jī)制、外部機(jī)制還不完善,公司治理環(huán)境與歐美等西方國(guó)家還存在很大差異,我國(guó)企業(yè)對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用是否做好了準(zhǔn)備?公允價(jià)值對(duì)企業(yè)公司治理會(huì)帶來(lái)什么樣的沖擊?帶著對(duì)這些問(wèn)題的思考,本文對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用情況及其對(duì)公司治理帶來(lái)的影響進(jìn)行了研究。全文共分四個(gè)部分： 第一部分為導(dǎo)論(第一章),主要闡述論文選題的理論背景和應(yīng)用背景,明確研究?jī)?nèi)容、研究意義與研究方法等,概述論文的研究思路與研究框架。 第二部分為公允價(jià)值的內(nèi)涵及公允價(jià)值會(huì)計(jì)的沿革,包括第二章、第三章。其中,第二章專門從理論上對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行透視,探討了公允價(jià)值的理論基礎(chǔ)、公允價(jià)值的內(nèi)涵屬性及公允價(jià)值的估值等。第三章分析了公司治理環(huán)境的變遷與公允價(jià)值計(jì)量模式的選擇,主要分析公司治理的演進(jìn)及其對(duì)公允價(jià)值計(jì)價(jià)提出的潛在的要求,并從理論上闡述了公允價(jià)值在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用歷程,對(duì)其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了展望。為進(jìn)一步分析公允價(jià)值對(duì)公司治理的影響奠定基礎(chǔ)。 第三部分為公允價(jià)值的應(yīng)用情況及其對(duì)公司治理的影響,包括第四章至第七章。第四章研究公允價(jià)值的實(shí)際應(yīng)用及其對(duì)利益相關(guān)者決策的影響。結(jié)合上市公司相關(guān)報(bào)表數(shù)據(jù)觀察公允價(jià)值在我國(guó)的實(shí)際應(yīng)用情況,可以看出,我國(guó)上市公司對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用是比較謹(jǐn)慎的,但在進(jìn)一步分析公允價(jià)值計(jì)價(jià)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的影響時(shí),我們發(fā)現(xiàn)公允價(jià)值對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的影響還是比較大的,而且,公允價(jià)值計(jì)價(jià)對(duì)各利益相關(guān)者都具有相應(yīng)的影響。 第五章研究公允價(jià)值對(duì)企業(yè)盈余管理的影響。首先是簡(jiǎn)要分析盈余管理的概念、動(dòng)機(jī)及會(huì)計(jì)政策的可選擇性所提供的盈余管理?xiàng)l件。其次,根據(jù)公允價(jià)值實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中涉及到的會(huì)計(jì)政策選擇和人為判斷因素深度分析公允價(jià)值隱含的盈余管理風(fēng)險(xiǎn)。最后通過(guò)案例分析和實(shí)證分析檢驗(yàn)我國(guó)上市公司是含存在利用公允價(jià)值進(jìn)行盈余管理的現(xiàn)象。 第六章研究公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)管理者薪酬激勵(lì)的影響。首先分析委托代理制下薪酬激勵(lì)的模式；其次分析公允價(jià)值會(huì)計(jì)下薪酬激勵(lì)的難點(diǎn),包括公允價(jià)值對(duì)業(yè)績(jī)衡量的影響以及公允價(jià)值會(huì)計(jì)下容易造成的管理者行為異化；最后,通過(guò)案例分析和實(shí)證分析,檢驗(yàn)公允價(jià)值對(duì)管理者薪酬的影響。 第七章研究公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)資本市場(chǎng)的影響。首先從理論上分析公允價(jià)值在虛擬經(jīng)濟(jì)中的傳導(dǎo)效果和公允價(jià)值市場(chǎng)效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制；其次對(duì)公允價(jià)值的市場(chǎng)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 第四部分為相關(guān)研究結(jié)論與對(duì)策(第八章)。簡(jiǎn)要綜合第二至七章的研究結(jié)果,并在此基礎(chǔ)上,分別從公允價(jià)值會(huì)計(jì)規(guī)則及應(yīng)用方面、公司治理方面、政府監(jiān)管方面提出相關(guān)對(duì)策和建議。 本文的創(chuàng)新之處在于：1.系統(tǒng)分析公司治理環(huán)境的變遷與公允價(jià)值計(jì)量模式的選擇。通過(guò)分析市場(chǎng)、制度、經(jīng)濟(jì)、科技、信用等外部治理環(huán)境及企業(yè)治理機(jī)制、所有權(quán)結(jié)構(gòu)等內(nèi)部治理環(huán)境的變遷,闡明公允價(jià)值計(jì)量模式選擇的必然性；2.分析我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以來(lái)公允價(jià)值應(yīng)用情況及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果的影響,以及公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)不同的利益相關(guān)決策的影響；3.系統(tǒng)分析了公允價(jià)值會(huì)計(jì)隱含的盈余管理風(fēng)險(xiǎn)。本文對(duì)公允價(jià)值可能帶來(lái)的會(huì)計(jì)舞弊進(jìn)行了全面分析,并通過(guò)案例分析、實(shí)證分析對(duì)我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值會(huì)計(jì)進(jìn)行盈余管理的行為進(jìn)行了初步驗(yàn)證；4.運(yùn)用因子分析法對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用對(duì)高管薪酬的影響進(jìn)行了驗(yàn)證；5.分析公允價(jià)值市場(chǎng)效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制,并通過(guò)實(shí)證分析,檢驗(yàn)了交叉持股的協(xié)同效應(yīng)以及資本市場(chǎng)的順周期效應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴書龍;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下盈余管理中的“會(huì)計(jì)魔法”揭秘[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

2 雷光勇,陳若華;管理層激勵(lì)與會(huì)計(jì)行為異化[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2005年04期

3 顧振偉;秦默;歐陽(yáng)令南;;改進(jìn)后擴(kuò)展瓊斯模型與其他盈余管理計(jì)量模型的比較研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2008年03期

4 劉浩;孫錚;;公允價(jià)值的實(shí)證理論分析與中國(guó)的研究機(jī)遇[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年01期

5 朱凱;李琴;潘金鳳;;信息環(huán)境與公允價(jià)值的股價(jià)相關(guān)性——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年07期

6 吳水澎;牟韶紅;;自愿審計(jì)、公允價(jià)值對(duì)盈余管理的影響——基于2006-2007年上市公司中期報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年03期

7 鄭鳴;倪玉娟;劉林;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)制度對(duì)金融穩(wěn)定的影響——兼論美國(guó)金融危機(jī)的啟示[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年06期

8 劉奕均;胡奕明;;機(jī)構(gòu)投資者、公允價(jià)值與市場(chǎng)波動(dòng)——基于我國(guó)A股市場(chǎng)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年02期

9 寧宇新;;公允價(jià)值會(huì)計(jì):以歷史和環(huán)境為視角的研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年03期

10 陳峰;劉強(qiáng)安;;公允價(jià)值計(jì)量選擇:思考與解釋——信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 韓傳模;王桂姿;;金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施中公允價(jià)值 核心技術(shù)問(wèn)題及對(duì)策[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 徐先知;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的選擇動(dòng)因、信息質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 譚洪濤;會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)后果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 王肖健;公允價(jià)值計(jì)量研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 張瑞琛;中國(guó)公允價(jià)值計(jì)量偏好性研究[D];廈門大學(xué);2009年

5 任世馳;公允價(jià)值計(jì)量與動(dòng)態(tài)反映會(huì)計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 朱元倩;順周期性下的銀行風(fēng)險(xiǎn)管理與監(jiān)管[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

7 張櫻姝;高管薪酬契約有效性研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳兟;會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)計(jì)量[D];暨南大學(xué);2002年

2 王立晶;多屬性會(huì)計(jì)計(jì)量模式研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

3 劉耀華;會(huì)計(jì)計(jì)量相關(guān)問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

4 鄒麗娟;公司治理、會(huì)計(jì)信息與債權(quán)人利益的制度保障[D];湖南大學(xué);2007年

5 吳歡;公允價(jià)值計(jì)量屬性在我國(guó)的應(yīng)用研究[D];西北大學(xué);2008年

6 李利;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中應(yīng)用公允價(jià)值對(duì)利益相關(guān)者的影響研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2008年

7 潘瑤;公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用研究[D];東北師范大學(xué);2008年

8 孫海成;制度變遷理論視角下的會(huì)計(jì)計(jì)量模式研究[D];南京理工大學(xué);2008年

9 梁文;基于會(huì)計(jì)目標(biāo)的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性研究[D];南京理工大學(xué);2008年

10 朱小英;上市公司盈余管理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2723134