本文關(guān)鍵詞：中吉會計準(zhǔn)則比較研究

  更多相關(guān)文章： 中國 吉爾吉斯斯坦 會計準(zhǔn)則 比較研究

【摘要】：隨著中國國家實力的不斷加強，中國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟影響力越來越大。中國有30多年的改革歷史，其經(jīng)濟制度與會計制度的迅猛發(fā)展大幅度地影響周圍各國經(jīng)濟制度與會計制度的發(fā)展。中國財政部門于2006年頒布的新會計準(zhǔn)則，使得中國會計準(zhǔn)則制度更進一步與國際會計準(zhǔn)則相符，，這也標(biāo)志著中國會計準(zhǔn)則的初步形成。吉爾吉斯斯坦是中國的鄰國之一，其與中國的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展越來越迅速，相互之間的影響也越來越明顯。在會計準(zhǔn)則及制度發(fā)展方面，兩國的發(fā)展軌跡很相似，因此，將兩國的會計準(zhǔn)則進行比較研究，一方面發(fā)現(xiàn)雙方的共同之處，另一方面比較兩國會計準(zhǔn)則的差異并分析這一差異的優(yōu)劣，揚長避短，有利于完善兩國的會計準(zhǔn)則。 本文對中國會計準(zhǔn)則與吉爾吉斯斯坦會計準(zhǔn)則進行了比較研究,首先對中吉兩國會計準(zhǔn)則的概念及框架進行了概述,然后對中吉會計準(zhǔn)則發(fā)展歷程進行了比較,并從四個具體會計準(zhǔn)則方面對兩國會計準(zhǔn)則進行了比較，包括中吉固定資產(chǎn)會計準(zhǔn)則的比較、無形資產(chǎn)會計準(zhǔn)則的比較、收入準(zhǔn)則的比較以及資產(chǎn)減值損失會計準(zhǔn)則比較。比較結(jié)果表明，中吉兩國在固定資產(chǎn)盤盈、盤虧時的會計處理存在差異，且吉爾吉斯斯坦不計提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備；在無形資產(chǎn)的定義及攤銷方法方面兩國存在差異；在確認(rèn)收入的具體條件方面存在差異；以及在資產(chǎn)減值損失中，吉爾吉斯斯坦并不接受公允價值、可變現(xiàn)凈值等計量屬性。此外，在借款費用、關(guān)聯(lián)方交易及披露以及資產(chǎn)負(fù)債表日后事項等方面，兩國也存在一定的差異。通過對這幾個有代表性會計準(zhǔn)則的比較，分析兩國出現(xiàn)這種差異的原因以及這種差異帶來的影響，并在此基礎(chǔ)上相互借鑒兩國會計準(zhǔn)則中的優(yōu)點，制訂和完善吉爾吉斯斯坦的會計準(zhǔn)則體系，希望能夠使其會計準(zhǔn)則體系更加完善成熟。希望吉爾吉斯斯坦能夠以新的會計準(zhǔn)則來規(guī)范會計工作秩序和行為，從而全面提升吉爾吉斯斯坦的會計信息質(zhì)量，來滿足企業(yè)利益相關(guān)者對會計信息的需求，并有利于促進中吉兩國之間的經(jīng)濟貿(mào)易合作關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：中國 吉爾吉斯斯坦 會計準(zhǔn)則 比較研究
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F233
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 1 引言8-12
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.2 中吉會計準(zhǔn)則研究現(xiàn)狀9-11
• 1.3 研究思路11-12
• 2 會計準(zhǔn)則概述12-16
• 2.1 會計準(zhǔn)則相關(guān)概念界定12-13
• 2.2 中國對會計準(zhǔn)則的理解13-15
• 2.3 吉爾吉斯斯坦對會計準(zhǔn)則的理解15-16
• 3 中吉會計準(zhǔn)則的演進歷程比較16-23
• 3.1 中國會計準(zhǔn)則的演進歷程16-20
• 3.1.1 中國會計準(zhǔn)則的改革和探索階段（1992 年以前）16-17
• 3.1.2 中國會計準(zhǔn)則體系逐步建立階段（1992—1999 年）17-18
• 3.1.3 中國會計準(zhǔn)則體系的進一步發(fā)展階段（2000—2005 年）18-19
• 3.1.4 中國會計準(zhǔn)則體系的形成階段（2006 年至今）19-20
• 3.2 吉爾吉斯斯坦會計準(zhǔn)則的演進歷程20-23
• 3.2.1 前蘇聯(lián)時期（1991 年以前）20-21
• 3.2.2 改革探索階段（1991—1997 年）21-22
• 3.2.3 引進國際會計準(zhǔn)則階段（1998 至今）22-23
• 4 中吉主要會計準(zhǔn)則的比較23-42
• 4.1 固定資產(chǎn)相關(guān)準(zhǔn)則的比較分析23-27
• 4.1.1 固定資產(chǎn)定義及分類的比較23-24
• 4.1.2 固定資產(chǎn)確認(rèn)和后續(xù)計量方法的比較24-27
• 4.2 無形資產(chǎn)相關(guān)準(zhǔn)則的比較分析27-33
• 4.2.1 無形資產(chǎn)概念和內(nèi)容的比較28-29
• 4.2.2 無形資產(chǎn)初始計量的比較29-30
• 4.2.3 無形資產(chǎn)攤銷的比較30-33
• 4.2.4 無形資產(chǎn)處置的比較33
• 4.3 收入準(zhǔn)則的比較分析33-36
• 4.3.1 收入準(zhǔn)則定義的比較33-35
• 4.3.2 收入確認(rèn)條件的比較35-36
• 4.4 資產(chǎn)減值會計準(zhǔn)則的比較分析36-39
• 4.4.1 資產(chǎn)減值損失定義的比較36-38
• 4.4.2 資產(chǎn)減值披露規(guī)定的比較38-39
• 4.5 其他會計準(zhǔn)則的比較分析39-42
• 5 總結(jié)42-44
• 參考文獻44-47
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論著47-48
• 致謝48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 薛祖云;徐玉霞;劉金星;;俄羅斯會計模式變革與會計環(huán)境關(guān)系研究[J];財會通訊(綜合版);2007年03期

2 尤維捷;俄羅斯會計準(zhǔn)則的現(xiàn)狀分析[J];對外經(jīng)貿(mào)財會;2005年06期

3 吳曉靜;;俄羅斯會計國際化改革[J];對外經(jīng)貿(mào)財會;2006年11期

4 沈宗武;蘇聯(lián)集體農(nóng)莊經(jīng)濟制度的形成原因及若干思考[J];東歐中亞研究;2000年03期

5 李允華;1999年以來俄羅斯形勢及前景述評[J];東歐中亞研究;2000年04期

6 馮舜華;轉(zhuǎn)軌國家對外貿(mào)易體制改革比較[J];東歐中亞研究;2000年04期

7 李剛軍;俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中的農(nóng)業(yè)危機[J];東歐中亞研究;2000年05期

8 朱曉玉;俄羅斯會計的演變過程[J];上海會計;2003年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉沃夫;中俄會計制度比較研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

本文編號：1098792