本文關(guān)鍵詞：基于SFA的中美商業(yè)銀行成本效率對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)銀行 成本效率 效率影響因素 隨機(jī)前沿分析法

【摘要】：商業(yè)銀行在金融體系中具有重要的地位,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著關(guān)鍵性的作用,因此對(duì)商業(yè)銀行效率的研究就具有一定的實(shí)際意義。對(duì)商業(yè)銀行效率值進(jìn)行測(cè)度可以反映商業(yè)銀行對(duì)行業(yè)資源的利用和整合能力,也可以比較其在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)地位,因此通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行的效率進(jìn)行分析來(lái)反映商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是一種有效的方法。本文通過(guò)對(duì)中美兩國(guó)的商業(yè)銀行成本效率進(jìn)行測(cè)算,首先對(duì)商業(yè)銀行效率水平進(jìn)行對(duì)比分析來(lái)評(píng)價(jià)兩國(guó)銀行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),其次對(duì)影響國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行成本效率的影響因素進(jìn)行研究,從而可以借鑒其他國(guó)家商業(yè)銀行的成功經(jīng)驗(yàn),為提高我國(guó)商業(yè)銀行整體成本效率水平提供建議。通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀和總結(jié),本文選擇隨機(jī)前沿分析方法(SFA92模型)測(cè)度了中國(guó)15家樣本商業(yè)銀行和美國(guó)20家樣本商業(yè)銀行在2006-2013年間的成本效率值。通過(guò)對(duì)比歷年成本效率值,發(fā)現(xiàn)中國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行成本效率是最低的,除了低于中國(guó)其他股份制商業(yè)銀行,同時(shí)也明顯低于美國(guó)大部分商業(yè)銀行,其成本效率還有較大的上升空間,另外,中國(guó)股份制商業(yè)銀行成本效率歷年均值與美國(guó)商業(yè)銀行相比較低但相差幅度不是很大。從成本效率走勢(shì)上來(lái)看,中國(guó)商業(yè)銀行成本效率在樣本期間內(nèi)保持著逐漸上升的狀態(tài),而美國(guó)商業(yè)銀行成本效率在2007年、2008年經(jīng)歷了一個(gè)明顯的下降過(guò)程,之后從2009年開始逐漸上升,從此可以看出2007年爆發(fā)于美國(guó)的次貸危機(jī)對(duì)美國(guó)銀行業(yè)帶來(lái)較大的不利影響,而中國(guó)商業(yè)銀行受到的不良影響較少,表現(xiàn)為成本效率上升幅度減緩。在測(cè)度了中美商業(yè)銀行成本效率的基礎(chǔ)上,本文參考已有研究將商業(yè)銀行成本效率影響因素分為三大類：宏觀層面、行業(yè)層面、銀行層面,從這三個(gè)層面分別選取效率影響因素來(lái)進(jìn)行分析。通過(guò)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)多元回歸分析,從結(jié)果中得出,中美商業(yè)銀行成本效率影響因素的主要差異表現(xiàn)為宏觀和行業(yè)層面影響因素的作用不同,在銀行自身層面的影響因素除了資本充足率(CAR)和非利息性收入占比(NI)之外作用幾乎都是相同的,產(chǎn)生這種情況的重要原因之一在于中美兩國(guó)銀行業(yè)分別實(shí)行的是分業(yè)經(jīng)營(yíng)制度和混業(yè)經(jīng)營(yíng)制度。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)銀行 成本效率 效率影響因素 隨機(jī)前沿分析法
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.33;F837.12;F830.42
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 選題背景與意義9-10
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 選題意義10
• 1.2 研究思路與方法10-11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與框架11-15
• 1.4 創(chuàng)新之處15-16
• 第二章 文獻(xiàn)綜述16-27
• 2.1 效率的基本概念16-19
• 2.1.1 商業(yè)銀行效率的內(nèi)涵和分類16-17
• 2.1.2 X效率的定義和測(cè)度17-19
• 2.2 研究方法的文獻(xiàn)綜述19-22
• 2.2.1 非參數(shù)方法19-20
• 2.2.2 參數(shù)方法20-22
• 2.3 基于SFA法銀行效率實(shí)證研究的文獻(xiàn)綜述22-24
• 2.3.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述22-23
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述23-24
• 2.4 銀行效率影響因素研究的文獻(xiàn)綜述24-25
• 2.4.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述24-25
• 2.4.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述25
• 2.5 本章小結(jié)25-27
• 第三章 模型的理論基礎(chǔ)和變量的描述性統(tǒng)計(jì)27-39
• 3.1 效率測(cè)算方法的選擇27-29
• 3.1.1 SFA與DEA的對(duì)比27-28
• 3.1.2 隨機(jī)前沿模型及效率計(jì)算28-29
• 3.1.3 模型的參數(shù)估計(jì)29
• 3.2 隨機(jī)成本前沿模型的建立29-32
• 3.2.1 模型建立29-30
• 3.2.2 投入產(chǎn)出變量的選取30-32
• 3.3 相關(guān)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)32-38
• 3.3.1 中國(guó)銀行業(yè)相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)32-35
• 3.3.2 美國(guó)銀行業(yè)相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)35-38
• 3.4 本章小結(jié)38-39
• 第四章 中美兩國(guó)商業(yè)銀行成本效率的實(shí)證分析39-51
• 4.1 中美兩國(guó)銀行業(yè)簡(jiǎn)介39-41
• 4.1.1 中國(guó)銀行業(yè)簡(jiǎn)介39-40
• 4.1.2 美國(guó)銀行業(yè)簡(jiǎn)介40-41
• 4.2 中美兩國(guó)商業(yè)銀行成本效率分析41-47
• 4.2.1 中國(guó)商業(yè)銀行成本效率實(shí)證分析42-45
• 4.2.2 美國(guó)商業(yè)銀行成本效率實(shí)證分析45-47
• 4.3 中美商業(yè)銀行成本效率對(duì)比47-49
• 4.4 本章小結(jié)49-51
• 第五章 中美商業(yè)銀行成本效率影響因素分析51-61
• 5.1 影響因素和變量選取51-53
• 5.1.1 宏觀層面影響因素51
• 5.1.2 行業(yè)層面影響因素51-52
• 5.1.3 銀行層面影響因素52-53
• 5.2 模型建立和實(shí)證結(jié)果53-59
• 5.2.1 中國(guó)商業(yè)銀行成本效率影響因素分析53-56
• 5.2.2 美國(guó)商業(yè)銀行成本效率影響因素分析56-59
• 5.3 中美商業(yè)銀行成本效率影響因素對(duì)比59-60
• 5.4 本章小結(jié)60-61
• 結(jié)論與建議61-64
• 主要結(jié)論61-62
• 相關(guān)建議62-63
• 不足之處63-64
• 參考文獻(xiàn)64-68
• 附錄68-70
• 附錄1 豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果68-69
• 附錄2 樣本銀行列表69-70
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果70-71
• 致謝71

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳杰;梁j;查迎春;;考慮價(jià)格函數(shù)關(guān)系的成本效率、收益效率和利潤(rùn)效率[J];系統(tǒng)工程;2007年12期

2 梁祖晨;張楊;嚴(yán)立鋒;;論成本效率的概念[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年36期

3 張毅;陳圻;;基于成本效率和純技術(shù)效率的中國(guó)上市物流公司發(fā)展模式研究[J];中國(guó)科技論壇;2010年10期

4 李洪娟;趙星;;我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)成本效率和利潤(rùn)效率的測(cè)度及提升[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年01期

5 王偉;;我國(guó)銀行成本效率實(shí)證研究[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2014年01期

6 張毅;牛沖槐;;中國(guó)上市物流公司成本效率收斂分析[J];管理評(píng)論;2013年09期

7 成剛;;我國(guó)高校成本效率研究[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

8 喬向兵;;影響我國(guó)商業(yè)銀行成本效率的因素分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 張蕊;周穎;;基于成本效率的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度及其驗(yàn)證[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2013年28期

10 黃學(xué)元;方柏榮;黃德存;蔡家輝;;香港商業(yè)銀行的成本效率[J];新金融;2007年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 成剛;;我國(guó)高校成本效率的研究[A];2006年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

2 遲國(guó)泰;;中國(guó)商業(yè)銀行成本效率實(shí)證研究[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2005-2006年度][C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 振;提高成本效率 CA 2006財(cái)年第三季創(chuàng)收9.67億美元[N];電腦商報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 李國(guó)敏;微軟助力企業(yè)應(yīng)對(duì)成本效率挑戰(zhàn)[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

3 小編;歐洲與IBM開發(fā)“智能云”[N];中國(guó)電子報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 金水;中國(guó)經(jīng)濟(jì)下高速走山路[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

5 書聿;亞馬遜物流探秘[N];中華合作時(shí)報(bào);2012年

6 駐馬來(lái)西亞使館經(jīng)商處;印度IT出口預(yù)計(jì)增長(zhǎng)13%[N];國(guó)際商報(bào);2010年

7 ;民航熱點(diǎn)由“重組”轉(zhuǎn)向“支線”[N];中國(guó)改革報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張寶成;基于非參數(shù)方法的成本效率理論及應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2008年

2 李杰;銀行監(jiān)管要求：信息披露質(zhì)量與成本效率研究[D];天津大學(xué);2008年

3 趙石磊;中國(guó)商業(yè)銀行X效率實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李嫦;金融危機(jī)期間歐盟銀行業(yè)成本效率和利潤(rùn)效率實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 陳沖;中國(guó)商業(yè)銀行成本效率研究（2008-2012）[D];上海交通大學(xué);2014年

3 王偉華;廣東省工業(yè)企業(yè)成本效率的隨機(jī)前沿分析[D];華南理工大學(xué);2013年

4 許敏;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)成本效率影響的實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2014年

5 李尚發(fā);中國(guó)商業(yè)銀行成本效率及影響因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 王凱;廣東省工業(yè)企業(yè)成本效率分解研究[D];華南理工大學(xué);2013年

7 田野;中國(guó)證券公司成本效率與股權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2014年

8 田亞莉;我國(guó)銀行類上市公司成本效率研究[D];蘭州大學(xué);2011年

9 張娟;基于非參數(shù)成本前沿的我國(guó)商業(yè)銀行成本效率分析[D];華中師范大學(xué);2011年

10 于亞騰;我國(guó)商業(yè)銀行成本效率及其影響因素分析[D];吉林大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1011560