《明史·河渠志》的“海運”部分是全面、系統(tǒng)記載有明一代海運史事的專篇文獻,是今人了解和研究明代海運最為易得、常用因而影響也最大的主要史料之一,但其中也有不少史事缺漏、記載欠明甚至史實訛誤之處。長期以來,由于史學界對其缺乏足夠的研究,致使這些問題不僅影響了其積極作用的發(fā)揮,而且還給研究者造成了諸多誤導。據(jù)《明實錄》、《明會典》、丘濬《漕挽之宜》、王以旂《王襄敏公集》、王宗沐《海運詳考》、梁夢龍《海運新考》等,從以下三個方面對其進行全面考證:第一,補缺,針對其缺載或語焉不詳之處,查找史料,補其缺略、明其原委,旨在盡可能恢復和理清明代海運發(fā)展的基本史事線索。第二、糾謬,對其提法不準確甚至訛誤之處,進行考證、糾謬,旨在澄清史實。第三是對其涉及的每一制度和事件,努力論其得失、明其意義,旨在進一步深化和豐富對明代海運發(fā)展及其利弊得失和經(jīng)驗教訓的認識,以為現(xiàn)實提供有益的借鑒。

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、明代開國時期的海運
    （一） 洪武海運對元代的繼承和發(fā)展
        1、洪武海運對元代的繼承
        2、洪武海運對元代海運的發(fā)展
    （二） 永樂海運與海陸兼運
        1、露囤設置
        2、海陸兼運
        3、修筑寶山
        4、罷海運，存遮洋總
二、運河繁盛時期的海運
    （一） 正統(tǒng)間裁減登州衛(wèi)海船
    （二） 成化間丘濬海、河并行的主張
    （三） 嘉、隆、萬間的海運議案
        1、王以旂恢復海運主張
        2、津遼海運開通
        3、天津、永平間海運的開通與廢止
        4、裁撤遮洋總
        5、梁夢龍實行淮安直達天津的海運計劃
        6、王宗沐試行海運成功
        7、于仕廉、李長庚主張登萊海運餉遼東
三、明代亂亡時期的海運
    （一） 沈廷揚、黃胤恩的海運實踐
    （二） 萬表反對海運之說
結(jié)語
附錄一 《明太宗實錄》所載永樂年間海運表
附錄二 王宗沐：《乞廣餉道以備不虞疏》
附錄三 吳緝?nèi)A：《明代海運及運河的研究》所附《明代海運及運河圖》
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表學術(shù)論文情況
致謝



本文編號：3853238