本文關(guān)鍵詞：“一帶一路”與中國對外航空運(yùn)輸聯(lián)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第34卷第5期2015年5月

地理科學(xué)進(jìn)展

Vol.34,No.5May2015

“一帶一路”與中國對外航空運(yùn)輸聯(lián)系

王姣娥1,2，王涵1,2,3，焦敬娟1,2,3

(1.中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100101；2.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，

北京100101；3.中國科學(xué)院大學(xué)，北京100049)

摘要：基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是降低貿(mào)易成本、增強(qiáng)國際聯(lián)系、構(gòu)建“一帶一路”的基本條件。建設(shè)國際航空網(wǎng)絡(luò)與陸路運(yùn)輸通道、海上航運(yùn)通道，共同組成“一帶一路”交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的基礎(chǔ)。基于2014年的OAG計(jì)劃數(shù)據(jù)，本文重點(diǎn)分析了中國與“一帶一路”沿線國家的國際航空運(yùn)輸聯(lián)系空間格局，并運(yùn)用樞紐度模型識別國際航空樞紐。研究表明：①中國與“一帶一路”沿線國家的航空客運(yùn)聯(lián)系廣度和強(qiáng)度均高于貨運(yùn)，其中國際客運(yùn)聯(lián)系集中在泰國、俄羅斯和新加坡等國，而國際貨運(yùn)聯(lián)系則主要集中在俄羅斯；②中國對外航空網(wǎng)絡(luò)格局總體上表現(xiàn)為“軸—輻”與“點(diǎn)—點(diǎn)”模式并存；③上海、北京和廣州為中國面向“一帶一路”沿線國家的國際航空客運(yùn)樞紐機(jī)場，上海同時(shí)還是國際航空貨運(yùn)樞紐。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；國際航空運(yùn)輸；空間格局；樞紐

1引言

2015年3月28日，國家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了“推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路(簡稱“一帶一路”)的愿景與行動”，提出政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通是“一帶一路”沿線國家合作的重點(diǎn)領(lǐng)域。其中，基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是降低貿(mào)易成本、增強(qiáng)國際聯(lián)系的基本條件，也是“一帶一路”構(gòu)建的優(yōu)先和重點(diǎn)領(lǐng)域。21世紀(jì)以來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速，區(qū)際及國際航空客貨流量迅速增長，航空運(yùn)輸在各個(gè)國家間的遠(yuǎn)程運(yùn)輸聯(lián)系尤其客運(yùn)中的作用日益顯著，逐漸成為社會交流的重要載體。航空運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展，有利于提高地區(qū)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度，從而加強(qiáng)區(qū)域間的國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作。因此，研究中國與“一帶一路”沿線國家航空運(yùn)輸聯(lián)系的空間格局以及中國國際航空運(yùn)輸樞紐建設(shè)，對于構(gòu)建“一帶一路”航空運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和優(yōu)化樞紐布局，加強(qiáng)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作具有十分重要的意義。

自20世紀(jì)90年代以來，全球航空運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注，目前對航空網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究主要集中在拓?fù)涮卣?Chou,1993;Shawetal,1994;Bowen,2000;O'Connor,2003;周蓓,2006)、航空網(wǎng)絡(luò)的“軸—輻系統(tǒng)”(Jailletetal,1996;O'Kelly,1998;金鳳君等,2005)、航空網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性(Amaraletal,2000;Chietal,2003;Guimeráetal,2004;劉宏鯤等,2007;王姣娥等,2009;焦敬娟等,2014;王姣娥等,2014)、航空樞紐的甄別(王姣娥等,2011)等方面。其中，國內(nèi)研究主要集中于中國航空網(wǎng)絡(luò)的分布和結(jié)構(gòu)特征，對國際航空網(wǎng)絡(luò)關(guān)注較少，僅有王成金等(2005)作過研究。。在樞紐識別方面，既有的研究方法主要有：①簡單統(tǒng)計(jì)分析。如基于航空客流或?qū)ν赓Q(mào)易數(shù)據(jù)對城市劃分等級(顧朝林,1992;郭文炯等,1999;周一星等,2002;朱英明,2003;薛俊菲,2008)；②基于重力模型的分析(Taaffe,1956;Matsumoto,2004;顧朝林等,2008;于濤方等,2008)；③基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的中心性分析(Choietal,2006;莫輝輝等,2010;黨亞茹等,2011;鐘柯等,2012)；④基于圖論分析方法(Nystuenetal,

收稿日期：2015-04；修訂日期：2015-05。

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71441035，41371143)。作者簡介：王姣娥(1981-)，女，湖南漣源人，副研究員，博士，研究方向?yàn)榻煌ǖ乩砼c區(qū)域發(fā)展，E-mail:wangje@igsnrr.ac.cn

。

554-562頁

1961;宋偉等,2008;王成金,2010;甄峰等,2012)。本文在空間流場理論的基礎(chǔ)上，基于圖論分析方法，對2014年中國與“一帶一路”沿線國家的國際航線、航班、可售座位數(shù)進(jìn)行分析，揭示航空客貨運(yùn)輸聯(lián)系的空間格局，并進(jìn)行樞紐識別。

達(dá)到942萬人次和21.8萬t，與1990年相比增長了31.3和23.7倍。從發(fā)展趨勢分析，2007年以前“一帶一路”沿線國家占中國國際旅客運(yùn)輸總量的比重變化不大(26%左右)，之后迅速增加(圖1)，2012年達(dá)到34.6%。相比旅客運(yùn)輸量，“一帶一路”沿線國家占中國國際貨郵運(yùn)輸量的比重相對較小，在10%左右上下波動，2012年為12.9%①。2.1研究對象與數(shù)據(jù)

“一帶一路”是一個(gè)開放的合作網(wǎng)絡(luò)，目前尚無精確的空間范圍。為方便研究，本文界定“一帶一路”的研究范圍包括東南亞、南亞、西亞/中東、中東歐、中亞、蒙古和俄羅斯、中國等65個(gè)國家(圖2)。

2研究區(qū)域與分析方法

自20世紀(jì)90年代以來，中國對外航空運(yùn)輸聯(lián)系逐漸增強(qiáng)，旅客運(yùn)輸量與貨郵運(yùn)輸量均呈近于指數(shù)態(tài)勢增長(圖1)。截至2012年底，中國與“一帶一路”沿線國家的國際旅客運(yùn)輸量和貨郵運(yùn)輸量分別

圖11990-2012年中國與“一帶一路”沿線國家國際客貨運(yùn)輸量及占總量的比重變化

Fig.1AirpassengerandaircargoflowsbetweenChinaandcountriesintheBeltandRoadInitiativeareaand

percentagesinthetotalflowsinternationallyforChina,

1990-2012

圖2“一帶一路”范圍與機(jī)場分布格局

Fig.2Thestudyareaandspatialdistributionofairports

①由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)受限，本段的流量僅包括國內(nèi)航空公司運(yùn)營的數(shù)據(jù)，不足實(shí)際流量數(shù)據(jù)的一半。這是由于在中國國際航空運(yùn)輸中，國外航空

公司運(yùn)營的航班和座位數(shù)高于國內(nèi)航空公司的相應(yīng)規(guī)模。

航空數(shù)據(jù)來源于OAG(OfficialAviationGuide)，包括國內(nèi)外航空公司的航線、航班和可售座位數(shù)計(jì)劃數(shù)據(jù)。據(jù)此分析，2014年中國共有52個(gè)機(jī)場與“一帶一路”沿線國家95個(gè)機(jī)場開通了476條國際客貨運(yùn)航線，航班共計(jì)22.9萬次，分別占中國國際運(yùn)輸?shù)?1.8%和41.1%�？梢�，“一帶一路”沿線國家是中國國際航空運(yùn)輸聯(lián)系的重要組成部分。其中，國外通航機(jī)場主要分布在俄羅斯(17個(gè)，占17.9%)、泰國(9個(gè)，占9.5%)、馬來西亞(6個(gè)，占6.3%)(表1)。2.2樞紐識別模型

在空間流的研究中，，樞紐的概念體現(xiàn)為“流”集聚與擴(kuò)散的功能及二者的綜合，規(guī)模與方向反映了城市體系的基本秩序。本文采用O-D航空運(yùn)輸聯(lián)系數(shù)據(jù)進(jìn)行圖論(Nystuenetal,1961)分析。主要分析步驟如下：

(1)構(gòu)建原始O-D矩陣并修正。根據(jù)國內(nèi)外城市之間的航線(或航班、座位數(shù))，構(gòu)建O-D矩陣X，O為起點(diǎn)城市，D為終點(diǎn)城市。若城市i到j(luò)有航線，否則xij=0；采用航班或座位數(shù)時(shí)，則xij則xij=1，

為城市i到城市j的實(shí)際運(yùn)營數(shù)量。n為國內(nèi)外通航城市總和。由于航空運(yùn)輸聯(lián)系矩陣基本對稱，因此本文中O-D數(shù)據(jù)無向。然后，根據(jù)xij的最大值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理(yij)，由此形成新矩陣Y。

0≤yij≤1(i,j=1,2,…,n)

yij=xij/max(xij)

aij是矩陣Yn的元素，yik是點(diǎn)i到k的聯(lián)系載式中：

荷；ykj是點(diǎn)k到j(luò)的聯(lián)系載荷。以上公式融合了級數(shù)為n的間接聯(lián)系。定義矩陣B中的元素bij為從點(diǎn)i到點(diǎn)j的直接聯(lián)系和間接聯(lián)系的總和。

(3)簡化運(yùn)算。對式(4)進(jìn)行簡化，設(shè)I為單位矩陣，由于原始數(shù)據(jù)沒有有向圈，矩陣(I-A)可逆，即存在逆矩陣(I-Y)-1，表示由點(diǎn)i到j(luò)的所有路徑的數(shù)量。如果以上成立，則可采用幾何級數(shù)計(jì)算，形成式(5)和(6)。各矩陣采用Matlab6進(jìn)行計(jì)算。

(I-Y)-1=I+Y+Y2+…+Yn+…

B=(I-Y)-1-IB=Y+Y2+Y3+…+Yn+…

(4)

(5)(6)

3航空運(yùn)輸聯(lián)系的空間格局

3.1航空網(wǎng)絡(luò)空間格局

整體上，中國與“一帶一路”沿線國家的客運(yùn)聯(lián)系廣度和強(qiáng)度均要高于貨運(yùn)(圖3-4)。2014年，中國分別有58個(gè)和11個(gè)機(jī)場開通了國際客運(yùn)和貨運(yùn)航線，其中89.7%(52個(gè))和81.8%(9個(gè))與一帶一路沿線國家建立了國際客運(yùn)和貨運(yùn)聯(lián)系。從統(tǒng)計(jì)上分析，中國與“一帶一路”沿線國家建立國際客運(yùn)航線432條，客運(yùn)航班21.9萬次，可售座位數(shù)4108.9萬個(gè)，分別占中國國際運(yùn)輸聯(lián)系的51.5%、41.1%和41.0%。比較而言，中國與“一帶一路”沿線國家的貨運(yùn)航線(44條)僅為客運(yùn)航線的10.2%，貨運(yùn)航班密度(10053班次)僅為客運(yùn)的4.6%，聯(lián)系范圍相對較小、強(qiáng)度也較低。但從廣義范圍比較，“一帶一路”占中國對外國際貨運(yùn)航線的55%、航班的41.6%，與客運(yùn)比重大體相當(dāng)，這表明并非中國與“一帶一路”沿線國家的國際航空貨運(yùn)發(fā)展緩慢，而是中國的國際航空貨運(yùn)發(fā)展整體上遠(yuǎn)滯后于于航空客運(yùn)。

在“一帶一路”地區(qū)，中國的國際航空客、貨運(yùn)均呈現(xiàn)出“軸—輻”與“點(diǎn)—點(diǎn)”模式并存的航空網(wǎng)絡(luò)。按照可售座位數(shù)統(tǒng)計(jì)，國際航空客運(yùn)在國內(nèi)的首位聯(lián)系城市主要集中在北京、廣州、烏魯木齊和上海4個(gè)城市，聯(lián)系度分別為32.6%、18.0%、13.5%和10.1%。按區(qū)域分析，蒙俄地區(qū)78.9%的城市以北京為首位聯(lián)系城市，中亞地區(qū)88.9%的城市選擇烏魯木齊，東南亞地區(qū)選擇廣州、昆明和上海，南亞、西亞/中東地區(qū)的首位聯(lián)系城市則未體現(xiàn)出顯著

(1)(2)

(2)直接聯(lián)系和間接聯(lián)系。矩陣X和Y中，xij

和yij均反映了城市間的直接聯(lián)系，實(shí)際上城市間存在間接聯(lián)系，間接聯(lián)系蘊(yùn)含在節(jié)點(diǎn)等級中，需進(jìn)行模型測算。首先構(gòu)筑鄰接矩陣Y，隨著n的增加，節(jié)點(diǎn)間的間接聯(lián)系不斷衰弱，根據(jù)下面公式得出間接聯(lián)系矩陣A。

aij=∑kyikykj(k=1,2,…,n)

表1“一帶一路”次區(qū)域劃分

(3)

Tab.1Sub-regionsintheBeltandRoadInitiative

area

圖32014年中國與“一帶一路”沿線國家的航空客(a)貨(b)運(yùn)輸聯(lián)系格局

Fig.3Spatialpatternsofairpassengerlinkages(a)andaircargolinkages(b)betweenChinaand

othercountriesintheBeltandRoadInitiativeareain

2014

3.2運(yùn)輸聯(lián)系區(qū)域特征

按區(qū)域分析，中國的對外航空客運(yùn)聯(lián)系主要集中在東南亞，而貨運(yùn)聯(lián)系則在蒙俄和西亞/中東地區(qū)。在航空客運(yùn)方面(圖5)，中國與東南亞聯(lián)系最為密切，2014年共建立了客運(yùn)航線274條，航班156894次，可售座位數(shù)達(dá)2864萬個(gè)，占中國對外航空運(yùn)輸約70%左右；與蒙俄、西亞/中東、南亞地區(qū)的航空客運(yùn)聯(lián)系次之，國際航線、航班、可售座位數(shù)占比均保持在5%~15%；與中亞、中東歐地區(qū)的航空

圖42014年中國與“一帶一路”沿線國家航空可售

座位數(shù)的分布格局

Fig.4AvailableseatsforairtransportbetweenChinaandothercountriesintheBeltandRoadInitiativeareain

2014

客運(yùn)聯(lián)系最少，三者占比均少于4%。在航空貨運(yùn)方面，中國與各區(qū)域的聯(lián)系呈分散特征。其中與蒙俄、西亞/中東地區(qū)的聯(lián)系最多(>20%)，與中亞、南亞、東南亞地區(qū)的聯(lián)系次之(<20%)，與中東歐地區(qū)聯(lián)系最少(<5%)。

從國家分析，中國的對外航空客運(yùn)聯(lián)系主要集中在泰國、俄羅斯和新加坡，對外航空貨運(yùn)聯(lián)系主要集中在俄羅斯。目前，中國與“一帶一路”沿線35個(gè)國家建立了航空客運(yùn)聯(lián)系，占總量的54.7%，與14個(gè)國家建立了航空貨運(yùn)聯(lián)系，占21.9%。按照航線數(shù)量對通航國家進(jìn)行排序(表2)，則前10

位國家

的集中性。同樣，以中國作為整體進(jìn)行分析，則中

國對外航空聯(lián)系的首位城市主要為東南亞的曼谷和新加坡，聯(lián)系度分別為38.5%(20個(gè))和26.9%(14個(gè))。這更進(jìn)一步表明中國與東南亞地區(qū)的航空運(yùn)輸聯(lián)系緊密。按照國際貨運(yùn)航班分析，在國內(nèi)的首位聯(lián)系城市為上海，聯(lián)系度為57.7%，在國外的首位聯(lián)系城市為新西伯利亞，聯(lián)系度為44.4%。

圖52014年中國與次區(qū)域之間的國際航空運(yùn)輸聯(lián)系(a)及比重(b)

Fig.5Airtransportlinkages(a)betweenChinaandsub-regionsoftheBeltandRoadInitiativeareaandpercentages(b)in2014

  本文關(guān)鍵詞：“一帶一路”與中國對外航空運(yùn)輸聯(lián)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。