關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界價(jià)值轉(zhuǎn)化問(wèn)題爭(zhēng)論的評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2022-08-13 10:12
價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格問(wèn)題是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中爭(zhēng)論了100多年的世界難題。馬克思基本完成了這個(gè)問(wèn)題的分析,只留下最后一小步。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界從19世紀(jì)90年代開(kāi)始爭(zhēng)論,我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界從20世紀(jì)80年代開(kāi)始爭(zhēng)論。本文介紹和總結(jié)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論過(guò)程,對(duì)具有代表性的白暴力、丁堡駿、張忠任、孟捷等人的解決方法發(fā)表了評(píng)論意見(jiàn),再次闡述了自己的解決方法。價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格是價(jià)值轉(zhuǎn)化為以勞動(dòng)時(shí)間表示的生產(chǎn)價(jià)格,不是轉(zhuǎn)化為以貨幣表示的生產(chǎn)價(jià)格,更不是轉(zhuǎn)化為受供求影響的生產(chǎn)價(jià)格。在投入品的價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格以后,總價(jià)值與總生產(chǎn)價(jià)格保持相等,但是總剩余價(jià)值只有在特殊情況下才與總利潤(rùn)相等。
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于價(jià)值轉(zhuǎn)化問(wèn)題的爭(zhēng)論
(一)20世紀(jì)80年代的爭(zhēng)論
(二)21世紀(jì)以后的爭(zhēng)論
(三)參考性的總結(jié)
三、筆者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的回應(yīng)
(一)對(duì)白暴力提出的解決方法的探討性意見(jiàn)
(二)對(duì)丁堡駿提出的解決方法的探討性意見(jiàn)
(三)對(duì)張忠任提出的解決方法的探討性意見(jiàn)
(四)對(duì)孟捷提出的解決方法的探討性意見(jiàn)
四、筆者提出的價(jià)值轉(zhuǎn)化問(wèn)題的解決方法
(一)總價(jià)值與總生產(chǎn)價(jià)格存在恒等的關(guān)系
(二)價(jià)值轉(zhuǎn)化的邏輯過(guò)程和數(shù)量關(guān)系
(三)總剩余價(jià)值和總利潤(rùn)在一般情況下不相等
(四)筆者解決方法和前述解決方法的比較
五、結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)形問(wèn)題研究三大偏誤的歷史總結(jié)[J]. 榮兆梓. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2020(01)
[2]關(guān)于兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間爭(zhēng)論的評(píng)析[J]. 李翀. 武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[3]新的歷史條件下馬克思絕對(duì)地租理論研究[J]. 李翀. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊. 2019(03)
[4]從“新解釋”到價(jià)值轉(zhuǎn)形的一般理論[J]. 孟捷. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[5]評(píng)兩種關(guān)于轉(zhuǎn)形問(wèn)題是“偽問(wèn)題”學(xué)說(shuō)[J]. 王小軍. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[6]轉(zhuǎn)形問(wèn)題B體系:模型與計(jì)算[J]. 榮兆梓,陳旸. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(09)
[7]轉(zhuǎn)形問(wèn)題的理論分析及動(dòng)態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)形模型的探討[J]. 馬艷,嚴(yán)金強(qiáng). 馬克思主義研究. 2010(09)
[8]一個(gè)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)命題和一個(gè)偽證的學(xué)術(shù)否定——評(píng)馮金華《價(jià)值轉(zhuǎn)形:一個(gè)偽問(wèn)題》[J]. 丁堡駿. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2009(03)
[9]價(jià)值轉(zhuǎn)形:一個(gè)偽問(wèn)題[J]. 馮金華. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2008(03)
[10]簡(jiǎn)評(píng)呂昌會(huì)博士的“價(jià)值轉(zhuǎn)形問(wèn)題的新解法”[J]. 黎貴才. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2006(08)
本文編號(hào):3676837
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于價(jià)值轉(zhuǎn)化問(wèn)題的爭(zhēng)論
(一)20世紀(jì)80年代的爭(zhēng)論
(二)21世紀(jì)以后的爭(zhēng)論
(三)參考性的總結(jié)
三、筆者對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的回應(yīng)
(一)對(duì)白暴力提出的解決方法的探討性意見(jiàn)
(二)對(duì)丁堡駿提出的解決方法的探討性意見(jiàn)
(三)對(duì)張忠任提出的解決方法的探討性意見(jiàn)
(四)對(duì)孟捷提出的解決方法的探討性意見(jiàn)
四、筆者提出的價(jià)值轉(zhuǎn)化問(wèn)題的解決方法
(一)總價(jià)值與總生產(chǎn)價(jià)格存在恒等的關(guān)系
(二)價(jià)值轉(zhuǎn)化的邏輯過(guò)程和數(shù)量關(guān)系
(三)總剩余價(jià)值和總利潤(rùn)在一般情況下不相等
(四)筆者解決方法和前述解決方法的比較
五、結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)形問(wèn)題研究三大偏誤的歷史總結(jié)[J]. 榮兆梓. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2020(01)
[2]關(guān)于兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間爭(zhēng)論的評(píng)析[J]. 李翀. 武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[3]新的歷史條件下馬克思絕對(duì)地租理論研究[J]. 李翀. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊. 2019(03)
[4]從“新解釋”到價(jià)值轉(zhuǎn)形的一般理論[J]. 孟捷. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[5]評(píng)兩種關(guān)于轉(zhuǎn)形問(wèn)題是“偽問(wèn)題”學(xué)說(shuō)[J]. 王小軍. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[6]轉(zhuǎn)形問(wèn)題B體系:模型與計(jì)算[J]. 榮兆梓,陳旸. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(09)
[7]轉(zhuǎn)形問(wèn)題的理論分析及動(dòng)態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)形模型的探討[J]. 馬艷,嚴(yán)金強(qiáng). 馬克思主義研究. 2010(09)
[8]一個(gè)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)命題和一個(gè)偽證的學(xué)術(shù)否定——評(píng)馮金華《價(jià)值轉(zhuǎn)形:一個(gè)偽問(wèn)題》[J]. 丁堡駿. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2009(03)
[9]價(jià)值轉(zhuǎn)形:一個(gè)偽問(wèn)題[J]. 馮金華. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2008(03)
[10]簡(jiǎn)評(píng)呂昌會(huì)博士的“價(jià)值轉(zhuǎn)形問(wèn)題的新解法”[J]. 黎貴才. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2006(08)
本文編號(hào):3676837
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/3676837.html
最近更新
教材專著