本文關(guān)鍵詞：股票名稱流暢性會(huì)影響公司價(jià)值嗎？，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：大量的行為金融學(xué)研究表明,證券市場(chǎng)中充斥著大量的非理性因素,而投資者的非理性行為會(huì)影響到公司的價(jià)值,然傳統(tǒng)金融學(xué)中的有效市場(chǎng)假說(EMH)卻并沒完全考慮這一因素。股票名稱是人們?cè)谧C券市場(chǎng)中聽到及看到最突出的股票信息之一,投資者尤其是散戶投資者很可能會(huì)通過不同的股票名稱來判斷股票及公司的價(jià)值。而受中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響,那些名稱有吸引力的股票或許更能受到國(guó)內(nèi)投資者的青睞。已有研究指出,那些名稱聽起來熟悉、易記、流暢的股票名稱更吸引投資者。本文從語(yǔ)言學(xué)調(diào)值法的獨(dú)特角度度量了中國(guó)股票名稱的流暢性,并嘗試分析了股票名稱的流暢性是否會(huì)影響公司的價(jià)值以及影響的具體機(jī)制。我們的研究表明,股票名稱越流暢的股票人們對(duì)其熟悉度更高,進(jìn)而對(duì)此類公司股票的需求會(huì)更大,最終該類公司會(huì)吸引更多的股東數(shù),且股票的流動(dòng)性也更強(qiáng)、市盈率更高。進(jìn)一步考察股票名稱流暢性是否影響了公司價(jià)值后發(fā)現(xiàn),名稱流暢性較高的公司,其Tobin’s Q和M/B值更高,也即公司價(jià)值更高,且這種關(guān)系在小公司中更為明顯。在引入股東數(shù)指標(biāo)后顯示,股東數(shù)與公司價(jià)值顯著正相關(guān),且股票名稱的流暢性價(jià)值溢價(jià)效應(yīng)明顯減弱,這表明股票名稱流暢性影響公司價(jià)值的機(jī)制有可能是:通過影響股東數(shù)的途徑進(jìn)而作用于公司價(jià)值。最后,在控制了流動(dòng)性和市盈率之后,股票名稱的這種流暢性溢價(jià)效應(yīng)也均明顯減弱,這說明流暢性影響公司價(jià)值另外兩種機(jī)制或許在于:通過影響流動(dòng)性和市盈率進(jìn)而影響公司價(jià)值。當(dāng)然,我們的結(jié)論也并不排除有其他機(jī)制可能影響公司價(jià)值。本文的增量貢獻(xiàn)或許在于:我們并沒有采用傳統(tǒng)的問卷采集方式來界定公司股票名稱的流暢性,而是首次采用漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)中聲調(diào)的發(fā)聲調(diào)值特點(diǎn),探索性地嘗試來界定中國(guó)上市公司股票名稱的流暢性,進(jìn)而考察了股票名稱流暢性是否存在價(jià)值溢價(jià)及具體的作用機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：股票名稱 語(yǔ)言學(xué) 流暢性 公司價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 1 緒論7-15
• 1.1 研究背景及意義7-9
• 1.1.1 研究背景7-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)述評(píng)9-12
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)回顧9-10
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)考察10-12
• 1.2.3 現(xiàn)有研究述評(píng)12
• 1.3 研究新意及不足12-13
• 1.3.1 研究新意12
• 1.3.2 研究不足12-13
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及思路13-15
• 2 理論基礎(chǔ)與研究假說15-27
• 2.1 股票名稱流暢性的界定15-19
• 2.1.1 國(guó)內(nèi)外對(duì)名稱流暢性的衡量15-16
• 2.1.2 語(yǔ)言學(xué)知識(shí)及調(diào)值法16-19
• 2.2 行為金融學(xué)理論19-25
• 2.2.1 行為金融中的心理因素20-22
• 2.2.2 投資者的非理性行為22-23
• 2.2.3 本文研究假說23-25
• 2.3 本章小結(jié)25-27
• 3 實(shí)證框架設(shè)計(jì)27-35
• 3.1 樣本選擇及變量設(shè)定27-28
• 3.2 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析28-35
• 4 股票名稱流暢性影響公司價(jià)值的實(shí)證分析35-45
• 4.1 公司價(jià)值的影響因素35-36
• 4.2 公司價(jià)值衡量36-38
• 4.3 實(shí)證結(jié)果分析38-40
• 4.4 行業(yè)信息對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響40-41
• 4.5 含“股份”字樣信息對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響41-42
• 4.6 本章小結(jié)42-45
• 5 股票名稱流暢性對(duì)公司價(jià)值影響機(jī)制的實(shí)證考察45-61
• 5.1 影響機(jī)制一探究45-47
• 5.1.1 股票名稱流暢性對(duì)股東數(shù)的影響45-46
• 5.1.2 影響機(jī)制一的實(shí)證分析46-47
• 5.2 影響機(jī)制二探究47-53
• 5.2.1 股票名稱流暢性對(duì)流動(dòng)性的影響47-52
• 5.2.2 影響機(jī)制二的實(shí)證分析52-53
• 5.3 影響機(jī)制三探究53-59
• 5.3.1 股票名稱流暢性對(duì)市盈率的影響53-55
• 5.3.2 影響機(jī)制三的實(shí)證分析55-59
• 5.4 本章小結(jié)59-61
• 6 拓展性檢驗(yàn)61-69
• 6.1 公司規(guī)模差異影響股票名稱流暢性價(jià)值溢價(jià)分析61-62
• 6.1.1 公司規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)61
• 6.1.2 實(shí)證分析及結(jié)果解釋61-62
• 6.2 投資者情緒差異影響股票名稱流暢性價(jià)值溢價(jià)分析62-67
• 6.2.1 投資者情緒的初步界定62-63
• 6.2.2 投資者情緒指數(shù)的合理構(gòu)建63-65
• 6.2.3 實(shí)證分析及結(jié)果解釋65-67
• 6.3 股票名稱字?jǐn)?shù)差異影響股票名稱流暢性價(jià)值溢價(jià)分析67-68
• 6.4 本章小結(jié)68-69
• 7 結(jié)論及思考69-71
• 致謝71-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 附錄77
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文77

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳超;上市公司股票名稱變更實(shí)際效果分析[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

2 皮天雷,楊浩;中國(guó)股市“股票名稱變更”的市場(chǎng)反應(yīng)——基于“非事件”的實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年08期

3 蔡吉祥;馬宇澤;;讓“金字招牌”真正含金——規(guī)范上市公司名稱和股票名稱的建議[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2006年09期

4 劉亞琴;;股價(jià)會(huì)受股票名稱影響嗎?——基于行為金融學(xué)的調(diào)查研究[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

5 陳素;孫建東;申宇;;我國(guó)滬深股市股票名稱的“中國(guó)”效應(yīng)[J];投資研究;2012年02期

6 馬林;;淺析中國(guó)A股上市公司名稱(股票名稱)存在的問題及解決方案[J];中國(guó)證券期貨;2013年08期

7 張鳴;稅煜;陳明端;;股票名稱、選擇性關(guān)注與股價(jià)的行業(yè)同步性[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年11期

8 陳知爍;;股票名稱對(duì)股票價(jià)格的影響研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年15期

9 ;N、XD、XR、DR分別表示什么[J];浙江統(tǒng)計(jì);2001年05期

10 ;精選資料庫(kù)[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2004年52期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周科競(jìng);股票名稱應(yīng)名副其實(shí)[N];北京商報(bào);2011年

2 商報(bào)記者 況玉清;上市公司名實(shí)不符困擾股民[N];北京商報(bào);2011年

3 蔡吉祥 天津無形資產(chǎn)研究開發(fā)中心;規(guī)范上市公司從其名稱開始[N];深圳商報(bào);2002年

4 陳紹勝;股市流行追“高”風(fēng)[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2001年

5 李娜;上市公司頻換“馬甲”貼金時(shí)髦行業(yè)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

6 證券時(shí)報(bào)記者 陳勇　朱中偉;股市再無梅花傘 游族網(wǎng)絡(luò)是今生[N];證券時(shí)報(bào);2014年

7 方針;與市場(chǎng)一起成長(zhǎng)[N];證券時(shí)報(bào);2001年

8 ;曹中銘：警惕資產(chǎn)重組淪為資本玩物[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

9 新金融記者 周振江;上市公司更名討好誰(shuí)？[N];新金融觀察;2014年

10 本報(bào)記者 黃寬;梅花傘更名為游族網(wǎng)絡(luò)[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 劉子榮;股票名稱流暢性會(huì)影響公司價(jià)值嗎？[D];重慶大學(xué);2016年

2 代麗珍;中國(guó)股票市場(chǎng)上市公司股票名稱變更的實(shí)證分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 程翔;股票名稱的非理性聯(lián)動(dòng)特征研究[D];南京大學(xué);2014年

4 喬玉林;“中國(guó)”股票名稱光環(huán)下的金融異象[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 王磊;股票名稱尾字聲調(diào)對(duì)股票收益的影響分析[D];西南交通大學(xué);2012年

6 曾漢濱;行業(yè)景氣度與上市公司行業(yè)指數(shù)關(guān)系的實(shí)證研究[D];四川大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：股票名稱流暢性會(huì)影響公司價(jià)值嗎？，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：433570