詢價下機構(gòu)投資者行為對IPO超募影響研究
本文關鍵詞:詢價下機構(gòu)投資者行為對IPO超募影響研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:在CARA模型的基礎上,運用行為金融理論,構(gòu)建IPO超募模型和IPO超募-抑價關系模型,研究了不同風險偏好下的機構(gòu)投資者行為對IPO超募以及IPO超募對IPO抑價影響。研究表明,IPO超募與機構(gòu)投資者對新股的價值評估正相關,即機構(gòu)投資者投資預期越樂觀,IPO超募越高,機構(gòu)投資者投資預期越悲觀,可能會導致IPO募集資金不足甚至IPO失敗。在其他條件相同的情況下,與風險規(guī)避的機構(gòu)投資者相比,風險中性的機構(gòu)投資者可能導致更高的IPO超募;在機構(gòu)投資者風險規(guī)避的條件下,風險規(guī)避系數(shù)及風險與IPO超募資金負相關,但它們對IPO超募資金的影響不大。此外,IPO超募金額也與新股配售比例負相關;IPO超募與IPO抑價負相關,但IPO高超募與IPO高抑價可以同時存在。
【作者單位】: 中央財經(jīng)大學經(jīng)濟學院;桂林理工大學管理學院;
【關鍵詞】: 證券市場 投資者行為 超募 IPO抑價
【基金】:國家自然科學基金,項目“投資者觀測性異質(zhì)對IPO抑價影響機理研究”(71361005)
【分類號】:F832.51;F275
【正文快照】: 一、引言IPO超募是指上市公司在首次公開發(fā)行時,實際募集資金大于計劃募集資金數(shù)量的現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計,我國2012年發(fā)行的138只新股中存在超募情況多達125只,占比為90.58%,新股超募資金共額高達328.44億元,平均每只股票的超募資金為2.38億元。究其原因,除了歸因于投資者對新股前景
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 侯繼勇;美國股市又見IPO熱[J];知識經(jīng)濟;2002年03期
2 徐馬陵;;關注銀行IPO轉(zhuǎn)制[J];每周電腦報;2005年10期
3 宋本強;;我國近年稅收變化原因之新探——我國IPO與稅收正相關的分析[J];中國證券期貨;2009年01期
4 蔡恩澤;;律師 在IPO中以量取勝[J];新財經(jīng);2011年09期
5 錢程程;余雨楨;;IPO財務審查緣何掀起風暴[J];東方企業(yè)文化;2013年01期
6 翁健英;;發(fā)審委律師聯(lián)系影響了IPO市場份額與法律收費嗎?[J];會計與經(jīng)濟研究;2013年02期
7 黃順武;昌望;胡貴平;;高校背景上市公司具有更好的IPO表現(xiàn)嗎[J];貴州財經(jīng)大學學報;2014年01期
8 郇麗;;IPO新政:穿“綠鞋”走新路?[J];中國新聞周刊;2006年36期
9 ;銀行IPO解決之道[J];科技智囊;2005年06期
10 李琳;姜海玲;;國外新股發(fā)售方式對我國IPO詢價機制的啟示[J];當代經(jīng)理人;2006年21期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 周孝華;張小成;楊秀苔;;IPO詢價過程中的模糊優(yōu)化定價方法[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學學術年會論文集[C];2005年
2 戴新民;費靜;;創(chuàng)業(yè)板IPO募資投向變更的現(xiàn)狀、原因及政策建議[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會(2011)論文集[C];2011年
3 金曉斌;吳淑琨;陳代云;;投資銀行聲譽、IPO質(zhì)量分布與發(fā)行制度創(chuàng)新[A];經(jīng)濟學(季刊)第5卷第2期(總第20期)[C];2006年
4 郝玉貴;危寶云;;審計師聲譽對IPO折價的影響——基于A股上市公司的實證分析[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術年會論文集[C];2010年
5 李善民;陳旭;;創(chuàng)業(yè)板IPO偏低定價、公司治理與發(fā)行特征——基于中國創(chuàng)業(yè)板和中小板上市公司的比較研究[A];第五屆(2010)中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2010年
6 張劍;;詢價制度下詢價對象報價行為的實證研究——基于IPO網(wǎng)下申購報價的特征分析[A];第八屆(2013)中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2013年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃蕾;IPO方案突變 太保年底上市A股先行[N];上海證券報;2007年
2 張友邋實習記者 劉振盛;珠海國利淡出 重慶國投劍指IPO[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年
3 記者 劉相華;紅墻新材謀劃A股IPO 兩實力創(chuàng)投入股“護航”[N];上海證券報;2011年
4 胡俞越 曹穎;IPO是傳統(tǒng)期貨公司的發(fā)展良途[N];期貨日報;2012年
5 記者 況玉清;平安證券成為問題IPO工廠[N];北京商報;2012年
6 本報記者 唐福勇;IPO財務核查應制度化[N];中國經(jīng)濟時報;2013年
7 凌天亮;成為IPO晴雨表是中國股市的悲哀[N];重慶商報;2013年
8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元兇[N];經(jīng)濟參考報;2013年
9 張煒;IPO改革先應剎住新股變臉風[N];中國經(jīng)濟時報;2013年
10 本報記者 吳珊;美國市場迎IPO高潮 眾新股齊受追捧[N];證券日報;2013年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 孫自愿;基于抑價和溢價的IPO初始收益與長期走勢問題研究[D];中國礦業(yè)大學;2009年
2 朱暉;基于創(chuàng)業(yè)板的風險投資IPO市場效應研究[D];華南理工大學;2014年
3 王鴻;中國創(chuàng)業(yè)板IPO發(fā)售機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 方媛;創(chuàng)業(yè)板IPO超募融資及其與企業(yè)績效的關系研究[D];武漢理工大學;2014年
2 李尤洪;我國風險投資創(chuàng)業(yè)板IPO退出機制的立法完善研究[D];廣東財經(jīng)大學;2015年
3 傅煜;承銷商聲譽、分析師預測與IPO超募的相關性研究[D];南京財經(jīng)大學;2015年
4 商得棋;小米公司風險投資IPO退出問題研究[D];廣西大學;2015年
5 張佳雯;基于盈余管理視角的我國創(chuàng)業(yè)板IPO效應分析[D];北京化工大學;2015年
6 王文巖;投行聲譽對IPO財務專項自查公司撤單的影響研究[D];復旦大學;2014年
7 王弘艷;創(chuàng)業(yè)板IPO時盈余管理程度的實證研究[D];山西大學;2014年
8 洪李甜;IPO預披露制度對媒體有償沉默的影響研究[D];浙江工商大學;2015年
9 盧瑩;美國證券交易委員會IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學;2015年
10 蔣茜茹;中國注冊制改革下證監(jiān)會IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學;2015年
本文關鍵詞:詢價下機構(gòu)投資者行為對IPO超募影響研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:424936
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/424936.html