會計信息可比性降低了股權(quán)融資成本嗎
發(fā)布時間:2024-04-21 06:09
以2005~2017年我國滬深A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本,基于信息不對稱視角研究了會計信息可比性對股權(quán)融資成本的影響。研究發(fā)現(xiàn):會計信息可比性與股權(quán)融資成本顯著負相關(guān),且這種負相關(guān)性隨著信息不對稱程度的提高而增強。這一結(jié)論在采用Heckman兩階段法、差分模型和固定效應方法控制潛在的內(nèi)生性影響后依然成立。進一步研究發(fā)現(xiàn),公司內(nèi)外部監(jiān)督力量越弱,會計信息可比性對股權(quán)融資成本的降低效應越顯著。研究結(jié)論有利于為政策制定者和監(jiān)管者從可比性層面優(yōu)化會計信息披露及監(jiān)管機制提供參考,為管理者降低股權(quán)融資成本提供經(jīng)驗證據(jù)。
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
引言
一、文獻回顧
(一)會計信息可比性經(jīng)濟后果研究
(二)股權(quán)融資成本影響因素研究
二、理論分析與研究假設
(一)會計信息可比性與股權(quán)融資成本
(二)會計信息可比性、信息不對稱程度與股權(quán)融資成本
三、研究設計
(一)樣本篩選與數(shù)據(jù)來源
(二)模型構(gòu)建與變量定義
1. 被解釋變量:股權(quán)融資成本(EC_PEG)
2. 解釋變量:會計信息可比性(COMPA)
3. 調(diào)節(jié)變量:信息不對稱程度(EA)
4. 控制變量
四、實證結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計
(二)相關(guān)性分析
(三)多元回歸分析
五、進一步研究
(一)會計信息可比性、內(nèi)部監(jiān)督與股權(quán)融資成本
(二)會計信息可比性、外部監(jiān)督與股權(quán)融資成本
六、穩(wěn)健性檢驗
(一)內(nèi)生性檢驗
1. Heckman兩階段法
2. 差分模型
3. 固定效應回歸
(二)其他穩(wěn)健性檢驗
1. 替換股權(quán)融資成本計算模型
2. 替換會計信息可比性衡量指標
七、結(jié)論與啟示
(一)結(jié)論
(二)啟示
本文編號:3960525
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
引言
一、文獻回顧
(一)會計信息可比性經(jīng)濟后果研究
(二)股權(quán)融資成本影響因素研究
二、理論分析與研究假設
(一)會計信息可比性與股權(quán)融資成本
(二)會計信息可比性、信息不對稱程度與股權(quán)融資成本
三、研究設計
(一)樣本篩選與數(shù)據(jù)來源
(二)模型構(gòu)建與變量定義
1. 被解釋變量:股權(quán)融資成本(EC_PEG)
2. 解釋變量:會計信息可比性(COMPA)
3. 調(diào)節(jié)變量:信息不對稱程度(EA)
4. 控制變量
四、實證結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計
(二)相關(guān)性分析
(三)多元回歸分析
五、進一步研究
(一)會計信息可比性、內(nèi)部監(jiān)督與股權(quán)融資成本
(二)會計信息可比性、外部監(jiān)督與股權(quán)融資成本
六、穩(wěn)健性檢驗
(一)內(nèi)生性檢驗
1. Heckman兩階段法
2. 差分模型
3. 固定效應回歸
(二)其他穩(wěn)健性檢驗
1. 替換股權(quán)融資成本計算模型
2. 替換會計信息可比性衡量指標
七、結(jié)論與啟示
(一)結(jié)論
(二)啟示
本文編號:3960525
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3960525.html
教材專著