發(fā)布時(shí)間：2024-01-24 18:50

　　審計(jì)收費(fèi)一方面體現(xiàn)審計(jì)成本,另一方面有效反映了現(xiàn)階段風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)程度,具有較強(qiáng)的信息傳遞效應(yīng),對(duì)其影響因素進(jìn)行分析就具有現(xiàn)實(shí)必要。本文以2011—2017年滬深A(yù)股上市企業(yè)為研究樣本,對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信、資產(chǎn)誤定價(jià)與審計(jì)收費(fèi)三者關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,得出:資產(chǎn)誤定價(jià)程度越高,審計(jì)收費(fèi)就越高,即兩者顯著正相關(guān);即會(huì)計(jì)誠(chéng)信與審計(jì)收費(fèi)之間顯著負(fù)相關(guān);會(huì)計(jì)誠(chéng)信顯著增強(qiáng)資產(chǎn)誤定價(jià)與審計(jì)收費(fèi)之間的相關(guān)性。通過本文的研究可以為降低資產(chǎn)誤定價(jià)、提升企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信并有效降低審計(jì)費(fèi)用提供有力借鑒與參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
    （二）變量解釋
    （三）模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與建議



本文編號(hào)：3884282