發(fā)布時(shí)間：2023-11-27 19:02

　　股權(quán)質(zhì)押這一新興的融資模式,近些年在我國受到廣大上市公司的關(guān)注與青睞,在質(zhì)押規(guī)模與質(zhì)押比例上不斷創(chuàng)造新高。截至2018年,我國資本市場上市公司合計(jì)3500家,有1645家上市公司存在股權(quán)質(zhì)押行為。股權(quán)質(zhì)押在國內(nèi)資本市場上的發(fā)展勢頭非常強(qiáng)烈。股權(quán)質(zhì)押行為的被質(zhì)押人通常為上市公司的大股東,股權(quán)質(zhì)押最大的優(yōu)點(diǎn)就是將賬面上固定不變的股權(quán)價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金流,實(shí)現(xiàn)了資本的二次流通并順利解決企業(yè)與大股東所面對(duì)的資金緊缺問題。而大股東因?yàn)樵趻炫乒局械纳矸莸匚槐容^特殊,其股權(quán)質(zhì)押行為備受矚目。而且,近兩年來股票市場動(dòng)蕩不定,不少進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押行為的上市公司遭受股價(jià)暴跌而被強(qiáng)制平倉。這類事件暴露出股權(quán)質(zhì)押存在巨大隱患,對(duì)股權(quán)質(zhì)押的研究也越來越重要。大股東的股權(quán)質(zhì)押雖是自身的財(cái)務(wù)行為,但是其股權(quán)質(zhì)押行為也會(huì)對(duì)上市公司帶來了不小的影響。本文以Y公司的股權(quán)質(zhì)押行為為研究對(duì)象,從利益侵占視角深入研究大股東的股權(quán)質(zhì)押行為。分析得出,大股東股權(quán)質(zhì)押行為很可能引發(fā)大股東與中小股東之間的委托代理問題,轉(zhuǎn)變?yōu)榇蠊蓶|對(duì)中小股東及公司的利益侵占工具,實(shí)現(xiàn)隧道挖掘效應(yīng),以至于對(duì)公司價(jià)值以及股價(jià)上產(chǎn)生負(fù)面影響。一方面,實(shí)施股權(quán)質(zhì)押后...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題目的
        1.1.3 選題意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 關(guān)于大股東股權(quán)質(zhì)押行為的研究
        1.2.2 關(guān)于大股東股權(quán)質(zhì)押利益侵占問題的研究
        1.2.3 關(guān)于大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)公司價(jià)值影響的研究
        1.2.4 關(guān)于大股東股權(quán)質(zhì)押與股價(jià)崩盤的研究
    1.3 研究方法與內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
第2章 理論基礎(chǔ)與制度背景
    2.1 股權(quán)質(zhì)押相關(guān)概念
        2.1.1 股權(quán)質(zhì)押的概念
        2.1.2 股權(quán)質(zhì)押的特點(diǎn)
        2.1.3 股權(quán)質(zhì)押的分類及優(yōu)缺點(diǎn)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 信號(hào)理論
        2.2.3 控制權(quán)私利理論
    2.3 法律制度背景
        2.3.1 股權(quán)質(zhì)押相關(guān)制度
        2.3.2 信息披露相關(guān)制度
第3章 Y公司現(xiàn)狀分析
    3.1 傳媒行業(yè)股權(quán)質(zhì)押現(xiàn)狀
    3.2 Y公司股權(quán)質(zhì)押現(xiàn)狀
        3.2.1 Y公司簡介
        3.2.2 Y公司大股東簡介
        3.2.3 Y公司股權(quán)結(jié)構(gòu)及質(zhì)押狀況
    3.3 Y公司股權(quán)質(zhì)押動(dòng)機(jī)分析
        3.3.1 獲取大量資金
        3.3.2 加強(qiáng)對(duì)上市公司的控制
        3.3.3 降低市場風(fēng)險(xiǎn)與自身風(fēng)險(xiǎn)
    3.4 Y公司大股東股權(quán)質(zhì)押的負(fù)面影響
        3.4.1 企業(yè)價(jià)值整體下滑
        3.4.2 股票市場崩盤
第4章 Y公司大股東股權(quán)質(zhì)押存在的問題及原因
    4.1 Y公司股權(quán)質(zhì)押前后大股東利益侵占問題
        4.1.1 關(guān)聯(lián)擔(dān)保與大股東利益侵占問題研究
        4.1.2 關(guān)聯(lián)交易與大股東利益侵占程度
        4.1.3 非經(jīng)營交易與大股東利益侵占研究
    4.2 Y公司大股東股權(quán)質(zhì)押問題的原因
        4.2.1 融資資金的管理和使用不規(guī)范
        4.2.2 Y公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不健全
        4.2.3 大股東凌駕于控制和制約的環(huán)境
        4.2.4 信息披露制度不全面
        4.2.5 中小股東未能重視大股東股權(quán)質(zhì)押行為
第5章 完善Y公司大股東股權(quán)質(zhì)押問題建議
    5.1 加強(qiáng)融資資金的管理和使用
    5.2 優(yōu)化上市公司內(nèi)部治理
    5.3 完善股權(quán)質(zhì)押相關(guān)法律法規(guī)
    5.4 擴(kuò)增股權(quán)質(zhì)押相關(guān)的公告信息
    5.5 加強(qiáng)利益相關(guān)者的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果



本文編號(hào)：3868391