董事會(huì)非對(duì)稱團(tuán)隊(duì)斷裂對(duì)高管解聘的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-10-04 17:39
基于2004-2017年間的滬深A(yù)股上市公司高管變更事件,本文從團(tuán)隊(duì)斷裂理論的非對(duì)稱視角實(shí)證檢驗(yàn)了董事會(huì)成員的動(dòng)態(tài)交互過(guò)程和高管解聘的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):董事會(huì)任務(wù)型斷裂強(qiáng)度越大,高管就越不容易被解聘;董事會(huì)關(guān)系型斷裂強(qiáng)度越大,高管就越容易被解聘;董事會(huì)規(guī)模加強(qiáng)了任務(wù)型斷裂度和高管解聘之間的負(fù)向關(guān)系;獨(dú)立董事比例加強(qiáng)了任務(wù)型斷裂度對(duì)高管解聘的負(fù)向影響,且加強(qiáng)了關(guān)系型斷裂度對(duì)高管解聘的正向影響。因此,企業(yè)應(yīng)合理管理董事會(huì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的斷裂,權(quán)衡團(tuán)隊(duì)斷裂帶來(lái)的正、負(fù)面效應(yīng),調(diào)整董事會(huì)成員組成,充分發(fā)揮外部董事的監(jiān)督作用,將有助于公司治理機(jī)制的優(yōu)化。
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、假設(shè)提出
三、方法
(一)數(shù)據(jù)
(二)變量
1. 因變量。
2. 自變量。
3. 控制變量。
(三)實(shí)證結(jié)果
1. 估計(jì)方法。
2. 描述統(tǒng)計(jì)。
3. 實(shí)證發(fā)現(xiàn)。
四、結(jié)論與建議
(一)研究結(jié)論與理論貢獻(xiàn)
(二)對(duì)策建議
1. 企業(yè)要學(xué)會(huì)管理董事會(huì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的斷裂,熟練掌握?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部斷裂帶的非對(duì)稱性被誰(shuí)占取,以采取措施提升公司績(jī)效。
2. 企業(yè)要想充分發(fā)揮獨(dú)立董事的監(jiān)督作用,必須認(rèn)清“獨(dú)立性”的發(fā)揮需要一定的“依附性”。
3. 企業(yè)可以利用關(guān)系型斷裂對(duì)公司治理的正面效果來(lái)彌補(bǔ)任務(wù)型斷裂對(duì)公司治理的負(fù)面效果。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]CEO繼任研究的文獻(xiàn)綜述和未來(lái)展望[J]. 易希薇,方帥,李煒文. 管理學(xué)季刊. 2017(04)
[2]董事長(zhǎng)—總經(jīng)理的異質(zhì)性、權(quán)力差距和融洽關(guān)系與組織績(jī)效——來(lái)自上市公司的證據(jù)[J]. 張建君,張閆龍. 管理世界. 2016(01)
[3]股東—經(jīng)理代理沖突與非執(zhí)行董事的治理作用——來(lái)自中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陸正飛,胡詩(shī)陽(yáng). 管理世界. 2015(01)
[4]董事會(huì)獨(dú)立性、總經(jīng)理繼任與戰(zhàn)略變化幅度——獨(dú)立董事有效性的實(shí)證研究[J]. 李維安,徐建. 南開管理評(píng)論. 2014(01)
本文編號(hào):3685475
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、假設(shè)提出
三、方法
(一)數(shù)據(jù)
(二)變量
1. 因變量。
2. 自變量。
3. 控制變量。
(三)實(shí)證結(jié)果
1. 估計(jì)方法。
2. 描述統(tǒng)計(jì)。
3. 實(shí)證發(fā)現(xiàn)。
四、結(jié)論與建議
(一)研究結(jié)論與理論貢獻(xiàn)
(二)對(duì)策建議
1. 企業(yè)要學(xué)會(huì)管理董事會(huì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的斷裂,熟練掌握?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部斷裂帶的非對(duì)稱性被誰(shuí)占取,以采取措施提升公司績(jī)效。
2. 企業(yè)要想充分發(fā)揮獨(dú)立董事的監(jiān)督作用,必須認(rèn)清“獨(dú)立性”的發(fā)揮需要一定的“依附性”。
3. 企業(yè)可以利用關(guān)系型斷裂對(duì)公司治理的正面效果來(lái)彌補(bǔ)任務(wù)型斷裂對(duì)公司治理的負(fù)面效果。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]CEO繼任研究的文獻(xiàn)綜述和未來(lái)展望[J]. 易希薇,方帥,李煒文. 管理學(xué)季刊. 2017(04)
[2]董事長(zhǎng)—總經(jīng)理的異質(zhì)性、權(quán)力差距和融洽關(guān)系與組織績(jī)效——來(lái)自上市公司的證據(jù)[J]. 張建君,張閆龍. 管理世界. 2016(01)
[3]股東—經(jīng)理代理沖突與非執(zhí)行董事的治理作用——來(lái)自中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陸正飛,胡詩(shī)陽(yáng). 管理世界. 2015(01)
[4]董事會(huì)獨(dú)立性、總經(jīng)理繼任與戰(zhàn)略變化幅度——獨(dú)立董事有效性的實(shí)證研究[J]. 李維安,徐建. 南開管理評(píng)論. 2014(01)
本文編號(hào):3685475
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3685475.html
最近更新
教材專著