中國作為目前超越美國的世界第一大二氧化碳排放國,一直在為降低二氧化碳排放量而做努力,經(jīng)過多年實(shí)踐,中國采取的命令控制型減排政策會(huì)起到強(qiáng)制性減排作用,但卻使經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)積極性在相當(dāng)程度上受損,降低整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)率。隨著這種完全由政府干預(yù)來決定的政策產(chǎn)生的負(fù)面后果越來越多,政府也開始反思問題的癥結(jié)所在,認(rèn)為應(yīng)該簡政放權(quán)、依靠市場機(jī)制來解決碳減排問題。于是,中國在2011年開始采取主要依靠市場機(jī)制的碳排放權(quán)交易試點(diǎn)政策,在試點(diǎn)幾年以后,于2017年末開始全面采取碳排放權(quán)交易的環(huán)境保護(hù)政策。因此,研究碳排放權(quán)交易機(jī)制相比命令控制機(jī)制在有效地降低碳排放量的同時(shí)是否會(huì)對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更好的影響是很有必要的。本文首先分析了波特假說和碳排放權(quán)交易理論,并進(jìn)一步分析了碳排放權(quán)交易機(jī)制原理。接著,對二氧化碳排放量的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。然后,在“波特假說”的基礎(chǔ)上,用倍差法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法分別驗(yàn)證碳排放交易市場機(jī)制相比命令控制機(jī)制是否會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的波特效應(yīng)和潛在的波特效應(yīng),檢驗(yàn)結(jié)果表明:碳排放權(quán)交易相比命令控制機(jī)制不僅可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)（短期）波特效應(yīng),而且可以實(shí)現(xiàn)潛在（長期）波特效應(yīng),這為中國建設(shè)全國碳交易市場提... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

試點(diǎn)地區(qū)碳市場配額總量及成交情況

大學(xué)碩士學(xué)位論文 基于波特假說的碳排放權(quán)交易效應(yīng)對比值，為了更直觀地展示試點(diǎn)地區(qū)和非試點(diǎn)地區(qū)二氧化碳排放總量變化趨 3-1 展示 2005-2015 年中國各地區(qū)二氧化碳排放總量的變化趨勢。人均排放量在一定程度上能夠反映出不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異。由于中經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、能源結(jié)構(gòu)、人口數(shù)量等方面存在較大差異，工業(yè)化程度同，因此僅根據(jù)二氧化碳排放總量來衡量一個(gè)地區(qū)的二氧化碳排放狀況，還需要考慮區(qū)域和人口因素，結(jié)合地區(qū)人均二氧化碳排放量（如圖 3綜合衡量。此外，考慮到經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張會(huì)加劇環(huán)境污染，為了排除經(jīng)濟(jì)帶來的影響，同時(shí)引入碳強(qiáng)度，即單位國內(nèi)生產(chǎn)總值排放的二氧化碳量考察。碳強(qiáng)度主要是衡量一國或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)同二氧化碳排放量之間不反映效率的高低，隨著技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長而下降。中國 2005-2015碳強(qiáng)度的變化趨勢如圖 3-3 所示。

同時(shí)引入碳強(qiáng)度，即單位國內(nèi)生產(chǎn)總值排放的二氧化碳量考察。碳強(qiáng)度主要是衡量一國或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)同二氧化碳排放量之間不反映效率的高低，隨著技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長而下降。中國 2005-2015碳強(qiáng)度的變化趨勢如圖 3-3 所示。圖 3-1 中國各地區(qū)二氧化碳排放量變化趨勢（2005-2015）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的測量:方法與前沿進(jìn)展[J]. 孫文遠(yuǎn),楊琴.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]命令控制與碳排放權(quán)可交易環(huán)境政策模擬下的減排效應(yīng)[J]. 劉海英,王鈺,劉松靈.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]我國碳排放權(quán)交易試點(diǎn)現(xiàn)狀及問題分析[J]. 靳敏,孔令希,王祖光.  環(huán)境保護(hù)科學(xué). 2016(03)
[4]誰的估計(jì)更準(zhǔn)確?評(píng)論Nature發(fā)表的中國CO2排放重估的論文[J]. 滕飛,朱松麗.  科技導(dǎo)報(bào). 2015(22)
[5]環(huán)境規(guī)制對異質(zhì)性勞動(dòng)力就業(yè)的影響——基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 李珊珊.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(08)
[6]排污權(quán)交易機(jī)制在中國能否實(shí)現(xiàn)波特效應(yīng)?[J]. 涂正革,諶仁俊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)
[7]環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度衡量的主要方法、潛在問題及其修正[J]. 王勇,李建民.  財(cái)經(jīng)論叢. 2015(05)
[8]中國碳排放的省域差異及影響因素的實(shí)證研究[J]. 劉亦文,趙麗可,胡宗義.  經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué). 2014(04)
[9]中國產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)氮氧化物排放影響因素分析[J]. 施亞嵐,崔勝輝,許肅,林劍藝,黃葳.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2014(S1)
[10]碳減排政策:碳稅、碳交易還是兩者兼之?[J]. 石敏俊,袁永娜,周晟呂,李娜.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(09)

博士論文
[1]大氣污染、公眾健康與環(huán)境政策研究[D]. 諶仁俊.華中師范大學(xué) 2016
[2]環(huán)境規(guī)制對我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)績效影響的實(shí)證研究[D]. 毛錦凰.蘭州大學(xué) 2016
[3]中國碳金融交易價(jià)格機(jī)制研究[D]. 張?jiān)?吉林大學(xué) 2015
[4]基于可比價(jià)IO-SDA模型的我國二氧化碳強(qiáng)度研究[D]. 李海英.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[5]環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D]. 王文普.山東大學(xué) 2012
[6]碳排放權(quán)交易模式比較研究與中國碳排放權(quán)市場設(shè)計(jì)[D]. 王陟昀.中南大學(xué) 2012

碩士論文
[1]中國二氧化碳排放的“穩(wěn)健性”影響因素[D]. 劉敏.合肥工業(yè)大學(xué) 2015
[2]基于DEA模型的碳排放效率區(qū)域差異性研究[D]. 趙麗可.湖南大學(xué) 2014
[3]清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）在水電項(xiàng)目中的應(yīng)用研究[D]. 王奕.中南大學(xué) 2009
[4]森林資源社區(qū)共管制度研究[D]. 黃家飛.蘭州大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3614554