隨著政府對林業(yè)上市公司補貼的深入,政府補貼在林業(yè)上市公司中的作用也受到越來越多的關注�；�2012～2016年滬深兩市林業(yè)行業(yè)36家上市公司為樣本,考察了政府補助、公司績效與股權結構三者之間的關系。研究發(fā)現,政府補助與公司績效顯著正相關;政府補助通過第一大股東持股比例、前五大股東持股比例、赫芬達爾指數和Z指數對公司績效產生中介效應。 

【文章來源】：林業(yè)經濟. 2019,41(10)北大核心

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 文獻綜述
    2.1 政府補助對公司績效影響
    2.2 影響政府補助對公司績效因素
    2.3 文獻述評
3 研究假設
    3.1 政府補助與公司績效關系的假設
    3.2 政府補助與股權結構關系的假設
    3.3 股權結構對政府補助與公司績效關系的假設
4 研究設計
    4.1 樣本的選取
    4.2 變量的選取
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 中介變量
        4.2.4控制變量
    4.3林業(yè)上市公司績效的因子分析
    4.4模型構建
5 林業(yè)上市公司治理與公司績效的實證分析
    5.1 描述性分析
        5.1.1 股權集中度的描述性分析
        5.1.2 股權制衡的描述性分析
        5.1.3政府補助的描述性分析
    5.2回歸分析
6股權結構的中介效應檢驗
    6.1股權集中度對政補助與公司績效的中介效應檢驗
        6.1.1 CR1對政府補助與公司績效的中介效應檢驗
        6.1.2 CR5對政府補助與公司績效的中介效應檢驗
        6.1.3 H5對政府補助與公司績效的中介效應檢驗
    6.2 股權制衡對政補助與公司績效的中介效應檢驗
        6.2.1 Z對政府補助與公司績效的中介效應檢驗
    6.3穩(wěn)定性檢驗
7結論與建議
    7.1結論
    7.2建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公司治理、政府補助與企業(yè)績效[J]. 胡宜挺,梁丹霞.  財會通訊. 2017(33)
[2]公司治理結構與政府補助利用效率——來自深市A股上市公司的經驗證據[J]. 尤誼,熊敏宏.  財會通訊. 2017(20)
[3]股權結構情境下政治關聯對公司績效的影響——基于中國民營上市公司的實證分析[J]. 程鑫,胡石清.  哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(03)
[4]產權性質、政府補助與企業(yè)盈利能力——基于機械、設備及儀表上市企業(yè)的實證檢驗[J]. 何紅渠,劉家禎.  中南大學學報(社會科學版). 2016(02)
[5]所有權性質、政府補助與企業(yè)績效——來自制造業(yè)上市公司的經驗證據[J]. 陸少秀,馮樹清,廖以.  財會通訊. 2016(06)
[6]IPO資源爭奪、政府補助與公司業(yè)績研究[J]. 王克敏,楊國超,劉靜,李曉溪.  管理世界. 2015(09)
[7]補貼政策對我國農業(yè)類上市公司成長性的影響研究——基于面板數據模型的實證分析[J]. 李楠.  安徽農業(yè)科學. 2015(27)
[8]政府補助對企業(yè)財務績效影響研究——來自可再生能源企業(yè)的證據[J]. 楊伊寧,樊燕萍.  財會通訊. 2015(25)
[9]政府補助:補助了企業(yè)還是高管[J]. 趙宇恒,孫悅.  現代財經(天津財經大學學報). 2014(10)
[10]政府補貼是否提升了公司績效與社會責任?[J]. 孔東民,李天賞.  證券市場導報. 2014(06)



本文編號：3607696