本文關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)重述、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)師變更，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：外部投資者依據(jù)資本市場(chǎng)上的信息做出投資決策,而上市公司的財(cái)務(wù)重述行為動(dòng)搖了投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的信心。隨著我國(guó)財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象日益頻繁,各方利益相關(guān)者及研究人員開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注重述問(wèn)題。通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)現(xiàn)有研究集中于探討財(cái)務(wù)重述與審計(jì)師變更的整體關(guān)系,而本文則通過(guò)理論以及實(shí)證分析,試圖檢驗(yàn)不同類型的財(cái)務(wù)重述與審計(jì)師變更的關(guān)系,以及審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)兩者關(guān)系的影響。首先,本文從解聘與辭聘兩個(gè)角度理論剖析財(cái)務(wù)重述及審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)師變更可能的影響。其次,選取我國(guó)2009至2013年滬深兩市所有A股上市公司為全樣本,并從中挑選發(fā)生財(cái)務(wù)重述的公司構(gòu)建重述樣本,采用logistic回歸模型檢驗(yàn)財(cái)務(wù)重述與審計(jì)師變更的關(guān)系,以及審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)兩者關(guān)系的影響。同時(shí),本文將重述變量進(jìn)一步細(xì)分,研究財(cái)務(wù)重述的嚴(yán)重程度、影響凈利潤(rùn)變動(dòng)的方向和影響財(cái)務(wù)報(bào)告的類型與審計(jì)師變更的關(guān)系。最后,結(jié)合理論分析以及實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,提出研究結(jié)論與啟示。本文研究發(fā)現(xiàn):第一,我國(guó)財(cái)務(wù)重述公司比非財(cái)務(wù)重述公司更可能發(fā)生審計(jì)師變更;第二,影響凈利潤(rùn)程度越高、導(dǎo)致凈利潤(rùn)負(fù)向變動(dòng)或影響年報(bào)信息的重述,引起審計(jì)師變更的可能性越高;第三,審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠抑制財(cái)務(wù)重述公司發(fā)生審計(jì)師變更,但當(dāng)所發(fā)生的重述影響凈利潤(rùn)時(shí),尤其是導(dǎo)致凈利潤(rùn)負(fù)向變動(dòng)時(shí),審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)則不再具有這種抑制作用。本文的研究豐富了我國(guó)有關(guān)財(cái)務(wù)重述經(jīng)濟(jì)后果、審計(jì)師變更影響因素以及審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)的研究成果,有助于加深外部投資者對(duì)上市公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述后變更審計(jì)師行為的理解;有助于監(jiān)管部門完善相關(guān)法律建設(shè);有助于促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所積極發(fā)展審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)。
【關(guān)鍵詞】：財(cái)務(wù)重述 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng) 審計(jì)師變更
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275;F239.4;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第一章 導(dǎo)論9-13
• 第一節(jié) 選題背景及意義9-10
• 第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容10-11
• 第三節(jié) 研究方法11
• 第四節(jié) 創(chuàng)新點(diǎn)11-13
• 第二章 文獻(xiàn)綜述13-23
• 第一節(jié) 概念界定13-14
• 第二節(jié) 財(cái)務(wù)重述動(dòng)因的研究與述評(píng)14-16
• 第三節(jié) 財(cái)務(wù)重述經(jīng)濟(jì)后果的研究與述評(píng)16-19
• 第四節(jié) 財(cái)務(wù)重述與審計(jì)師變更關(guān)系的研究與述評(píng)19-21
• 第五節(jié) 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)的研究與述評(píng)21-22
• 第六節(jié) 本文的切入點(diǎn)22-23
• 第三章 理論分析23-26
• 第一節(jié) 聲譽(yù)理論23
• 第二節(jié) 會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理理論23-24
• 第三節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論24-25
• 第四節(jié) 信號(hào)傳遞理論25-26
• 第四章 實(shí)證研究26-44
• 第一節(jié) 研究假設(shè)26-29
• 第二節(jié) 研究設(shè)計(jì)29-33
• 第三節(jié) 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析33-41
• 第四節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)41-44
• 第五章 研究結(jié)論及啟示44-47
• 第一節(jié) 研究結(jié)論44-45
• 第二節(jié) 啟示45-46
• 第三節(jié) 研究局限性46-47
• 參考文獻(xiàn)47-53
• 致謝53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛杰;徐穎;;上市公司財(cái)務(wù)重述動(dòng)因分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2010年04期

2 謝羽婷;江金鎖;劉陽(yáng);;上市公司管理機(jī)制創(chuàng)新研究——財(cái)務(wù)重述與高管變更關(guān)系的探討[J];科技管理研究;2010年03期

3 何威風(fēng);;財(cái)務(wù)重述:國(guó)外研究述評(píng)與展望[J];審計(jì)研究;2010年02期

4 董林蔚;劉凱;;中國(guó)國(guó)情下財(cái)務(wù)重述的概念界定[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年28期

5 曹強(qiáng);;中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述原因分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2010年10期

6 祁小偉;;完善我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述制度的思考[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年01期

7 尚洪濤;白玉倩;;北京市上市公司財(cái)務(wù)重述狀況調(diào)查[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2011年07期

8 王斌;;財(cái)務(wù)重述一定是壞消息嗎?[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2011年05期

9 羅立立;;基于融資視角的財(cái)務(wù)重述對(duì)外部融資的影響研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年22期

10 黃嬌;;試論財(cái)務(wù)重述與管理層盈余預(yù)測(cè)[J];新會(huì)計(jì);2011年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 于鵬;;地緣聯(lián)系、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)意見(jiàn)[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

2 王澤霞;楊麗英;;關(guān)于財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 任春艷;李揚(yáng);;中國(guó)上市公司高管股權(quán)激勵(lì)與財(cái)務(wù)重述研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2012年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

4 劉媛媛;李延喜;羅樣樣;;上市公司財(cái)務(wù)重述的后果研究——基于管理層聲譽(yù)的實(shí)證分析[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第4卷第2期總第8期）[C];2013年

5 周兵;張倩;文歡;;財(cái)務(wù)重述的傳染效應(yīng):差異與門檻——基于我國(guó)上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 何威風(fēng);;我國(guó)上市公司高管背景特征與財(cái)務(wù)重述行為研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王棣華;財(cái)務(wù)重述對(duì)企業(yè)融資的影響[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 謝羽婷;財(cái)務(wù)重述報(bào)告公布的及時(shí)性與時(shí)機(jī)選擇研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 李紅梅;基于融資視角的財(cái)務(wù)重述動(dòng)因及后果研究[D];中南大學(xué);2013年

3 曹強(qiáng);財(cái)務(wù)重述與會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略[D];廈門大學(xué);2009年

4 陳曉敏;財(cái)務(wù)重述公司盈余質(zhì)量特征及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];暨南大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛杰;上市公司財(cái)務(wù)重述市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];安徽大學(xué);2010年

2 李澤雄;財(cái)務(wù)重述影響因素的研究[D];重慶理工大學(xué);2009年

3 萬(wàn)麗平;滬港兩市上市公司財(cái)務(wù)重述的比較研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 張問(wèn);上市公司財(cái)務(wù)重述行為及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];華南理工大學(xué);2011年

5 劉曄;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述的動(dòng)因研究[D];北京工商大學(xué);2010年

6 田迎閣;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述對(duì)審計(jì)意見(jiàn)影響的實(shí)證研究[D];北京交通大學(xué);2012年

7 黃雅菲;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)重述問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 衛(wèi)金金;上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)重述行為的影響研究[D];重慶工商大學(xué);2012年

9 白玉倩;北京市上市公司財(cái)務(wù)重述問(wèn)題研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

10 周潔;我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)因素對(duì)財(cái)務(wù)重述的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)重述、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)師變更，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：352608