綠色溢價還是綠色折價?——基于中國綠色債券信用利差的研究
發(fā)布時間:2021-11-09 22:51
以2016—2019年中國境內(nèi)發(fā)行的綠色債券為樣本,研究其信用利差與非綠色債券的差異。研究結(jié)果表明,企業(yè)發(fā)行綠色債券并不能降低其債務(wù)融資成本,相反,投資者對未經(jīng)第三方認證的綠色債券要求更高的收益率,即債券價格反映了"漂綠"風險;進一步的機制分析顯示,走綠色債券市場準入審批的"綠色通道"為債券發(fā)行人"漂綠"的主要動機;诖,提出推動中國綠色債券市場良性發(fā)展的政策建議。
【文章來源】:管理現(xiàn)代化. 2020,40(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
2016—2019年中國境內(nèi)綠色債券
【參考文獻】:
期刊論文
[1]債券信用評級膨脹:原因、影響及對策[J]. 宋敏,甘煦,林晚發(fā). 經(jīng)濟學動態(tài). 2019(03)
[2]審計能否提高公司債券的信用評級[J]. 陳超,李鎔伊. 審計研究. 2013(03)
[3]基于動態(tài)Nelson-Siegel模型的國債管理策略分析[J]. 余文龍,王安興. 經(jīng)濟學(季刊). 2010(04)
本文編號:3486050
【文章來源】:管理現(xiàn)代化. 2020,40(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
2016—2019年中國境內(nèi)綠色債券
【參考文獻】:
期刊論文
[1]債券信用評級膨脹:原因、影響及對策[J]. 宋敏,甘煦,林晚發(fā). 經(jīng)濟學動態(tài). 2019(03)
[2]審計能否提高公司債券的信用評級[J]. 陳超,李鎔伊. 審計研究. 2013(03)
[3]基于動態(tài)Nelson-Siegel模型的國債管理策略分析[J]. 余文龍,王安興. 經(jīng)濟學(季刊). 2010(04)
本文編號:3486050
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3486050.html
教材專著