隨著信息化進(jìn)程的加快和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,數(shù)據(jù)和信息已成為國家重要的戰(zhàn)略資源,信息質(zhì)量也成為影響其社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要因素。目前,關(guān)于企業(yè)年報(bào)的信息質(zhì)量問題正受到業(yè)界的密切關(guān)注。本研究從競爭情報(bào)分析和應(yīng)用的視角出發(fā),以國內(nèi)A股上市公司年報(bào)為研究對象,通過構(gòu)建上市公司年報(bào)非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分類體系,開展基于分類體系的上市公司年報(bào)信息披露質(zhì)量研究。研究發(fā)現(xiàn),國內(nèi)A股上市公司年報(bào)的信息披露質(zhì)量正隨著監(jiān)管制度的反復(fù)修訂和完善而逐漸提升,且以"核心競爭力"、"風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知"和"供應(yīng)鏈"這三類信息披露質(zhì)量提升最為顯著;各行業(yè)在企業(yè)競爭力分析的核心關(guān)鍵信息披露質(zhì)量上差異較大,且以制造業(yè)及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的整體質(zhì)量最高,而房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、教育等非實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和低技術(shù)附加值行業(yè)的信息質(zhì)量則相對較低;在披露問題方面,主要存在供應(yīng)商或客戶名稱較隱晦、地區(qū)表述不規(guī)范、產(chǎn)品名稱不清晰等諸多問題。未來仍需加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管和規(guī)范,嘗試有針對性地建立分類模型和規(guī)范,以從根本上提高年報(bào)信息披露質(zhì)量,從而更好地服務(wù)于以細(xì)粒度知識為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭情報(bào)深度分析。 

【文章來源】：情報(bào)學(xué)報(bào). 2019,38(12)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

九力模型分析框架示意圖

如圖3所示，進(jìn)一步對各類信息的披露情況按年度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)整體上而言，除“董事會(huì)討論”和“企業(yè)基本信息”的披露率始終維持在較高水平外，其他信息的披露情況均呈現(xiàn)逐漸增長的態(tài)勢，或在相對較低的水平保持小幅波動(dòng)。比如，“關(guān)聯(lián)方”信息披露率維持在26%～42%，“人員結(jié)構(gòu)”信息披露率則維持在50%～86%，而“關(guān)聯(lián)交易”信息披露率維持在63%～88%。對比不同類型信息的披露率可以發(fā)現(xiàn)，披露率最高的信息類別為“企業(yè)基本信息”、“董事會(huì)討論”、“股權(quán)信息”和“重點(diǎn)項(xiàng)目”，而“風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”、“核心競爭力”、“產(chǎn)品線”、“供應(yīng)鏈”和“技術(shù)描述”等信息的披露在初期則相對欠缺，但隨著時(shí)間的推移也呈現(xiàn)出逐步增長的態(tài)勢，且以“核心競爭力”、“供應(yīng)鏈”和“技術(shù)描述”這3類信息的增長尤為顯著。圖3 2000—2016年國內(nèi)A股上市公司年報(bào)各類信息披露率年度分布情況

圖2 2000—2016年國內(nèi)A股上市公司年報(bào)各類信息平均披露率年度分布情況具體而言，“企業(yè)基本信息”和“產(chǎn)品線”作為固有的強(qiáng)制性披露信息，自2001年以來，其披露率始終保持穩(wěn)定增長的態(tài)勢，并最終于2016年達(dá)到96%和91%。相比之下，“核心競爭力”、“供應(yīng)鏈”和“技術(shù)描述”這幾類信息的初期披露率則均低于10%。其中，“核心競爭力”在2000—2011年始終處于20%以下的較低水平，自2012年起便躍升至95%并維持在較高水平；與之類似的是，“風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”信息在2000—2011年的披露率始終處于持續(xù)緩慢增長態(tài)勢，在2012年卻由73%突增至94%。事實(shí)上，這是由于證監(jiān)會(huì)在2012年發(fā)布的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號——年度報(bào)告的內(nèi)容與格式（2012年修訂）》[26]（以下簡稱“《年報(bào)準(zhǔn)則》”）中首次增加了有關(guān)“核心競爭力分析”的規(guī)定，同時(shí)也在第四節(jié)第二十二條中首次將“可能面對的風(fēng)險(xiǎn)”單獨(dú)列出并詳細(xì)論述披露規(guī)范。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量:理論框架與評價(jià)體系[J]. 張新民,錢愛民,陳德球.  管理世界. 2019(07)
[2]情報(bào)工程與戰(zhàn)略信息管理的互動(dòng)發(fā)展[J]. 劉琦巖.  情報(bào)工程. 2019(02)
[3]企業(yè)碳信息披露的現(xiàn)狀及問題分析[J]. 范堅(jiān)勇,趙愛英.  會(huì)計(jì)之友. 2018(09)
[4]創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)活動(dòng)信息披露現(xiàn)狀研究[J]. 趙麗萍,胡曉康,萬小娟.  會(huì)計(jì)之友. 2017(21)
[5]風(fēng)險(xiǎn)提示信息與銀行信貸決策——基于A股上市公司年報(bào)文本信息的研究[J]. 林鐘高,楊雨馨.  安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[6]滬深A(yù)股上市公司市值評估模型研究[J]. 盧絮,劉平平,魏晨.  情報(bào)工程. 2017(01)
[7]我國上市公司年報(bào)風(fēng)險(xiǎn)信息披露現(xiàn)狀——以浙江航民為例[J]. 蔣巍,楊穎穎.  生產(chǎn)力研究. 2015(11)
[8]江蘇省中小上市企業(yè)債務(wù)融資效率研究[J]. 楊方梅.  情報(bào)工程. 2015(03)
[9]企業(yè)異質(zhì)與可比公司賦權(quán)——基于并購的非上市公司估值模型構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 胡曉明,趙東陽,孔玉生,趙弘.  會(huì)計(jì)研究. 2013(11)
[10]城市商業(yè)銀行年報(bào)信息披露的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 歐陽青東,彭潔.  經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2013(02)



本文編號：3287892