發(fā)布時間：2021-07-16 17:09

　　本文以節(jié)能環(huán)保相關(guān)的綠色基金為對象,研究中國證券投資基金市場的運行效率。運用DEA模型評價其效率及其近三年動態(tài)變化,應(yīng)用Tobit回歸模型檢驗影響因素。結(jié)果表明:綠色基金大多數(shù)處于DEA無效狀態(tài),但效率水平均值總體處于中上水平且其效率變化處于上升趨勢;基金經(jīng)理能力、基金投資規(guī)模顯著正向影響綠色基金效率。本文結(jié)論對于新時代下投資組合策略有參考意義,最后出于綠色基金更好的發(fā)展提出了政府應(yīng)加強定向優(yōu)惠扶持等的對策建議。 

【文章來源】：投資研究. 2019,38(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
    （一）關(guān)于投資“綠色”的研究
    （二）關(guān)于基金業(yè)績評價模型
三、DEA研究方法與投入指標(biāo)選擇
    （一）研究方法
        1. 評價基金效率的CCR模型
        2. 基金效率的分解—規(guī)模效率和純技術(shù)效率
        3. 基金效率的年度變化Malmquist指數(shù)
    （二）數(shù)據(jù)來源及投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇
四、實證分析
    （一）基于DEA方法的相對有效性分析及解釋
    （二）綠色基金Malmquist指數(shù)動態(tài)變化評價
五、影響綠色效率因素的Tobit回歸分析
    （一）假設(shè)提出
        1. 基金經(jīng)理能力越強，則綠色效率越高
        2. 基金投資規(guī)模越大，則綠色效率越高
        3. 基金成立時間越長，則綠色效率越高
        4. 基金資產(chǎn)配置集中度越高，則綠色效率越高
        5. 基金經(jīng)理管理報酬越高，則綠色效率越高
    （二）實證分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論與建議
    （一）結(jié)論
    （二）建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基金業(yè)績、營銷投入與資金流量之關(guān)系研究[J]. 錢淑芳,張曉華,許林.  投資研究. 2019(02)
[2]企業(yè)社會責(zé)任與股價崩盤風(fēng)險——基于盈余管理中介機理的研究[J]. 黃晗.  國際商務(wù)財會. 2018(10)
[3]我國綠色證券投資基金績效歸因的實證研究[J]. 高宏霞,陳文星,孟樊俊.  甘肅金融. 2018(06)
[4]制度環(huán)境、機構(gòu)投資者持股與企業(yè)社會責(zé)任[J]. 何丹,湯婷,陳曉涵.  投資研究. 2018(02)
[5]中國證券市場的綠色激勵:一個四因素模型[J]. 韓立巖,蔡立新,尹力博.  金融研究. 2017(01)
[6]動態(tài)視角下基金績效的Malmquist-DEA指數(shù)評價[J]. 胡艷.  求索. 2016(03)
[7]加快建立綠色證券制度[J]. 馬險峰,王駿嫻.  中國金融. 2016(06)
[8]基于DEA的我國證券投資基金績效分析[J]. 劉澄,戴鶴忠,鮑新中.  會計之友. 2014(29)
[9]媒體關(guān)注下的CSR信息披露與企業(yè)財務(wù)績效關(guān)系研究及啟示——基于我國A股上市公司CSR報告的實證研究[J]. 陶文杰,金占明.  中國管理科學(xué). 2013(04)
[10]我國證券投資基金績效評價及績效持續(xù)性研究[J]. 王赫一.  統(tǒng)計與決策. 2012(06)



本文編號：3287412