可轉(zhuǎn)換債券兼有債券、股票和期權(quán)的性質(zhì)。從投資者的角度來看,可轉(zhuǎn)債是一種中長(zhǎng)期混合金融工具,能為投資者提供靈活配置資產(chǎn)的空間。而從上市公司的角度來看,可轉(zhuǎn)債被認(rèn)為是“變甜”的債務(wù)融資和“后門”的權(quán)益融資;其期權(quán)屬性又使得可轉(zhuǎn)債能夠通過良好的設(shè)計(jì)緩解公司的代理問題,因而在海外市場(chǎng)受到了上市公司的歡迎。然而,我國上市公司并未表現(xiàn)出如理論預(yù)期般的熱情,選擇可轉(zhuǎn)債融資的上市公司并不多。那么,我國上市公司選擇可轉(zhuǎn)債的動(dòng)因是什么?為此,本文從可轉(zhuǎn)債債權(quán)、股權(quán)、期權(quán)的三重屬性出發(fā),對(duì)我國上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債的可能動(dòng)因進(jìn)行了實(shí)證研究,以驗(yàn)證可轉(zhuǎn)債發(fā)行動(dòng)因理論在我國的適用性,幫助上市公司科學(xué)認(rèn)識(shí)和運(yùn)用可轉(zhuǎn)債。在理論及文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,本文首先基于債權(quán)性質(zhì)研究了我國上市公司的可轉(zhuǎn)債是不是一種低成本的債務(wù)融資。通過分析可轉(zhuǎn)債融資成本的構(gòu)成,構(gòu)建了現(xiàn)金流模型。研究結(jié)果,與發(fā)行直接債券相比,可轉(zhuǎn)債并非是一項(xiàng)低成本的融資方式。既然上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債不是因?yàn)槿谫Y成本,那么是否是運(yùn)用可轉(zhuǎn)債的股權(quán)屬性達(dá)到后門權(quán)益融資,即規(guī)避公開增發(fā)的負(fù)股價(jià)效應(yīng)呢?為此,本文運(yùn)用事件研究法檢驗(yàn)了可轉(zhuǎn)債預(yù)案公告日前后發(fā)行人股票的超額收益率,結(jié)... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]管理層樂觀與可轉(zhuǎn)債融資——模型與福記食品案例研究[J]. 王正位,朱武祥,趙冬青,馬菁蘊(yùn).  金融研究. 2013(11)
[2]制度環(huán)境、在職消費(fèi)與盈余質(zhì)量——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 羅勁博.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(07)
[3]在職消費(fèi)與融資約束——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J]. 及晶晶,張順明.  投資研究. 2012(10)
[4]股利政策與公司過度投資行為研究[J]. 孔東民,馮曦.  投資研究. 2012(06)
[5]定向增發(fā)與公開增發(fā)新股融資股東財(cái)富效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 鄒斌,章衛(wèi)東,周冬華,王玨偉.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2011(06)
[6]股權(quán)分置改革后中國上市公司可轉(zhuǎn)債融資選擇研究[J]. 趙紅平.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2011(01)
[7]我國上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債的動(dòng)機(jī)與條款設(shè)計(jì)——以“歌華轉(zhuǎn)債”為例[J]. 黃福廣,李西文.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2010(03)
[8]中國上市公司可轉(zhuǎn)債發(fā)行動(dòng)因:“后門權(quán)益”VS“代理成本”[J]. 屈文洲,林振興.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2009(08)
[9]從市場(chǎng)時(shí)機(jī)角度解釋可轉(zhuǎn)債融資選擇[J]. 曹國華,田茂川.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2009(09)
[10]我國上市公司可轉(zhuǎn)換債券融資動(dòng)機(jī)研究——基于融資成本的分析[J]. 徐子堯.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2009(02)



本文編號(hào)：3265943