深港通交易機制已經實施了15個月,深圳股市在此期間始終處于低位運行狀態(tài),香港股市則處于強勢上升階段。深港通的資金流動總體呈現(xiàn)出南熱北冷的局面,而北向的深股通資金又過于集中到某些股票中,部分股票的深股通資金交易甚至為零。本文以深股通資金交易活躍股的股價波動為研究對象,深入分析了深港通對深圳股市波動性的影響程度和影響方向。論文首先研究了深證各版塊指數(shù)從2015年到2018年的運行趨勢和波動幅度,其次了解當前深股通的累積資金流入狀況,并以此篩選資金表現(xiàn)活躍的股票作為研究對象,分別構造實驗組和控制組。應用雙重差分模型,研究深港通對深圳股市波動性的作用。實證結果顯示:深港通政策的推出對前十名和前二十名深股通資金交易活躍股都起到了抑制股價波動的作用。前十名的資金交易活躍股與前二十名的資金交易活躍股相比抑制股價波動的程度更深。短期內,深港通政策對前二十名資金交易活躍股的股價波動在一定程度上起到了助長助跌的作用,而對排名前十的資金交易活躍股卻沒有起到追漲殺跌的作用,因此不能認為深港通在短期內對深圳股市起到了追漲殺跌的作用。整體而言,實證分析的結果進一步證明了對于深圳股市的波動,深港通會起到穩(wěn)定效用。 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

深港通北向資金凈流入

【參考文獻】：
期刊論文
[1]滬港通背景下行業(yè)間波動溢出效應及形成機理[J]. 徐曉光,廖文欣,鄭尊信.  數(shù)量經濟技術經濟研究. 2017(03)
[2]基于GARCH-M模型的股指期貨對股市波動影響的研究[J]. 曹棟,張佳.  中國管理科學. 2017(01)
[3]滬港通會降低上證A股價格波動性嗎?——基于自然實驗的證據(jù)[J]. 許從寶,劉曉星,石廣平.  金融經濟學研究. 2016(06)
[4]“滬港通”公告效應比較研究[J]. 嚴佳佳,郭瑋,黃文彬.  經濟學動態(tài). 2015(12)
[5]滬港通對滬市股票市場有效性的影響[J]. 劉榮茂,劉恒昕.  經濟與管理研究. 2015(08)
[6]滬港通對A股市場的影響——基于ARIMA模型的預測分析[J]. 何雨軒,谷興,陳紹剛.  西南民族大學學報(自然科學版). 2015(04)
[7]國內雙重差分法的研究現(xiàn)狀與潛在問題[J]. 陳林,伍海軍.  數(shù)量經濟技術經濟研究. 2015(07)
[8]融資融券對滬深300指數(shù)波動性影響的實證研究[J]. 陳波,彭秋林,何淼.  經濟研究導刊. 2015(18)
[9]賣空交易與股票價格穩(wěn)定性——來自中國融資融券市場的自然實驗[J]. 李志生,杜爽,林秉旋.  金融研究. 2015(06)
[10]融資融券交易制度對中國股市波動率的影響——基于面板數(shù)據(jù)政策評估方法的分析[J]. 陳海強,范云菲.  金融研究. 2015(06)

博士論文
[1]QFII在中國證券市場的效應研究[D]. 謝政諭.南開大學 2012



本文編號：3248961