以2007²018年我國滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,本研究考察了客戶和審計(jì)師不匹配關(guān)系對(duì)公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響,并基于內(nèi)部控制質(zhì)量與機(jī)構(gòu)投資者持股從內(nèi)外部治理視角揭示其作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn),客戶和審計(jì)師不匹配關(guān)系對(duì)公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響存在顯著差異,向上不匹配有助于提升公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,而向下不匹配則會(huì)降低公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。這一正向（負(fù)向）影響隨著公司內(nèi)外部治理環(huán)境的改善有所削弱。通過中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),向下不匹配關(guān)系對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的負(fù)面影響在一定程度上是通過審計(jì)監(jiān)督弱化這一作用路徑實(shí)現(xiàn)的,但向上不匹配關(guān)系的中介效應(yīng)沒有得到直接證據(jù)支持。本研究豐富了客戶和審計(jì)師聘用關(guān)系經(jīng)濟(jì)后果的相關(guān)文獻(xiàn),有助于投資者從公司選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所的決策中甄別公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,對(duì)客戶與會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間聘用關(guān)系的良性發(fā)展有一定的啟示。 

【文章來源】：審計(jì)研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“投資收益”的披露形式變更影響會(huì)計(jì)穩(wěn)健性嗎?——基于中國A股上市公司的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 黃虹,徐曉丹,張鳴.  中國軟科學(xué). 2019(06)
[2]獨(dú)立董事網(wǎng)絡(luò)中心度與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J]. 梁上坤,陳冬,付彬,房琨.  會(huì)計(jì)研究. 2018(09)
[3]客戶關(guān)系是否影響審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量[J]. 董沛武,程璐,喬凱.  管理世界. 2018(08)
[4]審計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J]. 崔云,董延安.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]審計(jì)師-客戶公司的地理鄰近性與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J]. 羅進(jìn)輝,李雪,林芷如.  管理科學(xué). 2016(06)
[6]機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李爭(zhēng)光,趙西卜,曹豐,劉向強(qiáng).  南開管理評(píng)論. 2015(03)
[7]制度環(huán)境、審計(jì)供求與審計(jì)治理——基于我國證券市場(chǎng)中審計(jì)師變更問題的實(shí)證分析[J]. 張鳴,田野,陳全.  會(huì)計(jì)研究. 2012(05)
[8]政治聯(lián)系、私人關(guān)系、事務(wù)所選擇與審計(jì)合謀[J]. 劉啟亮,周連輝,付杰,肖建.  審計(jì)研究. 2010(04)



本文編號(hào)：3224595