本文基于資源約束視角,以2009—2017年上市公司為研究樣本,分析了企業(yè)稅負(fù)與創(chuàng)新投入之間的關(guān)系。研究表明,稅收負(fù)擔(dān)較高的企業(yè)創(chuàng)新投入較低,并且這一關(guān)系在融資約束程度較高的企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)中才存在,而在融資約束程度較低的企業(yè)以及國(guó)有企業(yè)中并不顯著,由此說明稅收負(fù)擔(dān)對(duì)創(chuàng)新的擠出效應(yīng)是資源約束所致。此外,本文還考慮了稅收負(fù)擔(dān)與創(chuàng)新投入之間潛在的內(nèi)生性問題,通過兩階段的最小二乘回歸模型進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn),實(shí)證結(jié)果顯示本文研究結(jié)論依然成立。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)通訊. 2019,(27)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
    （三）模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
    （二）回歸分析
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冗余資源、財(cái)政壓力與企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)[J]. 胡丹,胡祎蝶,梁樑.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019(06)
[2]融資約束、政府補(bǔ)貼與技術(shù)創(chuàng)新——基于高新技術(shù)企業(yè)生命周期視角[J]. 劉誼,章新蓉,沈靜琦.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(09)
[3]融資約束、稅收籌劃與企業(yè)績(jī)效[J]. 郭瑞翌.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(36)
[4]融資約束、營(yíng)銷能力和企業(yè)投資[J]. 顧雷雷,郭國(guó)慶,彭俞超.  管理評(píng)論. 2018(07)
[5]中國(guó)地區(qū)稅負(fù)及對(duì)中央財(cái)政凈貢獻(xiàn)分布研究[J]. 吳進(jìn)進(jìn),張光.  財(cái)政研究. 2018(07)
[6]政府補(bǔ)貼、財(cái)務(wù)冗余對(duì)高新技術(shù)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響[J]. 畢曉方,翟淑萍,姜寶強(qiáng).  會(huì)計(jì)研究. 2017(01)
[7]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、市場(chǎng)化改革與融資歧視——來自上市公司投資—現(xiàn)金流敏感性的證據(jù)[J]. 劉津宇,王正位,朱武祥.  南開管理評(píng)論. 2014(05)
[8]金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資約束——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J]. 魏志華,曾愛民,李博.  會(huì)計(jì)研究. 2014(05)



本文編號(hào)：3173833