發(fā)布時(shí)間：2021-05-06 05:37

　　文章以證監(jiān)會(huì)對(duì)事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師處罰決定的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ),就我國上市企業(yè)審計(jì)失敗情況進(jìn)行調(diào)查分析。并以證監(jiān)會(huì)處罰決定內(nèi)容對(duì)審計(jì)失敗的現(xiàn)狀及可能成因?yàn)橹攸c(diǎn),就單一主體連續(xù)性失敗、未嚴(yán)格按照審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定實(shí)施函證程序等提出了具體的規(guī)避措施,對(duì)加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自律與質(zhì)量提升有一定參考作用。 

【文章來源】：會(huì)計(jì)之友. 2020,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、基于證監(jiān)會(huì)處罰決定的上市公司審計(jì)失敗現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)分析
    （一）審計(jì)失敗案件的數(shù)量未有明確的嚴(yán)格遞增與遞減規(guī)律性
    （二）少數(shù)事務(wù)所審計(jì)失敗過于集中
    （三）多方面因素導(dǎo)致審計(jì)失敗的產(chǎn)生
    （四）審計(jì)失敗帶來的消極影響較為明顯
三、基于證監(jiān)會(huì)處罰決定的上市公司審計(jì)失敗成因分析
    （一）單一被審計(jì)單位連續(xù)性審計(jì)失敗數(shù)量較多
    （二）未嚴(yán)格基于審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定展開函證程序
    （三）注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性缺失
    （四）注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)勝任能力與職業(yè)道德素養(yǎng)不足
四、基于證監(jiān)會(huì)處罰決定的審計(jì)失敗規(guī)避措施
    （一）實(shí)施突擊性審計(jì)，降低對(duì)企業(yè)管理層審計(jì)數(shù)據(jù)的依賴
    （二）注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)注重審計(jì)程序的完整性與恰當(dāng)性
    （三）強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性
        1. 健全事務(wù)所聘任制度
        2. 降低非審計(jì)業(yè)務(wù)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的消極影響
    （四）提高審計(jì)人員的執(zhí)業(yè)能力與職業(yè)道德素養(yǎng)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所被罰帶來的思考[J]. 雷虹.  會(huì)計(jì)之友. 2019(03)
[2]能力不足還是獨(dú)立性缺失——基于污點(diǎn)審計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 謝獲寶,劉芬芬,惠麗麗.  審計(jì)研究. 2018(03)
[3]審計(jì)行業(yè)監(jiān)管有效性研究——基于證監(jiān)會(huì)處罰公告后事務(wù)所策略選擇的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 朱松,柯曉莉.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(03)
[4]證監(jiān)會(huì)處罰、分析師跟蹤與公司銀行債務(wù)融資——來自信息披露違規(guī)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉星,陳西嬋.  會(huì)計(jì)研究. 2018 (01)
[5]審計(jì)“大智慧” 勿�！靶÷斆鳌薄⑿排c證監(jiān)會(huì)聽證會(huì)辯論解析[J]. 李克亮.  會(huì)計(jì)之友. 2018(02)
[6]上市公司為何多年出現(xiàn)審計(jì)失敗——基于航天通信的案例分析[J]. 李壽喜,何逸冰.  會(huì)計(jì)之友. 2017(05)
[7]審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)失敗——基于中國證監(jiān)會(huì)歷年行政處罰公告的分析[J]. 李莫愁.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)



本文編號(hào)：3171342