以我國民營上市公司2017～2018年實施股權(quán)質(zhì)押的樣本公司為研究對象,檢驗社會責任的承擔與地方政府紓困民營控股上市公司股權(quán)質(zhì)押風險的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),在股權(quán)質(zhì)押的情景下,民營企業(yè)獲得政府紓困的概率及金額與其所承擔的社會責任相關(guān),即民營企業(yè)承擔的社會責任越多,其獲取地方政府紓困的可能性越大,紓困的力度也越大。并且在制度環(huán)境較差的地區(qū),政府對承擔社會責任越多的民營控股上市公司紓困的概率和力度越大。該結(jié)論揭示了企業(yè)社會責任承擔與政府"支持"之間的關(guān)系,提供了化解民營企業(yè)股權(quán)質(zhì)押風險有效途徑的證據(jù)。 

【文章來源】：財會月刊. 2020,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
    （一）公司股權(quán)質(zhì)押
    （二）政府“支持之手”
    （三）政府“掏空之手”
三、假設(shè)的提出
四、研究設(shè)計與結(jié)果分析
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義與模型設(shè)計
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 控制變量。
    （三）實證分析
        1. 描述性統(tǒng)計。
        2. 相關(guān)性分析。
        3. 回歸分析。
    （四）穩(wěn)健性檢驗
        1. 驗證本文所使用的企業(yè)社會責任指標的客觀性。
        2. 內(nèi)生性檢驗。
        3. 更換控制變量的檢驗。
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權(quán)質(zhì)押率、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與盈余管理[J]. 朱頤和,姜思明.  會計之友. 2018(24)
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押、投資者情緒與定向增發(fā)股價長期表現(xiàn)[J]. 李秉祥,簡冠群.  中央財經(jīng)大學學報. 2017(11)
[3]大股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 張瑞君,徐鑫,王超恩.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(04)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開發(fā)支出會計政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津.  會計研究. 2017(03)
[5]大股東股權(quán)質(zhì)押對盈余管理的影響研究[J]. 陳共榮,李婧怡,蔡樹人.  會計之友. 2016(14)
[6]股權(quán)質(zhì)押與大股東雙重擇時動機[J]. 徐壽福,賀學會,陳晶萍.  財經(jīng)研究. 2016(06)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價崩盤風險視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[8]企業(yè)社會責任與債券信用利差關(guān)系及其影響機制——基于滬深上市公司的實證研究[J]. 周宏,建蕾,李國平.  會計研究. 2016(05)
[9]企業(yè)社會責任與高管變更交互影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳麗蓉,韓彬,楊興龍.  會計研究. 2015(08)
[10]大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞.  華東經(jīng)濟管理. 2015(08)



本文編號：3169945