投資者保護(hù)是影響資本市場發(fā)展的重要因素,已有的研究表明投資者保護(hù)與一國資本市場發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)過20多年的發(fā)展,中國資本市場的規(guī)模快速壯大,但同時(shí)區(qū)域間發(fā)展不平衡也較為突出。本文從投資者保護(hù)視角探討了我國資本市場區(qū)域發(fā)展差異的原因,深入分析了我國31個(gè)省區(qū)市在面臨相同立法環(huán)境的情況下,由于法律執(zhí)行和以地方性法規(guī)為代表的省際剩余公司治理的差異所引起的投資者保護(hù)程度的不同,對我國資本市場區(qū)域發(fā)展差異產(chǎn)生的影響。通過研究我們得到如下結(jié)論：（1）投資者保護(hù)是形成我國資本市場發(fā)展區(qū)域差異的重要原因之一；（2）司法是產(chǎn)生我國各地區(qū)投資者保護(hù)程度不同的主要原因,其對資本市場發(fā)展區(qū)域差異產(chǎn)生顯著影響；（3）省際剩余公司治理是導(dǎo)致我國各地區(qū)投資者保護(hù)程度不同的重要原因,但現(xiàn)階段其對資本市場發(fā)展區(qū)域差異的正向影響并不明顯。論文對我國各省區(qū)投資者保護(hù)程度和資本市場發(fā)展區(qū)域差異現(xiàn)狀進(jìn)行了定量描述,并定性分析了各地不同的法律執(zhí)行和省際剩余公司治理對資本市場發(fā)展區(qū)域差異的影響,在此基礎(chǔ)上選取我國31個(gè)省份1992-2007年的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),在控制了經(jīng)濟(jì)、市場、人口和文化素質(zhì)、地理區(qū)位等因素以及時(shí)間趨... 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：129 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
圖表目錄
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 論背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究目的和研究方法
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究方法
    1.4 分析框架和主要內(nèi)容
    1.5 論文主要?jiǎng)?chuàng)新與有待進(jìn)一步研究的問題
        1.5.1 論文主要?jiǎng)?chuàng)新之處
        1.5.2 未來拓展研究的可能方向
2 文獻(xiàn)綜述和評論
    2.1 投資者保護(hù)與資本市場發(fā)展
        2.1.1 投資者保護(hù)研究緣起
        2.1.2 投資者保護(hù)對資本市場發(fā)展的影響
        2.1.3 投資者保護(hù)構(gòu)成的具體影響
        2.1.4 簡要評論
    2.2 區(qū)域資本市場發(fā)展差異的原因分析
        2.2.1 區(qū)域資本市場及其發(fā)展差異
        2.2.2 形成區(qū)域資本市場發(fā)展差異的具體原因
        2.2.3 簡要評論
    2.3 對投資者保護(hù)與區(qū)域資本市場發(fā)展文獻(xiàn)的綜合評述
    2.4 本章小結(jié)
3 投資者保護(hù)與資本市場區(qū)域發(fā)展:一個(gè)分析框架
    3.1 法律與資本市場發(fā)展
        3.1.1 資本市場在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要而又特殊的作用
        3.1.2 限制資本市場功能發(fā)揮的因素
        3.1.3 法律是實(shí)現(xiàn)資本市場功能的重要制度保證
    3.2 投資者保護(hù)的內(nèi)涵及對資本市場發(fā)展的意義
        3.2.1 投資者保護(hù)的一般界定
        3.2.2 投資者保護(hù)對資本市場發(fā)展的重要意義
    3.3 區(qū)域視角下的投資者保護(hù)
        3.3.1 投資者保護(hù)的再界定
        3.3.2 法律執(zhí)行對投資者保護(hù)的影響
        3.3.3 省際剩余公司治理對投資者保護(hù)的影響
    3.4 法律執(zhí)行作用于資本市場區(qū)域發(fā)展的機(jī)制分析
        3.4.1 法律執(zhí)行對資本市場區(qū)域發(fā)展的影響
        3.4.2 法律執(zhí)行對資本市場區(qū)域發(fā)展的作用機(jī)制
    3.5 省際剩余公司治理對資本市場區(qū)域發(fā)展的作用機(jī)制
    3.6 本章小結(jié)
4 我國資本市場的區(qū)域發(fā)展分析
    4.1 相關(guān)概念界定
        4.1.1 資本市場內(nèi)涵
        4.1.2 區(qū)域的內(nèi)涵和界定
        4.1.3 資本市場發(fā)展的區(qū)域差異
    4.2 我國資本市場區(qū)域發(fā)展概況
        4.2.1 衡量指標(biāo)和數(shù)據(jù)來源
        4.2.2 各省、直轄市和自治區(qū)發(fā)展?fàn)顩r
        4.2.3 我國東、中、西部發(fā)展現(xiàn)狀
    4.3 我國資本市場區(qū)域發(fā)展的主要特征
        4.3.1 總體規(guī)模相對較小:與LLSV數(shù)據(jù)的比較
        4.3.2 區(qū)域間差異顯著,但有逐步穩(wěn)定的趨勢
    4.4 資本市場區(qū)域發(fā)展差異解釋:基于對市場構(gòu)成影響的分析
        4.4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異是影響市場供求和資本流動(dòng)的根本影響因素
        4.4.2 非均衡性制度安排對我國資本市場發(fā)展地區(qū)差異的影響
        4.4.3 環(huán)境因素的影響
        4.4.4 資本市場波動(dòng)的影響
    4.5 本章小結(jié)
5 我國投資者保護(hù)省際差異分析
    5.1 投資者保護(hù)的度量
        5.1.1 法律執(zhí)行概念的進(jìn)一步界定
        5.1.2 度量指標(biāo)的選擇
    5.2 我國各省區(qū)投資者保護(hù)狀況分析
        5.2.1 我國投資者保護(hù)總體發(fā)展?fàn)顩r
        5.2.2 我國各省區(qū)投資者保護(hù)狀況
        5.2.3 各省區(qū)投資者保護(hù)差異的特征
    5.3 投資者保護(hù)省際差異的引致原因分析
        5.3.1 司法的地區(qū)性差異是造成投資者保護(hù)區(qū)域差異的主要原因
        5.3.2 省際剩余公司治理也是影響投資者保護(hù)的重要原因
    5.4 對引致原因的進(jìn)一步分析
        5.4.1 影響司法差異的因素分析
        5.4.2 影響地方性法規(guī)的因素分析
    5.5 本章小結(jié)
6 投資者保護(hù)和資本市場發(fā)展:基于我國省際差異的實(shí)證分析
    6.1 研究假設(shè)
    6.2 研究設(shè)計(jì)
        6.2.1 研究變量和樣本選取
        6.2.2 實(shí)證模型和方法選擇
    6.3 實(shí)證結(jié)果
        6.3.1 變量的基本描述
        6.3.2 計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果
    6.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    6.5 內(nèi)生性問題
    6.6 實(shí)證結(jié)論和分析
    6.7 本章小結(jié)
7 結(jié)論與政策建議
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 政策建議
注釋
參考文獻(xiàn)
附錄A:我國投資者保護(hù)法律文件總匯（1992-2007）
附錄B:我國投資者保護(hù)立法指數(shù)分值（1992-2007）
附錄C:各省區(qū)市有關(guān)投資者保護(hù)的地方性法規(guī)文件總匯（1992-2007）
附錄D:地方性法規(guī)指數(shù)分值（1992-2007）
在讀博士期間發(fā)表論文及科研成果清單
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法制建設(shè)、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 魏鋒.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)
[2]國有股權(quán)、內(nèi)部人掠奪與外部人約束——一個(gè)理論模型[J]. 計(jì)小青,曹嘯.  財(cái)經(jīng)研究. 2009(05)
[3]投資者保護(hù)、股票市場發(fā)展可能性邊界與內(nèi)生均衡:一個(gè)理論分析框架[J]. 計(jì)小青,曹嘯.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2009(04)
[4]2008年度中國小股東權(quán)益保護(hù)評價(jià)報(bào)告[J].   商務(wù)周刊. 2009(07)
[5]法律對投資者權(quán)力的保護(hù)和經(jīng)理人薪酬合約的獎(jiǎng)金設(shè)計(jì)[J]. 鄭志剛.  世界經(jīng)濟(jì). 2009(01)
[6]證券監(jiān)管、地方政府與投資者保護(hù)[J]. 章鐵生.  財(cái)政研究. 2008(11)
[7]中國區(qū)域間資本流動(dòng):基于Feldstein-Horioka方法的檢驗(yàn)[J]. 李治國.  統(tǒng)計(jì)研究. 2008(10)
[8]加強(qiáng)投資者保護(hù) 促進(jìn)資本市場發(fā)展[J]. 何德旭,張捷.  中國發(fā)展觀察. 2008(10)
[9]國有股權(quán)、投資者信心與中國股票市場發(fā)展：理論及經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 計(jì)小青,曹嘯.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2008(04)
[10]我國證券市場參與的地區(qū)差異及影響因素研究[J]. 余勁松,梁紅英.  城市發(fā)展研究. 2008(02)

博士論文
[1]中國區(qū)域金融研究[D]. 支大林.東北師范大學(xué) 2002

碩士論文
[1]中小投資者利益保護(hù)評價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 王秀婷.重慶工商大學(xué) 2007



本文編號：3157538