企業(yè)資源配置戰(zhàn)略與盈余持續(xù)性
發(fā)布時間:2021-04-21 16:11
盈余持續(xù)性是盈余質(zhì)量的重要特征。較高的盈余持續(xù)性預示著企業(yè)的盈余質(zhì)量較高,在一定程度上表明企業(yè)的經(jīng)營狀況平穩(wěn)并具有良好的管理水平,有利于企業(yè)降低經(jīng)營風險、提升公司價值。近年來,盈余持續(xù)性已經(jīng)成為資本市場研究領域的一個熱點問題。以我國A股市場2007—2017年非金融類上市公司為樣本,對企業(yè)資源配置戰(zhàn)略與盈余持續(xù)性之間的關系進行了實證研究。研究結(jié)果表明,經(jīng)營主導型公司的盈余持續(xù)性要顯著強于投資主導型公司;進一步區(qū)分具體的盈余構(gòu)成后發(fā)現(xiàn),經(jīng)營主導型公司核心利潤的持續(xù)性顯著強于投資主導型公司,但其投資收益的持續(xù)性顯著弱于投資主導型公司。上述結(jié)論表明,盈余及其構(gòu)成的持續(xù)性均會受到公司資源配置戰(zhàn)略的影響。相關研究結(jié)論既為公司資源配置戰(zhàn)略影響盈余特征提供了經(jīng)驗證據(jù),又對外部利益相關者透過戰(zhàn)略本質(zhì)看清會計信息的內(nèi)在價值具有一定的啟示作用。
【文章來源】:北京工商大學學報(社會科學版). 2020,35(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、文獻綜述與研究假設
(一)資源配置戰(zhàn)略與總體盈余的持續(xù)性
(二)企業(yè)資源配置戰(zhàn)略與重要盈余構(gòu)成部分的持續(xù)性
三、研究設計
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
1. 被解釋變量
2. 解釋變量
3. 控制變量
(三)模型設定
四、實證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)相關性分析
(三)回歸結(jié)果分析
1. 企業(yè)資源配置戰(zhàn)略影響盈余持續(xù)性的回歸結(jié)果分析
2. 穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]上市公司財務狀況質(zhì)量:理論框架與評價體系[J]. 張新民,錢愛民,陳德球. 管理世界. 2019(07)
[2]企業(yè)競爭戰(zhàn)略與盈余持續(xù)性[J]. 周兵,黃芳,任政亮. 中國軟科學. 2018(03)
[3]公司戰(zhàn)略對公司經(jīng)營績效的影響研究[J]. 王百強,侯粲然,孫健. 中國軟科學. 2018(01)
[4]企業(yè)會計是一個戰(zhàn)略控制系統(tǒng)——紀念楊紀琬先生誕辰100周年[J]. 夏冬林. 會計研究. 2017(01)
[5]多元化經(jīng)營與盈余持續(xù)性的關系研究[J]. 張俊瑞,孟祥展,白雪蓮. 西安交通大學學報(社會科學版). 2016(06)
[6]基于財務視角的商業(yè)模式研究[J]. 李端生,王東升. 會計研究. 2016(06)
[7]公司戰(zhàn)略影響盈余管理嗎?[J]. 孫健,王百強,曹豐,劉向強. 管理世界. 2016(03)
[8]資產(chǎn)負債表:從要素到戰(zhàn)略[J]. 張新民. 會計研究. 2014(05)
[9]多元化的盈余質(zhì)量效應:中國上市公司的證據(jù)[J]. 張宏亮. 北京工商大學學報(社會科學版). 2012(03)
[10]企業(yè)戰(zhàn)略思維新探:內(nèi)涵、過程及要素[J]. 楊剛,李光金. 華東經(jīng)濟管理. 2011(02)
本文編號:3152073
【文章來源】:北京工商大學學報(社會科學版). 2020,35(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、文獻綜述與研究假設
(一)資源配置戰(zhàn)略與總體盈余的持續(xù)性
(二)企業(yè)資源配置戰(zhàn)略與重要盈余構(gòu)成部分的持續(xù)性
三、研究設計
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
1. 被解釋變量
2. 解釋變量
3. 控制變量
(三)模型設定
四、實證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)相關性分析
(三)回歸結(jié)果分析
1. 企業(yè)資源配置戰(zhàn)略影響盈余持續(xù)性的回歸結(jié)果分析
2. 穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]上市公司財務狀況質(zhì)量:理論框架與評價體系[J]. 張新民,錢愛民,陳德球. 管理世界. 2019(07)
[2]企業(yè)競爭戰(zhàn)略與盈余持續(xù)性[J]. 周兵,黃芳,任政亮. 中國軟科學. 2018(03)
[3]公司戰(zhàn)略對公司經(jīng)營績效的影響研究[J]. 王百強,侯粲然,孫健. 中國軟科學. 2018(01)
[4]企業(yè)會計是一個戰(zhàn)略控制系統(tǒng)——紀念楊紀琬先生誕辰100周年[J]. 夏冬林. 會計研究. 2017(01)
[5]多元化經(jīng)營與盈余持續(xù)性的關系研究[J]. 張俊瑞,孟祥展,白雪蓮. 西安交通大學學報(社會科學版). 2016(06)
[6]基于財務視角的商業(yè)模式研究[J]. 李端生,王東升. 會計研究. 2016(06)
[7]公司戰(zhàn)略影響盈余管理嗎?[J]. 孫健,王百強,曹豐,劉向強. 管理世界. 2016(03)
[8]資產(chǎn)負債表:從要素到戰(zhàn)略[J]. 張新民. 會計研究. 2014(05)
[9]多元化的盈余質(zhì)量效應:中國上市公司的證據(jù)[J]. 張宏亮. 北京工商大學學報(社會科學版). 2012(03)
[10]企業(yè)戰(zhàn)略思維新探:內(nèi)涵、過程及要素[J]. 楊剛,李光金. 華東經(jīng)濟管理. 2011(02)
本文編號:3152073
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3152073.html
教材專著